НАБУ в среду, 7 апреля, сообщило, что якобы обнаружило тайное хранилище с деньгами главы Окружного административного суда Киева Павла Вовка - в “конспиративной квартире” он обнаружил огромную сумму в разных валютах, в том числе 3,7 миллиона долларов и 100 шекелей, а также антиквариат и различные предметы роскоши. Накануне сотрудники правоохранительных органов поймали его брата Юрия Зонтова на взятке, он якобы получил взятку в размере 100 тысяч долларов. В Сети мнения разделились - одни говорят, что это может быть " подстава” для того, чтобы дальше кошмарить административный суд, другие - что деньги реальные, но в итоге дело будет закрыто. они рассказывают нам, что случилось с Вовкой и его братом, что будет дальше и почему это вообще произошло.*
Что случилось
Во вторник, 6 апреля, НАБУ сообщило, что задержало брата Павла Вовки, адвоката Юрия Сонтова. Это произошло, когда он якобы пытался получить 100 тысяч долларов взятки. По предварительной версии следствия, деньги предназначались самому Павлу Вовке.
В НАБУ и САП заявили, что брат Вовки и еще один адвокат пытались повлиять на решение по делу, которое слушает ОАСК. По версии следствия, они обещали за взятку “решить вопрос о положительном решении по делу по иску хозяйствующего субъекта"."
В тот же день постоянно появлялась информация о деле - журналист Юрий Бутусов, связанный с СБУ, писал, что задержанный брат Вовка, помимо адвоката, также использовал статус сотрудника Службы внешней разведки, якобы для того, чтобы помочь скрыть деньги. Журналист утверждает, что брат Вовки якобы взял взятку в квартире, где оборудован адвокатский кабинет.
- "Зонтики имели возможность использовать служебное прикрытие и статус госслужащего, организовывая поездки в страны, где семье так удобно хранить краденое в Украине"*, - считает Бутусов.
По его словам, Вовк якобы организовал "глубоко засекреченную систему" получения взяток, в которую был вовлечен Зонтов, задачей которого якобы было получение денег через посредников. Бутусов говорит, что глава админсуда неоднократно срывал работу НАБУ, но на этот раз почему-то этого не сделал. Дело, по которому якобы была дана взятка, должно было слушаться в ОАСК в среду, 7 апреля.
На следующий день правоохранители сообщили, что в " конспиративной квартире” Вовка и Зонтова нашли более 5 миллионов долларов в разных валютах (3,7 миллиона долларов, 840 тысяч евро, 20 тысяч фунтов стерлингов, 230 тысяч гривен, 100 шекелей). Также там якобы нашли коллекцию старинной антикварной утвари.
Что сказал Вовк
Глава Окружного административного суда написал большой текст в Facebook в день обысков на эту тему. Он подтвердил, что НАБУ проводило следственные действия в помещении суда, и добавил, что “за последние 6 лет я уже привык к провокациям” со стороны правоохранителей.
*"В зале суда в нескольких кабинетах сегодня действительно содержались двое обыска.Сенсаций, их не нашли, они просто изъяли какое-то дело, которое не было закончено с рассмотрением. Мы уже 6 лет живем в атмосфере давления со стороны НАБУ, постоянных негативных информационных кампаний, обысков и выборочного раскрытия информации досудебного следствия. Поэтому мы давно привыкли к провокациям и нарушениям с их стороны", - написал судья.
Вовк добавил, что ни он, ни ОАСК не имеют никакого отношения к обыскам. Он также прокомментировал информацию о задержании его брата сотрудниками НАБУ. "Я, несомненно, сожалею, что имя моего брата упоминается среди задержанных адвокатов.* * Очевидно, что он просто используется как "расходный материал" * *для сведения личных счетов. Это делает один позорный коррупционер, чтобы отомстить всему судейскому корпусу", - написал Вовк, намекая, видимо, на главу НАБУ Артема Сытника.
Вовк заявил, что “как и во всех предыдущих” громких " делах НАБУ, в этом деле нет никаких юридических оснований, надлежащих доказательств и перспектив."
Расширять
Кто такой Павел Вовк Вовк уже более десяти лет возглавляет Окружной административный суд Киева. До этого он работал в прокуратуре, а также был помощником экс-депутата от " Партии регионов” Сергея Кивалова.
Во время президентства Вовки в ОАСК судьи приняли несколько громких решений, в том числе о национализации Приватбанка, восстановлении на должности бывшего главы ГФС Романа Насирова и отстранении от должности бывшего и. о. министра здравоохранения Ульяны Супрун.
При экс-президенте Порошенко суд предполагалось ликвидировать, и даже был соответствующий указ, подписанный пятым президентом.Президент Украины. Но среди девяти других судов не было Окружного административного суда. За год до подписания Указа о ликвидации судов журналисты программы “Схемы "засняли неформальную встречу Вовки с народным депутатом от БПП Александром Грановским, который считался” куратором" от Порошенко в прокуратуре и судах.
- В 2019 году Вовке и еще трем судьям было объявлено о подозрении. Следствие опубликовало якобы записи бесед судей, в которых говорится о вмешательстве в работу Высшей квалификационной комиссии судей и принятии заведомо неправосудных решений. Вовк тогда назвал записи фальсифицированными, а обыски в здании суда-местью предыдущей власти.* В августе 2019 года он добровольно сложил с себя полномочия председателя суда и ушел в отпуск, но менее чем через полгода вновь возглавил Окружной административный суд. После этого НАБУ еще несколько раз передавало подозрения Вовке и другим судьям, представляло доказательства, но в итоге все было напрасно. Судью даже успели назвать "непотопляемым".
Что они говорят об этом
Генпрокурор Ирина Венедиктова в среду, 7 апреля, подписала уведомление о подозрении Юрию Сонтову и еще одному адвокату, которых НАБУ якобы задержало при получении взятки.
*". Я подписал уведомление о подозрении двум потенциальным бизнесменам, которые называют себя адвокатами. Они оказывали, как им казалось, юридические услуги, но по мнению детективов НАБУ и прокуроров САП, с которыми я полностью согласна, такая юридическая помощь-прямая дорога на скамью подсудимых", - написала Венедиктова в своем Facebook. Несмотря на то, что еще 6 апреля, когда в ОГУ не комментировали ситуацию, Павел Вовк утверждал, что оценка Генпрокуратуры сдержанна и взвешенна.
Журналист Бутусов написал на своей странице в Facebook 7 апреля со ссылкой на свои источники, что брат Вовки Зонтов был принят на службу в службу внешней разведки на высокую должность, но якобы* " глава СВР * * Валерий Кондратюк, назначенный на эту должность под патронажем главы Администрации Президента* Андрея Ермака, не видел, чтобы брат Вовки не занимался государственной службой в рабочее время, но по семейным коррупционным делам.”
- “Зонтов при этом в нарушение закона о госслужбе* * не приостановил действие своего адвокатского удостоверения, и этого тоже никто не заметил”, - говорит Бутусов и предполагает, что якобы нахождение Зонтова на высоком посту в СВР было* " результатом тайных коррупционных соглашений между руководителем ОП Ермаком и руководителем ОАСК Вовком."*
В то же время журналисты, политологи, юристы и другие пользователи Сети разделились во мнении относительно очередной спецоперации НАБУ.
Например, политолог Тарас Загородний писал, что в релизах правоохранителей не указано, кому и когда была передана взятка, не были показаны меченые купюры, не указано, имели ли отношение к делу деньги, найденные в квартире. *“Так где же происходит передача взятки и кому? А где меченые купюры, если была взятка? То, что в квартире нашли какие-то деньги, вообще не имеет значения. Еще один кусок дерьма и имитация насильственной деятельности, которая ничем не закончится", - пишет политолог.
Адвокат Антон Рекун поинтересовался, присутствовал ли при обыске представитель Совета адвокатов и соблюдались ли другие процессуальные формальности. - Или это снова будет легко оспорено в суде? - спросил он.
Адвокат Виталий Погосян написал, что не уверен, будет ли у этого дела какие-то перспективы. *"Будет ли вынесен приговор и наказаны все причастные к этому, или это будет очередная ириска с наказанием крайним? Много громких дел, но вот где конечный результат",-написал адвокат.
Как рассказал политолог Алексей Якубин, вся ситуация с передачей подозрения Вовке может в конечном итоге стать "борьбой за ОАСК". *"Есть попытка привлечь Вовку, брата Павла, поэтому мне кажется, что идет борьба за Районный суд и за влияние на него, потому что это та структура, которая может отменить решения президента, решения органов государственной власти . Это продолжение борьбы за контроль над районным судом", - сказал он. Борьбу, по его словам, ведут и президент, и НАБУ.
Кроме того, он считает, что НАБУ пытается показать, что они “усердно работают”с очередным громким делом. "Они пытаются показать в этой истории-смотрите, НАБУ работает, показать, что они не бесполезный орган, что они ведут антикоррупционную борьбу. Несмотря на то, что НАБУ тоже хотело бы получить влияние на ОАСК", - говорит политолог