Байден и Путин заключили пари. Байден выдвинул доктрину возрождения Запада через возврат к либеральным ценностям и сдерживание мирового авторитаризма. Путин отвечает альтернативной доктриной, заявляя о праве России определять выбор соседних народов и даже их понимание своих национальных интересов. В ответ на западное сдерживание Кремль в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации объявил о подготовке к "защите государства от вооруженного нападения" и "удовлетворению потребностей государства и потребностей населения в военное время". Слово "война" стало одновременно и иностранным, и русским плачем.
Однако возникает вопрос, в какой степени Кремль готов отказаться от "ТРИАДЫ", гениальной модели существования России в постсоветский период? ТРИАДА означает: "Быть с Западом - Быть внутри Запада - Быть против Запада." Эта ТРИАДА позволяет Кремлю рассматривать Запад как врага и в то же время использовать его в качестве экономического и технологического ресурса. ТРИАДУ также поддерживает значительная часть западной элиты, которая стала проводником кремлевских интересов на Западе ( бывший канцлер Германии Шредер и бывший премьер-министр Франции Фийон являются винтиками глобальной лоббистской машины, работающей на Кремль). Неужели можно отказаться от такого изобретения?!
Вот несколько обстоятельств, которые говорят в пользу конфронтации.
Во-первых, чтобы оправдать бесконечность власти, Кремлю приходится вернуться к поиску"врага". Запад - идеальный "враг" - предсказуемый и постоянно ищущий способы предостеречь Россию.
Во-вторых"Доктрина Байдена" - это повод для мобилизации российского населения вокруг властей на отпор "врагу".
В-третьих, выбранный Вашингтоном главный соперник, Китай, имеет все шансы уйти от роли антитезы либеральной демократии. И потому, что Европа не хочет сталкиваться лбами с Поднебесной - крупнейшим торговым партнером Европейского Союза. И потому, что Китай сделал ставку не на вражду, а на проникновение в западные суда. Если Россия захочет подорвать либеральный мир, Китай приспособится к нему, приспособив его к своим потребностям.
Короче говоря, Байдену будет трудно сделать Китай ключевым антагонистом либеральной цивилизации. Для этого вам придется мучительно вырезать китайские щупальца из западного "тела". Никто еще не готов к этой операции.
Россия рано или поздно выйдет на первый план. Понятно почему: Россия больше раздражает Запад своими гамбитами, и Запад меньше зависит от экономических отношений с Россией. Восточная Европа зарекомендовала себя как эффективный лоббист превращения России в главного врага Запада, способного разрушить примирительные планы Берлина и Парижа. Наконец, своей воинственностью Россия дает Китаю возможность выглядеть конструктивно.
Однако новое противостояние не будет напоминать предыдущую холодную войну. Затем СССР последовал соглашениям с Западом. Россия, с ее асимметрией ресурсов с Западом, вынуждена играть, нарушая правила. Как еще компенсировать ограниченный потенциал?
Но Путин явно колеблется перед окончательным выбором, демонстрируя когнитивный диссонанс. С одной стороны, он клеймит Запад позором. С другой стороны, он встречается с Байденом, неоднократно разговаривает с ним по телефону, утверждает, что обе стороны ищут "способы сблизить свои позиции", и ведет диалог с Европой.
Российские военные ведут огонь по британскому "Защитнику", но так, чтобы не попасть в него! Россия солидарна с Соединенными Штатами в Совете Безопасности по вопросу открытия коридора для гуманитарной помощи в сирийскую провинцию Идлиб. В то же время представители Российской Федерации и Соединенных Штатов в Совете Безопасности вдруг запели в унисон. Хакерская группа REvil, которая преследовала Америку, подозреваемую в связях с Кремлем, внезапно исчезла после разговора Байдена с Путиным. А специальный представитель президента США по климату Джон Керри встречает в Москве дружеский прием. Странная, однако, война.
Путин явно хочет вернуться к Концерту западных держав. Государство не терпит изоляции. России нужен диалог с Западом как для сохранения Запада в качестве наполнителя бюджета, так и для того, чтобы не оказаться в тени Китая.
Сценарий будущего будет зависеть не только от настойчивости Америки, но и от того, какой путь выберет Германия. Именно Германия является соавтором создания российской "бензиновой" экономики (сделка "газ в обмен на трубы"). Именно Германия, мечтающая об изменениях в России путем "сближения", обеспечивает западное попустительство в отношении российского самодержавия. Однако немецкий "Дер Руссланд-Комплекс".
Похоже, что до сих пор Россия и Запад предпочитают когнитивный диссонанс, пытаясь найти новый баланс сдерживания и диалога. Короче говоря, ситуация" ни мира, ни войны " продолжается. Какой компот: чрезвычайная ситуация, оправданная поиском врага внутри страны и сотрудничеством с ним за ее пределами! Эта ситуация, снижающая риски конфронтации, провоцирует дезориентацию и разложение с обеих сторон.
Пока мы задаемся вопросом " война или мир?", что-то складывается: появляется все больше и больше шансов, что Запад и Китай найдут общий язык, создав вместе "зеленую экономику", и они вместе сядут в поезд будущего. Это и будет самым болезненным ударом по России, которая останется в стороне. С грустью или с завистью смотрю вслед уходящему поезду.
Редакторы сайта не несут ответственности за содержание блогов. Мнение редакционной коллегии может отличаться от мнения автора.