Большое переселение: что ждет Крым без воды в 2021 году и каких подлостей ждать от Кремля

Из оккупированного Россией Крыма продолжают поступать тревожные новости о нехватке воды. Таким образом, армянское водохранилище превращается в лужу, а вскоре и вовсе может пересохнуть.

Юрий Смелянский, соучредитель Института Черноморских стратегических исследований, эксперт по оккупированным территориям и эксперт по экономическим вопросам, рассказал Telegraph о том, что происходит и почему и дальше будет происходить на полуострове с водой.

• А что говорят климатические прогнозы? Что это значит для Крыма с точки зрения водоснабжения?

• Ученые из метеорологического управления Великобритании прогнозируют, что в 2021 году в мире будет немного прохладнее. Но 2021 год все равно будет одним из шести самых теплых.

Метеорологическое управление Великобритании ожидает, что 2021 год достигнет уровня 2018 года с точки зрения погодных условий. Если эти прогнозы воспринимать как объективные, то следует вспомнить, как оценивались итоги 2018 года в вопросе водоснабжения оккупированной территории Крымского полуострова.

• Оценка вряд ли была положительной.

• В 2018 году в оккупированном Крыму обострилась и развилась проблема водоснабжения и другие связанные с водой проблемы. Например, летом 2018 года в городе Армянске на севере оккупированной территории Крыма произошла техногенная катастрофа. На заводе "Крымский титан" произошел выброс в воздух вредных для человека химических веществ. Одним из факторов, повлиявших на возникновение этой техногенной катастрофы, стала нехватка пресной воды, которая использовалась на предприятии в качестве охладителя.

Кроме того, ситуация в 2018 году усугубилась засухой, которая, помимо прочего, стала результатом тех экологических изменений, которые уже произошли в Крыму, в результате политики колонизации территории оккупантами.

Так 4 декабря 2018 года оккупационный ресурс "Примечания.ру "опубликовал материал под названием" Остается либо захватить Херсонскую губернию, либо блокировать Днепр". Опубликованный материал начался с информации о том, что Совет Федерации оккупирующего государства "встревожен засухой, которая происходит в Крыму. Эксперты опасаются, что в 2019 году воды на полуострове станет еще меньше."

Член Экспертного совета секции "Водоснабжение и мелиорация" при Комитете Сената По аграрно-продовольственной политике и природопользованию РФ Анатолий Копачевский сделал следующее заявление: "Семилетний цикл межсезонного периода с благоприятным количеством осадков заканчивается на полуострове. Следующий год может стать началом очередного маловодного периода, в который многие крымские водохранилища естественного стока рискуют не наполниться. Уровень дефицита воды будет примерно таким же, как в 1994 году - самым засушливым за последние тридцать лет. При таком раскладе первыми пострадают крупные города - Симферополь и Севастополь."

Чего Копачевский не сказал, так это того, что в Крыму были построены другие искусственные водохранилища, которые поддерживали свой водный баланс за счет днепровской воды. Кроме того, ряд водохранилищ естественного стока в маловодные годы поддерживали свое равновесие также за счет днепровской воды. А в 1994 году Днепровская вода компенсировала недостаток пресной воды в Крыму. В условиях оккупации Днепровской воды в Крыму нет, поэтому ситуация намного, намного хуже. "Нулевой объем водных ресурсов в крымских водохранилищах", по оценкам оккупационных экспертов, может продлиться с августа 2019 года по март 2020 года.

• А что можно сказать об итогах 2020 года?

• С точки зрения водоснабжения это было даже хуже, чем в 2018 году. А проблема водоснабжения для первоочередных нужд граждан стала еще более острой. Оккупанты продолжают рассказывать истории об опреснении, искусственно вызванных осадках, сохранении водных ресурсов, дополнительной подземной добыче полезных ископаемых, очистке сточных вод и так далее.

Например, об опреснении соленой воды в Крыму в 2018 году оккупанты говорили следующее:". Главный специалист Курчатовского института Роман Пензин настаивает: только очистки сточных вод недостаточно, без строительства двух опреснительных станций - в северном и восточном Крыму - Крым не выживет. По его мнению, все эти проекты необходимо реализовывать комплексно.

Мы предлагали делать эти вещи вместе, - сказал "Примечаниям.ру " Пензин,-но 40 миллионов кубометров в год на очистку сточных вод-это фантастика. Может быть, когда-нибудь через 30 лет мы придем к этому, но пока это не наш аппаратный и технологический уровень. Такого предприятия в стране нет. А вот за 30 миллионов кубометров с помощью опреснения-это можно получить. Пензин подчеркивает: только оба метода в комплексе смогут дать хорошие результаты."

Чего Пензин не упомянул в 2018 году, так это энергетической составляющей процесса опреснения. Одно дело строить опреснители (напомню об экспериментальном в Первомайском районе), а другое-обеспечивать процесс опреснения электрической энергией. Ведь технологии опреснения очень энергоемки (на 1 кубометр опресненной воды требуется около 10 кВт электроэнергии). С этим вопросом у оккупантов тоже ничего не получается.

• Знают ли российские ученые обо всех перечисленных и не перечисленных рисках и проблемах?

• Конечно, знают. Но они не могут сказать это вслух. Необходимо поддерживать иллюзию надежды. По крайней мере, крошечный. Поэтому оставалось изливать угрозы. Например, как в той же Пензе: "Без конкретных решений Крым рискует вскоре остаться без технической воды. Тогда только, но это шутка, остается либо захватить Херсонскую губернию, либо перекрыть Днепр для прямой воды, либо опреснения. Другого способа справиться с этим нет, как доказал 2018 год."

Подчеркну, что на протяжении всего периода оккупации с 2014 по 2021 год включительно с каждым днем проблема водоснабжения на оккупированной территории Крыма усугублялась всеми действиями оккупантов. Те действия, которые были объявлены попытками решить проблему водоснабжения.

• Пол Гобл, эксперт по евразийским вопросам и бывший аналитик Госдепартамента США, не исключает, что обострение водного кризиса в Крыму может обернуться экономической и гуманитарной катастрофой. Как бы вы прокомментировали это заявление?

• Давайте немного пройдемся по терминологии.

Категория "катастрофа" определяется как крупное неблагоприятное событие с трагическими последствиями. Категория "гуманитарная катастрофа" определяется как состояние общества, характеризующееся угрозой его разрушения в результате миграции, голода, эпидемий и насилия в отношении гражданского населения или сдавшихся в плен солдат и офицеров. То есть гуманитарная катастрофа-это неблагоприятное событие социально-природного и техногенного характера, приводящее к нарушению сложившегося уклада жизни, ухудшению социально-экономического уровня жизни, гибели или ранению больших групп населения, нарушению нормальных условий функционирования государства и местного самоуправления, причинению глобального ущерба инфраструктуре и окружающей среде жизнедеятельности.

В отличие от природных и техногенных катастроф, при гуманитарных катастрофах основной ущерб наносится обществу, общественной жизни и сознанию, социальному, экономическому и культурному уровню жизни индивида, сложившемуся до гуманитарной катастрофы. Источниками гуманитарных катастроф являются: войны и военные конфликты; межэтнические и межрелигиозные столкновения; захват власти неконституционными силами (государственный переворот); крупномасштабные террористические акты; стихийные бедствия; глобальные и национальные техногенные катастрофы; эпидемии и эпизоотии; экономические кризисы.

Нет устоявшегося определения категории "экономическая катастрофа". Но есть факторы, определяющие наличие проблем, которые подпадают под категорию катастроф в экономическом плане. Например, экономический кризис, масштабное сокращение рабочих мест, рост безработицы и так далееПочему я запомнил терминологию? Гуманитарная катастрофа, масштабные проблемы в экономике, развитие природных и техногенных катастроф начались на территории Крымского полуострова в 2014 году. В начале оккупации Крымского полуострова. Все остальное, что произошло с 2014 года по настоящее время, является лишь развитием этой масштабной катастрофы, которая называется вооруженной агрессией Российской Федерации против Украины, оккупацией части суверенной территории Украины.

• Каков ваш прогноз воды в Крыму на 2021 год?

• Во-первых, тезис, который уже много раз озвучивался. Без Днепровской воды нет решения проблем водоснабжения оккупированной территории Крымского полуострова.

Во-вторых, в ситуации, когда 2021 год будет похож по своим погодным условиям на 2018 год, ресурсов для покрытия потребностей в пресной воде будет еще меньше.

В-третьих, создавая иллюзию решения проблем водоснабжения Крыма, оккупанты настолько сильно нарушили водный баланс Крыма, в том числе природные условия для формирования естественного стока, что события с водоснабжением будут развиваться от худшего к худшему.

В-четвертых, гуманитарная катастрофа и все, что ей сопутствует, началась в Крыму в момент начала оккупации полуострова вооруженными силами Российской Федерации. Ждать позитивных изменений в вопросах преодоления гуманитарной катастрофы в оккупированном Крыму до полной деоккупации территории полуострова бессмысленно. То же самое относится и ко всем экономическим и социально-экономическим проблемам, которые в настоящее время преследуют оккупированный полуостров.

• Что будут делать в этой ситуации власти оккупирующего государства?

• В первую очередь действия кремлевских властей будут зависеть от их восприятия мировым сообществом. Кремль готов продолжить захват суверенной территории Украины, если есть уверенность, что, например, расширение площади оккупированной территории за счет Херсонской и Запорожской областей (часть из них) для решения проблем водоснабжения и энергетики оккупированной территории полуострова будет иметь серьезные последствия в виде расширения санкций, увеличения военной помощи Украине и так далее.

Если вероятность негативного восприятия мировым сообществом агрессивных действий России высока , Кремль воздержится от захвата новых территорий Украины.

Немаловажную роль играет и готовность Украины защищать свою суверенную территорию.

Конечно, оккупанты будут и дальше создавать иллюзию нахождения решения водной проблемы. Даже в интересах узкого круга будет выделяться определенный объем бюджетных средств. В результате продолжится разрушение крымской природы, изменение (в сторону негатива) крымского климата и микроклимата отдельных районов полуострова. Объем экологической катастрофы будет увеличиваться.

• Есть мнение, что оккупанты даже выигрывают от водных проблем, которые испытывает Крым. - Каждая монета, как известно, имеет две стороны. С одной стороны, Россию беспокоит ситуация с водоснабжением оккупированного полуострова. Но меня беспокоит, прежде всего, с точки зрения водоснабжения оккупационной группировки, которая уже создана в Крыму и продолжает развиваться. Все последние решения по вопросам водоснабжения Севастополя подтверждают этот тезис.

С другой стороны, вполне допустимо говорить и о том, что оккупанты извлекают выгоду из проблемной ситуации с нехваткой пресной воды в Крыму. В чем же выгода? Все постоянные жители оккупированной территории Крыма являются гражданами Украины. С точки зрения оккупантов, украинские граждане на территории оккупационной военной базы потенциально нелояльны. Проявить "заботу" о потенциально нелояльных лицах, удалив их с территории оккупационной военной базы, как говорится, в духе колонизационной политики, которая проводится в Крыму с 2014 года.

А тезисы о том, что, например, необходимо переселить постоянное население из проблемных районов севера Крыма, уже неоднократно озвучивались оккупационными властями. В том числе и в 2018 году после техногенной катастрофы в Армянске.

Как сообщал "Телеграф" , ранее оккупанты признавались, сколько воды осталось в крымских водохранилищах