Глава НАПК о закрытии производства против Тупицкого: дела с топ-чиновниками должен рассматривать ВАКС

Общество 27 May 17:32   

Закрытие уголовного производства по делу бывшего главы Конституционного суда Украины (КСУ) Александра Тупицкого является доказательством того, что только Высший Антикоррупционный суд Украины может обеспечить рассмотрение дел с участием высших должностных лиц.

Об этом заявил глава Национального агентства по предупреждению коррупции Александр Новиков, сообщает пресс-служба ведомства. Он отметил, что соответствующий законопроект должен быть принят как можно скорее.

"Закрытие судом дела Тупицкого является доказательством того, что только Высший антикоррупционный суд Украины может обеспечить качественное рассмотрение административных дел с участием высших должностных лиц. Именно неотвратимости наказания для высших должностных лиц сейчас требуют украинцы. Поэтому законопроект, который сделал бы это возможным, должен быть принят как можно скорее", - сказал Новиков.

В пресс-службе НАПК также отметили, что ведомство понимает, что сейчас количество судей в ВАК критически мало, и для эффективного и быстрого рассмотрения дел необходимо увеличить состав суда.

Напомним: 27 мая Голосеевский районный суд Киева закрыл два производства по делу Тупицкого. Дела были возбуждены по административным протоколам, составленным Новиковым.

Одно из дел касалось конфликта интересов Тупицкого во время участия в рассмотрении решения Конституционного суда Украины, которое было направлено на разрушение системы электронного декларирования и привело к конституционному кризису. Ведь при рассмотрении дела НАПК провело полную проверку декларации экс-судьи.

Второй случай заключался в том, что он отменил решение исполняющего обязанности главы КГУ о проведении совещания. В ходе заседания КСУ должно было рассмотреть обращение Государственного бюро расследований о совершении проступка самым Глупым.

Суд признал, что у Александра Тупицкого возник конфликт интересов при рассмотрении дела об электронном декларировании. Факт наличия конфликта интересов признал сам Тупицкий в заявлении об отводе. Несмотря на это, суд все же закрыл дело, сославшись на несовершенство законодательства. Фактически та же причина была указана при закрытии производства по второму делу, напомнили в НАПК.

Ранее ОБОЗРЕВАТЕЛЬ писал:

Общество

Последнее