Илларионов: Самые опасные для Украины предложения – нейтральный и безъядерный статус. У путинской войны не было и нет невоенного решения

Общество 02 Apr 21:08   

Ключевые принципы обеспечения безопасности Украины. Это также предполагает военную помощь и установление бесполетной зоны после трехдневных консультаций для дипломатического решения вопроса;

  1. Отказ от развертывания иностранные военные базы и воинские контингенты.
  2. Отказ от вступления в военно-политические союзы.
  3. Военные учения на территории Украины смогут проводиться только с согласия стран-гарантов.
  4. Двери в ЕС открыты для Украины, и страны-гаранты должны будут поддержать это и взять на себя обязательство не препятствовать этому. Чалый говорит, что гарантии Украине должны быть аналогичны пятой статье устава НАТО. Если нам удастся закрепить эти ключевые положения о гарантиях, то Украина сможет закрепить свой нынешний статус неприсоединившейся и безъядерной державы в форме постоянного нейтралитета", - сказал Чалый. В целом он положительно оценил встречу. "Есть шанс, что война скоро закончится. Украина предложила отличный договор о гарантиях безопасности, который основан на усиленной статье 5 НАТО. С конкретными механизмами его реализации сильнейшими армиями", - сказал Подоляк.

Он также отметил, что вопрос Крыма будет обсуждаться отдельно. "Отдельный вариант. Идут двусторонние переговоры по проблемам Крыма. Без каких-либо попыток применения военной силы. В течение 15 лет мы исправляем нынешнюю ситуацию". Когда его спросили, когда Зеленский и Путин могут встретиться, он ответил: "Это вопрос консультаций. Но накопленный пакет документов позволяет спрогнозировать эту встречу. Конкретного крайнего срока пока нет". Также предлагается ни в коем случае не решать вопрос Крыма военным путем. Только политические и дипломатические усилия", - написал о переговорах советник главы администрации президента Михаил Подоляк.

Как показала, в частности, судьба Будапештского меморандума, никаких гарантий в виде определенных международных соглашений - меморандумов, договоров, пактов, в том числе в форме так называемых заверений или гарантий - ни с чьей стороны (будь то гаранты Будапештского меморандума, члены ООН Совет Безопасности, члены Совета Безопасности ООН+ и так далее) В принципе, они не в состоянии обеспечить безопасность Украины от такого агрессора, как агрессивный тоталитарный путинский режим.

  1. Сохранение государственного суверенитета Украины и вытекающих из этого возможностей страны проводить независимую политику в области обороны и безопасности (включая право на участие в военно-политических союзах, а также разработку, производство, размещение ядерного оружия на своей территории) несравнимо важнее, чем временная потеря контроля над определенной территорией.

Это не лишило большевистское правительство государственного суверенитета и позволило - с изменением военной обстановки и накоплением необходимых ресурсов - восстановить контроль над большей частью территории бывшей Российской империи в 1918-1922 годах.

: "Мы пойдем до конца, мы будем сражаться во Франции, мы будем сражаться на морях и океанах, мы будем сражаться с растущей уверенностью и растущей силой в воздухе, мы будем защищать наш остров любой ценой, мы будем сражаться на пляжах, мы будем сражаться на побережьях мы будем сражаться в полях и на улицах, мы будем сражаться на холмах; мы никогда не сдадимся. И даже если это произойдет, во что я ни на секунду не верю, что этот остров или большая его часть будут порабощены и умрут с голоду, тогда наша империя за морем, вооруженная и охраняемая британским флотом, продолжит битву до тех пор, пока, в благословенное Богом время, Новый Свет будет со всей своей силой и мощью, он не пойдет на спасение и освобождение Старого". Важнейшим инструментом обеспечения (важнейшей гарантией) безопасности Украины являются современные, эффективные, мощные Вооруженные Силы, способные нанести поражение войскам любого агрессора, в крайних случаях нанести агрессору ущерб - от значительного до неприемлемого, лишив его желания возобновить попытки агрессии против Украины в в обозримом будущем. 4. Такого рода поражение осуществлялось (был нанесен ущерб - от значительного до неприемлемого) в случаях, когда жертва агрессии, меньшая по ресурсам и потенциально более слабая, подвергалась нападению более крупного и потенциально более сильного агрессора (в результате чего агрессор был побежден или ему был нанесен серьезный ущерб): ;

Общество

Последнее