Российский детективный сериал с элементами хоррора под названием "отравление Алексея Навального" продолжается, и следующая серия не заставила себя долго ждать.
Краткое изложение предыдущих эпизодов.
— Следственная группа Bellingcat совместно с инсайдером при поддержке CNN, El Pais и Spiegel установила заказчика и исполнителей отравления Навального: заказчиком является президент России Владимир Путин; исполнителями-восемь сотрудников Федеральной службы безопасности.
— Алексей дозвонился до одного из преступников-военного химика из Института криминалистики ФСБ, представившегося помощником секретаря Совбеза Николаем Патрушевым, и тот признался, что стирал нижнее белье Алексея от остатков яда.
— Медицинское издание The Lancet опубликовало статью "отравление нервно-паралитическим веществом Новичок "("Novichok nerve agent poisoning") команды врачей из немецкой клиники Charité, которые лечили Навального, но в Кремле заявили, что медицинские издания не читают. Кстати, не так давно " Ланцет "в России пел оды: "публикация в одном из самых авторитетных медицинских журналов мира"Ланцет" подтверждает высокую безопасность и эффективность российской вакцины "Спутник в"... Публикация в "Ланцете" показала открытость и готовность России к диалогу, а также стала ответом скептикам, необоснованно критиковавшим российскую вакцину." А теперь его пытаются сравнить с бульварной прессой, которую не читают чиновники. В понедельник, 28 декабря, к сериалу присоединился новый герой-Федеральная служба исполнения наказаний. Казалось бы, Навальный не имеет никакого отношения к федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции контроля и надзора в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений. Оказалось, что был случай, потому что Служба "вдруг" вспомнила, что Алексей Анатольевич был их "подопечным" по делу "Ив Роше". Мы не будем вдаваться в подробности этого дела. Короче говоря, 30 декабря 2014 года российский суд вынес обвинительный приговор по делу, возбужденному по доносу (зачеркнуто) на гендиректора российского филиала "Ив Роше" в причинении ущерба на сумму 26 млн рублей, Алексей Навальный получил 3,5 года условно, а Олег Навальный (брат Алексея) — 3,5 года колонии общего режима. Судебный процесс напоминал политическую бойню, Диссернет-экспертиза показала, что приговор суда совпал с обвинительным заключением на 195 страницах из 234, и это вызвало подозрения, что суд принял решение по принципу:"не читал, но осуждаю". 17 октября 2017 года ЕСПЧ постановил, что приговор был произвольным и необоснованным, и присудил Навальному компенсацию в размере более 4 миллионов рублей. Российское правительство заплатило деньги, но решение российского суда осталось в силе. Теперь же по этому самому делу Федеральная служба исполнения наказаний сообщила, что "в журнале "Ланцет" от 22 декабря 2020 года опубликована статья, основанная на материалах немецкой клиники "Шарите", собранных по результатам лечения гражданина Российской Федерации А. А. Навального на основании публикаций А. А. Навального выписали из клиники "Шарите" 20 сентября 2020 года, и к 12 октября он прошел все последствия своей болезни. Таким образом, условно осужденный не выполняет возложенных на него судом обязанностей и уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции. В случае подтверждения факта уклонения условно осужденного от контроля уголовно-исполнительной инспекции в отношении него будут приняты меры, предусмотренные ч. 4 ст. 190 УК РФ." В переводе с юридической терминологии на понятный язык это означает, что если Алексей Навальный не предстанет 29 декабря перед ясными глазами Федеральной Службы Исполнения Наказаний, то ему грозит казенный дом минимум на 3,5 года. Хотя бы потому, что в России думают о привлечении политика к уголовной ответственности по статье 275 УК РФ "Государственная измена", которая предусматривает до 20 лет лишения свободы. Примечательно, что поводом для этого стало участие Алексея Навального в слушаниях в Европарламенте 27 ноября, в ходе которых он предложил ввести персональные санкции против спонсоров путинского режима, а не всех россиян. "В основе нового подхода должно лежать четкое разграничение между русским народом, к которому ЕС должен относиться очень тепло, и российским государством, к которому следует относиться как к банде жуликов, находящихся у власти лишь временно... Пока самые дорогие яхты господина Усманова будут находиться в Барселоне или Монако, никто ни в России, ни в Кремле не воспримет санкции всерьез... Надо им сказать: берите свои яхты и везите их куда-нибудь в красивые порты Беларуси", - сказал политик. Именно это заявление всколыхнуло осиное гнездо, потому что спонсоры режима в России только зарабатывают деньги, а живут и тратят их за границей. Не желая менять Лазурный Берег на пляжи временно оккупированной Ялты, они развернули новую кампанию против Навального. В частности, один из" глашатаев " сравнил Навального с "коллаборационистами", которые " выдавали партизан фашистам, помогали немцам сбрасывать бомбы с самолетов именно на жизненно важные объекты, на расположение советских войск." По его словам, раньше они "карались расстрелом на месте", но "современное предательство, выражаясь юридическим языком, сейчас называется государственной изменой", а "действия блогера Алексея Навального по оказанию помощи иностранному государству, международным организациям по подрыву безопасности нашей страны заведомо подпадают под элементы вышеуказанных гнусных преступлений". Кстати, судя по лексике, текст был написан Владимиром Путиным, потому что в нем содержатся все его любимые фразы:" Великая Отечественная война","фашисты","блогер". Появление нового персонажа в сериале ФСИН, по замыслу российских властей, должно было отбить у оппозиции охоту приезжать в Россию. Однако оказалось, что госаппарат фактически признался в отравлении Алексея Навального своим заявлением. ФСИН сослалась на публикацию в медицинском журнале "Ланцет" о лечении Навального от отравления, хотя вчера официальная позиция состояла в том, что российские власти не читают журналов и не возбуждают уголовных дел, поскольку не получали никакой информации об отравлении. Вопрос в том, признает ли ФСИН официально данные из статьи, а цитирование их показывает осведомленность Навального о состоянии дел там, где возбуждено уголовное дело по факту отравления гражданина РФ боевым ядом?! Несмотря на то, что ни Владимир Путин, ни его окружение не пытаются произносить имя Навального, именно он создает повестку дня, в которой живет Кремль. Есть и дискуссии о том, как не допустить его возвращения на родину, и варианты противодействия информационной Буре вокруг отравления, и борьба с его единомышленниками, и размышления о том, как избавиться от международных партнеров, которые настойчиво требуют объяснений от Кремля. Кроме того, фактор Навального используется кремлевскими группировками в противостоянии друг другу. Злые языки сплетничают, что Владимир Путин после двух видеозаписей Алексея Навального регулярно получает оскорбления от групп, обвиняющих друг друга в готовности помочь оппозиционеру. Информаторы утверждают, что их оппоненты ищут возможность начать с ним переговоры и готовы предложить помощь. Примечательно, что большинство российских спецслужб указывают на главу "Роснефти" Игоря Сечина. Судя по всему, 60-летний Игорь Иванович может уйти в отставку, не дожидаясь кресла вице-премьера по силовому блоку, которое ему обещал Путин. С точки зрения российского президента, попытки выйти на Навального и начать переговоры - это очень сильный аргумент против любого, кто может попасть под подозрение, особенно накануне выборов в Госдуму в сентябре 2021 года и во время операции "Преемник". На момент написания статьи Стало известно о возбуждении в отношении Навального уголовного дела по статье о мошенничестве в особо крупном размере. Он обвиняется в хищении 356 миллионов рублей пожертвований, собранных на работу его фондов, в том числе ФБК. Согласно статье, оппозиционеру грозит до 10 лет лишения свободы. Однако сможет ли Путин сорвать сделку своего окружения с Навальным?
*Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от мнения автора. *