Микитась уверяет, что не давал показания по Татарову в обмен на свою свободу

Общество 20 Jan 09:26   

По его словам, причиной его освобождения из-под стражи стало то, что он добровольно возместил 50 миллионов гривен в государственный бюджет

Народный депутат Максим Микитас Фото из открытых источников

Экс-нардеп Максим Микатас, которого подозревают в причастности к захвату имущества Нацгвардии, уверяет, что никаких сделок со следствием в обмен на его освобождение из-под стражи он не заключал. И дал показания против заместителя главы Администрации Президента Олега Татарова по личным мотивам. Об этом сообщает "Украинская правда".

"Нет однозначного инициатора показаний на Татарова. За время пребывания в СИЗО я узнал о многих ранее неизвестных моментах и роли Татарова. Хочу заранее отметить: СМИ искусственно сформировали мнение, что я давал показания на Татарова в обмен на свою свободу. Это не так", - сказал Микитас.

По его словам, причиной его освобождения из-под стражи стало то, что он добровольно возместил 50 миллионов гривен в государственный бюджет.

Напомним, что в декабре сообщалось, что НАБУ расследует причастность заместителя главы Администрации президента Олега Татарова к хищению имущества Нацгвардии. Тогда же ВАКС взял под стражу заместителя директора Государственного научно-криминалистического центра МВД Константина Дубоноса. Об этом заявил бывший совладелец компании "Укрбуд" Максим Микитас. Микитас рассказал, что познакомился с Татаровым в 2011-2013 годах, когда тот занимал должность заместителя начальника Главного следственного управления МВД Украины. Он называет Татарова " автором составленных им схем меморандумов, по которым был отобран "Укрбуд".

3 декабря Высший антикоррупционный суд изменил бывшему депутату Верховной Рады Максиму Микитасу, который подозревается в хищении нескольких миллионов гривен государственных средств, меру пресечения с содержания под стражей в СИЗО-часовой домашний арест.

А 18 декабря Национальное антикоррупционное бюро сообщило о подозрении заместителю главы администрации президента Олегу Татарову. Следствие считает, что указанное лицо, в прошлом-высокопоставленное должностное лицо Государственной компании "УкрБуд" - может быть причастно к предоставлению неправомерной выгоды за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебно-медицинского эксперта по делу об изъятии 81 млн грн у Национальной гвардии Украины.

Общество

Последнее