НАБУ заявило о попытке вывести дело Татарова из их подследственности из-за переквалификации преступления Микитася

Общество 29 Jan 15:36   

27 января прокуратура Генпрокуратуры переквалифицировала предполагаемую причастность к коррупции в некоррупционное преступление в отношении экс-депутата Максима Микитаса. Таким образом, формальные основания создаются для отстранения детективов НАБУ от расследования, одним из фигурантов которого является заместитель главы Администрации президента Олег Татаров. В НАБУ заявили, что изменение подозрения одному из участников преступления в случае предоставления неправомерной выгоды при предоставлении ложного письменного заключения судебно-медицинского эксперта по незначительной некоррумпированной статье Уголовного кодекса Украины свидетельствует об искусственном создании Генеральной прокуратурой рамок для снятия с ответственности лиц, причастных к совершению преступления, в их числе - заместителя руководителя Аппарата Президента.

Отмечается, что причастность Микитаса к коррупционному преступлению подтверждается как следствием, так и показаниями самого подозреваемого.

Обвинение было переквалифицировано на введение в заблуждение суда или иного уполномоченного органа по статье 384 и подстрекательство к совершению уголовного преступления по статье 27 Уголовного кодекса Украины.

"Обращаем внимание Генеральной прокуратуры на то, что в соответствии с требованиями части 7 статьи 216 Уголовно-процессуального кодекса Украины в уголовном производстве по статье 384 Уголовного кодекса Украины досудебное расследование осуществляется следователем органа, в компетенцию которого входит уголовное преступление, в связи с которым начато досудебное расследование. Поскольку экспертиза, которая привела к недостоверному заключению, проводилась по факту расследуемого НАБУ уголовного преступления, то именно Национальное бюро должно проводить досудебное расследование даже после изменения квалификации", - отметили в НАБУ.

В бюро считают, что Генпрокуратура фактически заблокировала возможность обжалования в Апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда решения Печерского районного суда столицы об изменении подсудности в уголовном производстве по подозрению Олега Татарова.

Напомним, что 24 декабря Высший антикоррупционный суд должен избрать Татарову меру пресечения. Специализированная антикоррупционная прокуратура просила взять его под стражу с альтернативой залога в 10 миллионов гривен. Однако еще до начала судебного заседания Генеральная прокуратура приняла решение об изменении подсудности и передала уголовное производство в СБУ. По данным источников, соответствующее постановление подписал заместитель Генпрокурора Алексей Симоненко. В Ведомстве пояснили, что следуют решению суда.

Позже стало известно, что заседание по избранию меры пресечения для Татарова было перенесено на понедельник, 28 декабря, поскольку после передачи дела из НАБУ в СБУ неизвестно, кто должен представлять обвинение.

Накануне Печерский районный суд столицы обязал Генпрокуратуру передать дело из НАБУ в другое правоохранительное ведомство. Но, по мнению НАБУ, их дела могут рассматриваться только ВАК. Соответственно, Печерский суд не может принимать такие решения.

2 декабря НАБУ заявило, что Генпрокуратура намеренно срывает дело Татарова. Замглавы Администрации президента подозревается в причастности к фальсификации экспертизы по делу экс-депутата и застройщика Максима Микитаса.

Мера пресечения Татарову была избрана не на заседании, а 30 декабря.

Общество

Последнее