В политической карьере экс-губернатора и экс-депутата Александра Вилкула, по сути, не было такого факта, чтобы он не отвечал на прямой вызов и прямые обвинения. Обычно в таких случаях он всегда "рвался в бой". Но вот появилось резонансное интервью с предпринимателем Вадимом Нестеренко, где он почти напрямую обвиняет Вилкула в "выжимании" его компании. И странное молчание в ответ.
На прошлой неделе было опубликовано резонансное интервью с бенефициаром агрохолдинга Ristone Holdings Вадимом Нестеренко. В интервью подробно и красочно описано, как экс-губернатор Днепропетровской области при Януковиче, а ныне региональный политик и борец за справедливость, построил нечто вроде "тайной бизнес-империи". Пугая местных бизнесменов рассказами о том, что " сейчас придут злые донецкие люди и все заберут." На самом деле добрый Александр Юрьевич предлагал свою защиту в обмен на 50% - ное участие в бизнесе.
Собственно говоря, для тех, кто знает политическую кухню Днепропетровщины и самого Вилкула, в интервью было сказано многое, что уже обсуждалось открыто или намеками в кулуарах. Сенсация заключается в том, что впервые за 10 лет эта информация стала достоянием общественности. И всплыли конкретные факты и цифры. Сам Нестеренко говорит об этом в интервью: "Требование и условие нашего соглашения с Вилкулом десять лет назад заключалось в соблюдении конфиденциальности. За эти десять лет я ни разу не нарушил этих соглашений."
Похоже, бизнесмена вынудил выйти на публику тот факт, что сегодня Вилкул не только нарушил все договоренности, но и многие действия стали сюжетом многочисленных уголовных дел и судебных исков, связанных с попыткой отобрать у Нестеренко весь холдинг, который он создавал более 20 лет. Рейдерская атака началась прошлым летом (кстати, она очень похожа на другой эпизод, связанный с крупным сельскохозяйственным предприятием бизнесмена Касьянова в Апостоловском районе), но имя Максима Романенко в основном тогда фигурировало в общественной плоскости.
Романенко считается ближайшим соратником Александра Юрьевича, которого он поставил во времена Януковича присматривать за Днепром в роли секретаря горсовета. Это были дни, когда подведомственные Романенко коммунальные предприятия зачем-то сдавали в аренду десятки тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий.
В своем интервью Нестеренко подробно рассказывает о роли Романенко в рейдерстве на Вилкула, вспоминая других персонажей, в том числе судейскую мантию.
Однако одна часть этого интервью наиболее интересна. Та, где Нестеренко рассказывает, как Вилкул якобы хотел "мирно разойтись", предложив Нестеренко выкупить его долю. Условия были выдвинуты самим Вилкулом, а также определена сумма в качестве оплаты за покупку его доли имущественных прав на холдинг - $ 20 млн. Неплохие деньги для нынешнего кризиса на Украине. Но пикантность в том, что речь шла о выплате всей суммы наличными!
Интересный момент, учитывая, что это касается политиков, которые любят "пудрить мозги" людям, разглагольствовать о законах, прозрачности и порядке.
Буквально описание перевода денег звучит у Нестеренко следующим образом: "Первый транш в эквиваленте $ 2,25 млн был передан уполномоченному представителю Вилкула 16 июля 2020 года в Киеве. Имя посредника пока не будет названо, но это имя известно всем. Важно подчеркнуть другое: дело в том, что деньги для передачи на место привез официальный инкассатор банка, они были переданы представителю Вилкула. 24 июля я лично передал Вилкулу второй транш в размере 3,75 миллиона долларов в присутствии многочисленных свидетелей, там работали видеокамеры - то есть вся процедура передачи денег четко фиксировалась. Это произошло после того, как документы о перерегистрации владельцев сельхозпредприятий были нотариально заверены."
Это были первые миллионы из той самой общей суммы в 20 миллионов долларов, в которую оценивалась сделка. Важная деталь-Нестеренко подчеркнул, что деньги, которые он заплатил Вилкулу, официально сняты с его банковских счетов, соответственно задекларированы, и их происхождение абсолютно прозрачно.
Итак, у нас есть зафиксированный факт получения политиком 6 миллионов долларов, а также публичное заявление бенефициара холдинга "Ристон" Нестеренко о том, что Вилкул был 50-процентным совладельцем холдинга, а значит, у него были дивиденды. Давайте посмотрим на нынешнюю декларацию Вилкула, - есть там такой актив или нет? Как это не так.
Возможно, этим объясняется тот факт, что едва ли не впервые в своей общественно-политической жизни Александр Вилкул не ответил на выдвинутые против него обвинения. Многие, наверное, помнят публичную перепалку, когда Луценко однажды выступил с обвинениями в адрес Вилкула - тогда последний не сходил с экранов телевизоров, подробно рассказывая, почему эти обвинения являются чистой глупостью. И вот вам предъявлено обвинение и в участии в рейдерстве, и в мошенничестве, и в сопутствующем уголовном деле, которое, по словам Нестеренко, было выведено из-под юрисдикции местных правоохранительных органов, расследование которого ведется непосредственно МВД, и в ряде уголовных дел, касающихся рейдерства агрохолдинга и его составляющих. И Вилкул. Тихий.
Является ли молчание знаком согласия?
Что характерно, в своем интервью Нестеренко в каком-то смысле даже пытается объяснить, что его бывший товарищ не обязательно так уж плох, просто на Вилкула и его характер негативно повлияли события 2014 года.
В то же время не исключено, что Вадим Нестеренко, скорее, переоценивает моральные качества Александра Вилкула. Ведь только в перечисленных им эпизодах есть и грубое силовое давление, и история с Константином Паршиным, который был вынужден "уступить" свою долю в мукомольном бизнесе, и жесткая борьба за раздел бизнеса Сергея Касьянова. Плюс наличие на службе у Вилкула бизнес-интересов абсолютно одиозного Максима Романенко и его подельников, которых Нестеренко прямо называет рейдерами.
Сегодня НАБУ проводит досудебное расследование по факту вывода денег из оборонного госпредприятия "Искра" и допрашивает все тех же людей Романенко, которые сегодня совершают рейдерские захваты "Ристонхолдинга", в рамках этого дела. Сумма этих фактов наиболее точно характеризует методы, к которым экс-губернатор Днепропетровска был готов тогда и готов сегодня.
Лишившись финансовой поддержки Ахметова и, похоже, именно из-за этого мандата народного депутата, Александр Вилкул оказался, по сути, вне большой политики. Реальной перспективы кадрового роста при такой власти у него нет. Поэтому Вилкул как раз летом-осенью прошлого года предпринял попытку закрепиться в местной власти с помощью собственной политической силы. Для выборов, как мы все понимаем, нужны были"срочные деньги". А безденежье, как и жадность, вполне могло стать действенным стимулом для того, чтобы попытаться "кинуть" тех, кто ему поверил и, как оказалось, много лет зарабатывал для него хорошие деньги. Особенно с "беспредельным" Романенко в качестве сообщника.
В результате я получил 6 миллионов долларов, а вместе с ними судебные разбирательства, которые тянулись уже полгода, и ряд уголовных дел по факту мошенничества и рейдерского захвата предприятия. И хотя Вилкул и промолчал, но без потери имиджа этого явно недостаточно.
Информация, которая может быть подтверждена фактами в суде, о том, что высокопоставленный государственный чиновник имел незадекларированный бизнес, была выпущена в публичную плоскость. Иными словами, его вполне можно обвинить в грубом нарушении действующего законодательства и, возможно, в неуплате налогов в особо крупном размере. При этом Вилкул имеет десятикратное превышение активов над доходами.