Почему прогноз Байдена не сбылся: вторжение не состоялось

Наступило утро 16 февраля.

Прогноз президента США Джозефа Байдена о российском вторжении в Украину не оправдался - вторжение не состоялось.

Сегодняшний день не состоялся.

И Украина получила, возможно, последний шанс сохранить свою государственность.

В начале октября прошлого года американская разведка получила убедительные доказательства того, что Путин решился на полномасштабное вторжение в Украину, целью которого был захват Киева - "матери городов Русских" и центра православия, а также контроль примерно над 2/3 территории Украины.

Массированные авиаудары по городам не планировались. Военные командные пункты, склады боеприпасов и военная техника будут поражены крылатыми и тактическими баллистическими ракетами.

Все это будет осуществляться под прикрытием мощной пропагандистской кампании по недопущению вступления Украины в НАТО, размещению на ее территории ракет, способных долететь до Москвы за 5-7 минут, и, конечно же, защите "угнетенного" русскоязычного населения. После этого марионеточное пропутинское правительство было бы посажено на штыки российской армии в Киеве.

Подготовка к вторжению была замаскирована под масштабные учения на территории Российской Федерации и Беларуси, которые проходят каждый год. Но на этот раз они стали бы трамплином для броска в Украину.

Дата наступления на февраль была выбрана не просто так. Это, конечно, не имело ничего общего с удобством перемещения тяжелой военной техники по мерзлой земле. Так могут судить только "диванные эксперты".

Просто по статистике это самый холодный месяц в Европе. И расчет состоял в том, чтобы полностью отбить у европейцев охоту вступаться за Украину под угрозой полного прекращения поставок российского газа, на долю которого приходится до 30% энергетического баланса ЕС.

Также середина февраля была выбрана исходя из символического значения - 8 лет вероломного нападения и оккупации украинского Крыма.

Здесь ряд читателей громко воскликнут: "О чем он говорит, этот Геращенко! Этого не может быть! Одно дело захватить Крым, в котором проживало более 70% русскоязычного населения, и совсем другое - захватить Киев и Центральную Украину, где будет мощное движение сопротивления, где украинская армия и Национальная гвардия будут стрелять в оккупантов без колебаний".

И я спрошу в ответ: "А чем отличается вторжение и оккупация украинского Крыма и части Донбасса от захвата 2/3 территории Украины?".

Ведь именно тогда был совершен первый акт внешней агрессии на территории Европы со времен Гитлера, если не считать бомбардировок Сербии в конце 90-х годов.

Поведение Путина сегодня является результатом того факта, что он не понес никакого существенного наказания за оккупацию украинского Крыма и части Донбасса!

Она не перестала быть непередаваемой. Все также покупают у него нефть и газ. Фонд национального благосостояния Российской Федерации значительно увеличился за 8 лет и составляет 182 миллиарда долларов. Не говоря уже о том, что Северный и Южный потоки, при почти полном согласии ЕС, обходили Украину со всех сторон, делая ее лишней в вопросах транзита российских энергоресурсов.

Да, Вооруженные Силы Украины, Национальная гвардия, Пограничники и другие воинские формирования, в отличие от событий в Крыму в 2014 году, оказали бы ожесточенное сопротивление, хотя соотношение вооруженных сил было бы не в нашу пользу.

Да, Джозеф Байден и Борис Джонсон заняли принципиальную позицию по предотвращению вторжения в Российскую Федерацию, в отличие от Барака Обамы и Дэвида Кэмерона, которые в 2014 году не захотели проявить лидерство и не заставили Путина отступить из Крыма и Донбасса жесткими и решительными действиями. Напротив, они потакали агрессору своей мягкостью.

Я очень хорошо помню, как в феврале-марте тогдашний посол США Джеффри Пайетт на каждой встрече с временным украинским правительством умолял не стрелять в "зеленых человечков", чтобы не было хуже.

Путин, который встал у руля Российской Федерации еще в 2000 году и в начале своего пути искренне пытался наладить партнерские отношения с Западом (кто не знает - почитайте книгу Михаила Зыгаря "Вся армия Кремля"), был страшно оскорблен вторжением в Ирак в 2003 году и односторонним признанием Косово в 2008 году.

Оккупация Крыма была ответом Путина на одностороннее признание независимости Косово и фактический насильственный раздел союзника России на Балканах - Сербии.

Каждый украинский дипломат, участвовавший в переговорах с Российской Федерацией, и любой, кто следит за публичной риторикой Путина и Лаврова, знает, что на все возмущения по поводу наглой оккупации Крыма есть один ответ - мы защищаем русскоязычное население, отрезая Крым от Украины точно так же, как Запад отрезал Косово от Сербии.

И предстоящее, но еще не провалившееся вторжение Путина в Украину, это было бы хорошо подготовленной местью Соединенных Штатов за то, что их втянули в Ирак под надуманным предлогом якобы наличия химического оружия у Саддама Хусейна, которого там в конце концов не нашли, и вся американская дипломатия и разведка знали, что это подделка.

Любые дискуссии в рамках ООН и ОБСЕ закончились бы заявлением Лаврова о том, что мы должны защищать наши интересы. Вы вторглись в Ирак в 2003 году без решения Совета Безопасности ООН, используя вымышленный предлог о химическом оружии. Так что мы идем по вашим стопам.

На самом деле речь шла не просто о нападении на Украину, а о переделе мирового порядка, возникшего после распада советской сверхдержавы в 1991 году.

Если бы Запад не остановил крупномасштабное вторжение России в Украину, вся система сдержек и противовесов, построенная с 1945 года, сложилась бы как карточный домик.

Союзники Российской Федерации - Китай, Иран и Северная Корея - развернули бы свои силы изо всех сил.

Китай спланирует и осуществит вторжение на Тайвань, который он считает своей мятежной провинцией.

Иран открыто заявил бы, что за ним, а не за Соединенными Штатами, остается последнее слово во всем, что касается ситуации в сложном регионе Персидского залива, где добывается 40% мировой нефти и газа.

Северная Корея, с молчаливого согласия Китая и Российской Федерации, будет усиленно терроризировать Южную Корею и Японию, вплоть до начала войны на Корейском полуострове.

Вот почему Байден и его команда, сделавшие выводы из уроков 2014 года, предприняли ряд беспрецедентных мер для предотвращения вторжения в Украину, начиная от хорошо продуманной и массированной информационной кампании, которая выставила Путина в образе Гитлера 21 века, и заканчивая десятками самолетов с противотанковым оружием - бесценным средством для остановки механизированных колонн российского агрессора.

Запад никогда не сможет и не будет открыто бороться с ядерной Россией. Российская Федерация располагает более чем 5 тысячами ядерных боеголовок, каждая из которых может стереть Лондон или Нью-Йорк с лица земли.

Поэтому единственным способом для Соединенных Штатов и их союзников в Европе и Азии сохранить остатки существующего миропорядка и остановить вторжение в Украину было убедить своих европейских союзников отказаться от закупок нефти и газа у Российской Федерации, что имело бы катастрофические последствия для ее экономики.

Я думаю, что разговор Джозефа Байдена с Владимиром Путиным, который состоялся в это воскресенье, имел решающее значение.

Я считаю, что Владимир Зеленский, Джозеф Байден, Борис Джонсон, Эмануэль Макрон и другие лидеры, которые приложили усилия для предотвращения крупномасштабной войны в Европе и начала Второй мировой холодной войны, должны получить Нобелевскую премию мира в этом году за действия по предотвращению прямого крупномасштабного вторжения России в Украину. Я думаю, что многие из моих читателей согласятся со мной. Что будет дальше с Украиной, ее судьбой и судьбой ее граждан?

1. Мы обречены продолжать жить между Европой и Российской Федерацией. Российская угроза будет постоянно нависать над нами, если не будет найден компромисс не в ущерб и не в ущерб интересам Украины.

2. Нас не примут в НАТО, чтобы не дразнить Российскую Федерацию. Давайте будем честны - даже до угрозы прямого крупномасштабного вторжения в Российскую Федерацию наши шансы были невелики, а сейчас они близки к нулю. И мы должны честно сказать об этом себе и нашим избирателям. Но Соединенные Штаты, Великобритания и, возможно, Франция продадут или передадут нам оружие и поддержат нас любым другим способом, кроме участия в прямой военной обороне Украины.

3. Минские соглашения были бы Мертвы в тот день, когда они были подписаны Петром Порошенко в феврале 2015 года. Они были необходимы для того, чтобы остановить стремительное продвижение врага, после Дебальцевского котла. Возвращение оккупированных территорий на условиях Путина - это путь к гарантированному уничтожению остатков украинской государственности. И необходимо поддержать президента Украины Владимира Зеленского в вопросе категорического отказа от выполнения Минских соглашений. Более того, после принятия вчера Госдумой обращения о признании Л/ДНР продолжать эти бессмысленные переговоры нет смысла. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

4. Украинским властям срочно необходимо разработать и предложить украинскому народу другую парадигму развития Украины - сильную, вооруженную, обученную и готовую к сопротивлению. Украина, где каждый, кто должен, платит налоги. Где каждый судья, прокурор и сотрудник правоохранительных органов стряхивает пыль с честного инвестора и бизнесмена. А недобросовестные судьи и сотрудники правоохранительных органов получают приговоры в считанные месяцы и направляются в места отбывания наказания на длительные сроки.

5. Путь Украины - это путь Финляндии, Израиля и Южной Кореи - государств, которые вынуждены жить рядом с агрессивными соседями, но их лидеры сумели сплотить Нацию вокруг себя и сделали свои страны сильными и экономически процветающими.

Я закончу с того, с чего начал.

Запланированное на сегодня вторжение не состоялось только благодаря беспрецедентному объединению Запада, который дал понять Путину, что, напав на Украину, он начнет Вторую мировую холодную войну.

И сегодня Украина получила, возможно, последний шанс сохранить свою государственность.

То, как он будет использоваться, зависит от каждого из нас.

Важно: мнение редакционной коллегии может отличаться от мнения автора. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Узнайте больше о редакционной политике OBOZREVATEL, отправив сообщение.