Первый заместитель главы НБУ Екатерина Рожкова подала в суд на Совет Национального банка. Она требует отменить выговор, который получил от работодателя несколько месяцев назад. Таким образом, Екатерина Рожкова последовала примеру Юрия Витренко и стала вторым топ-менеджером, решившим пойти на войну с собственным начальством.
В случае с Витренко судебный процесс завершился полной победой: Канцелярия президента вмешалась в ситуацию, Витренко получил 4 миллиона долларов в ценные бумаги, которые он потребовал от "Нафтогаза", а также был назначен и.о. министра энергетики.
Рожкова, в отличие от Витренко, пока не потребовала денег от Нацбанка. Вместо этого она хочет доказать в суде, что ее выговор незаконен. Как писал OBOZREVATEL ранее, в октябре она была признана Правлением НБУ виновной в нарушении деловой этики за свои заявления, которые подорвали ее авторитет и запятнали имидж страны.
Как закончится суд между Екатериной Рожковой и ее работодателем, пока неизвестно. Однако, как показывает практика, украинские менеджеры, несмотря на запятнанную репутацию, конфликты интересов и неудачи в работе, способны оказать давление на своих работодателей через суд и получить то, чего они хотят.
Если при Витренко Нафтогаз стал убыточным, из-за действий Рожковой десятки банков были закрыты с нарушениями процедур, то сейчас они восстанавливают справедливость через суды. Кроме того, Рожкова до сих пор находится под следствием: возможно, она использовала свое служебное положение, чтобы помочь "избранным" банкам.
На протяжении нескольких лет, когда надзором руководила Екатерина В. Рожкова, Нацбанк не закрывал "Платиновый банк" (хотя для этого были основания). И такую лояльность легко объяснить: до прихода в НБУ Рожкова была и.о. генерального директора банка. До работы в НБУ Рожкова была генеральным директором этого банка. Фонд гарантирования вкладов обратил ее в суд с требованием вернуть 14,8 млрд гривен, которые она якобы помогла вывести (фактически украла) у акционеров банка. Суд оставил иск без рассмотрения.
Но это только начало. Несколько лет назад в интернете просочились телефонные разговоры Рожковой с представителями различных банков. В том числе и "Платинум". Вместе с бывшим председателем правления Дмитрием Зиньковым она обсуждала, как увеличить стоимость залогового имущества банка (возможно, с помощью оценочных манипуляций).
Несмотря на это, Рожкова продолжает работать в Нацбанке, она отвечает за ряд направлений, а сейчас также подает в суд на НБУ. Возможно, Екатерина Викторовна вдохновилась примером Витренко и также надеется, что благодаря противостоянию в судах она получит бонус или новую должность? Остается вопрос, будет ли Рожкова судиться с правоохранителями, которые сейчас расследуют ее возможные правонарушения ("Платиновое дело"), или с Фондом гарантирования вкладов, который пытался собрать с нее миллиарды гривен? Похоже, что Витренко может стать предвестником нового явления. Если вы топ-менеджер государственного предприятия, должностное лицо, из-за ваших действий организация несет убытки, вас исключают (как в случае с Витренко) или вам делают выговор (как в случае с Рожковой) - просто судитесь с работодателем. И тогда, знаете ли, все уладится само собой. OBOZREVATEL будет продолжать следить за делом Екатерины Рожковой против Нацбанка и в ближайшее время раскроет детали ее иска против работодателя. Будет продолжено.
- Редакция не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от мнения автора.*