Шантаж Кремля провалился, но какова была его истинная цель

• • Владимир Владимирович, вы понимаете, что мы приближаемся к войне? - Да, и мы его выиграем.*

Уже не актуально обсуждать, чего именно Путин пытается добиться от Украины и Запада своим многоуровневым разветвленным шантажом, который растянулся на весь первый год президентства Байдена. Он действительно добивался: от Украины - капитуляции через ее покорное присоединение к российскому военно-террористическому плацдарму ОРДЛО; от США - давления на Украину с целью принудить ее к этой капитуляции. И временами казалось, что он движется к своей цели, по крайней мере, во втором направлении.

Каждый раз при личном контакте с президентом США профессионально подготовленному оперативнику удавалось извлечь из объекта разработки какое-нибудь позитивное бормотание о Минских соглашениях, которое кремлевские агенты влияния в окружении Байдена затем умело разворачивали в политические формулы.

Что, в свою очередь, вызвало яростное неприятие госсекретаря США и министра обороны США и такую же реакцию большинства американских политиков за пределами администрации. Украинская дипломатия сыграла решающую роль в исходе битвы за Украину внутри кабинета Байдена. Министр иностранных дел Кулеба в своих многочисленных публикациях и телеинтервью называл вещи своими именами, разоблачая сторонников умиротворения агрессора.

Огромное впечатление произвел в Вашингтоне его твит "Если Запад дрогнет". От 30 декабря:

"Если Запад дрогнет и выберет апелляцию, мы все равно будем защищать себя, наше право на существование и выбирать наше собственное будущее".

Слова Кулебы были восприняты как парафраз знаменитой речи Черчилля эпохи Битвы за Британию:

"Мы будем защищать наш остров, чего бы это ни стоило, мы никогда не сдадимся".

Запад не дрогнул и ответил категорическим "НЕТ" на хамский ультиматум Кремля.

Шантаж закончен. Он потерпел неудачу. Кремль уже понял это, отправив своих лучших бульдогов в Женеву и Брюссель не для переговоров о мире, а для борьбы за историческую интерпретацию начала войны. Да, война против Украины началась давным-давно. 20 Февраля 2014 года. Но сегодня, если кто еще этого не слышал, со всех брифингов Рябко-Грушко-Лаврова и со всех пропагандистских сатурналий раздается один и тот же крик: "Не думайте, что ЭТО касается Украины. РЕЧЬ идет совсем не об Украине. РЕЧЬ идет о НАТО, обо всем Западе. Мы отодвинем НАТО от наших границ к границам как минимум на 97 лет". Эти люди ждут только письменного "НЕТ" из Вашингтона, последнего листка бумаги, чтобы официально объявить войну НАТО. Война, о которой они мечтали столько лет (по крайней мере, с 2014 года) и которую они планировали в своих бункерах.

По стечению обстоятельств во главе России (не в первый раз) оказался персонаж, преследующий абсурдные внешнеполитические цели, не только не имеющие ничего общего с обеспечением безопасности страны, но и ставящий под угрозу само ее существование.

Но ни одно государство, ни один режим, ни один диктатор не пойдет на войну, твердо уверенный в том, что он ее проиграет. Лидер и его Генеральный штаб должны иметь в виду какой-то стратегический план, реализация которого, по их мнению, приведет к Победе.

Давайте попробуем разобраться в этой идее.

Итак, какие инструменты, помимо своей знаменитой "духовности", могло бы использовать государство, в несколько раз уступающее НАТО по уровню экономического развития, научно-техническому уровню и потенциалу обычных вооруженных сил, для успешного противостояния блоку НАТО и аннексии ("собери ламантинов и убирайся") своих стран-членов?

Российское руководство сделало "открытие" в области ядерной стратегии. Доктрина взаимного гарантированного уничтожения, исключающая ядерную войну, не является универсальной. Даже более слабая сторона, как на обычном, так и на ядерном уровне, ориентированная на изменение статус-кво, обладающая высшей политической волей к такому изменению, абсолютным безразличием к ценности человеческих жизней (своих и чужих граждан) и значительной долей преступного авантюризма, способна добиться серьезных внешнеполитических результатов только за счет угрозы применения или очень ограниченного применения ядерного оружия.

Ведь ядерная стратегия - это не сухой математический анализ сценариев обмена ударами, а во многом драматическая психологическая дуэль. Путинская повестка дня 4-й мировой войны не направлена на уничтожение ненавистных Соединенных Штатов, чего действительно можно было бы достичь сегодня только ценой взаимного самоубийства во время полномасштабной ядерной войны.

Эта повестка дня пока гораздо скромнее: максимальное расширение Русского мира, развал блока НАТО, дискредитация и унижение Соединенных Штатов как гаранта западной безопасности. В общем, это месть за поражение СССР в третьей (холодной) Мировая война, так же как и Вторая мировая война, была для Германии попыткой отомстить за поражение в первой. Получается столетняя европейская война в четырех действиях с эпилогом.

Весной 2014 года я предложил экспертному сообществу один, который с моей легкой руки стал широко обсуждаться, возможный сценарий во время 4-й мировой войны. В рамках реализации духоподъемной концепции собирания исконных русских земель, провозглашенной исторической речью В.В. Путина, страстные русскоязычные жители Нарвы (Эстония), обладающие уникальным генетическим кодом, доведенные до отчаяния, проводят референдум о присоединении к Русскому миру. Чтобы организовать их свободное волеизъявление, вежливые маленькие зеленые человечки, вооруженные до зубов, с опознавательными знаками или без них, отправляются на территорию Эстонии, чтобы провести свой отпуск и деловито обустроить новые пограничные посты. Каковы будут действия агрессивного блока НАТО в этой ситуации?

Согласно ключевой статье 5 устава этой организации, все ее государства-члены должны будут оказать немедленную военную поддержку Эстонии.

Отказ союзников Эстонии выполнить свои обязательства станет событием эпохального исторического значения: это будет означать конец НАТО, конец Соединенных Штатов как мировой державы и гаранта безопасности Запада и полное политическое доминирование путинской России на всем европейском континенте.

И все же ответ на вопрос о том, защитит ли НАТО Эстонию в случае попытки изнасилования ее соседа суперядерной державой, совсем не очевиден. Особенно если Путин заявит, что в случае угрозы со стороны превосходящих обычных сил НАТО новым священным границам Русского мира он будет вынужден ответить очень ограниченным ядерным ударом: он уничтожит, например, пару европейских городов. Патрушев-Рязанский, главный идеолог 4-й мировой войны, настойчиво призывает к такой модификации ядерной доктрины Российской Федерации с 2009 года.

Николай Платонович Патрушев - мой старый клиент, хотя, скорее всего, он об этом и не подозревает. Но дважды (в 2009 и в 2012 годах) мне и моим коллегам удалось остановить этого энтузиаста-ядерщика хотя бы на формальном доктринальном уровне. Более 10 лет он настойчиво добивается внесения в официальную военную доктрину Российской Федерации положения о готовности Российской Федерации первой применить ядерное оружие в локальном (!) Конфликте и неоднократно публично хвастался: * "Скорректированы условия применения ядерного оружия при отражении агрессии с использованием обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже локальной войне"*.

Эта история подтверждает, что именно президент Федерации волейбола России неустанно разрабатывал план победы над ненавистным Западом с 2009 года. Путин уже давно наблюдает за своими западными партнерами и глубоко презирает их. А как еще к ним относиться, если канцлеры и премьер-министры великой Европы выстроились в очередь, чтобы служить лакеями на его заправках за жалкое вознаграждение в 2 миллиона евро в год? Или после того, как Путин и Асад вместе одним химическим ударом развели всех западных лидеров как лохов, полностью сменив повестку сирийского кризиса: из палача суннитской общины Асад мгновенно превратился в глазах мирового сообщества в респектабельного государственного деятеля, занятого благородным делом химического разоружения. Затем Путин вычислил Обаму с помощью своих фальшивых красных линий и считает, что сегодня он вычислил своих бывших партнеров по Большой восьмерке. Он взвесил их и нашел очень легкими. Он убежден, что переиграет их в потенциальных военных конфликтах, которые возникнут на пути расширения зоны доминирования и привилегированных интересов растущего Русского мира, несмотря на то, что Российская Федерация значительно уступает НАТО в области обычных вооружений и не превосходит Соединенные Штаты в ядерной сфере. По духу мы возьмем. Его знаменитая духовность и высокомерие. * "Как может школьник драться с отборной шпаной"*, да еще с ядерным ломом за поясом и немного им размахивая?

Он будет играть с ними не в ядерные шахматы, а в ядерный покер, повышая ставки, и верит, что в критический момент они моргнут и отступят.

Установленный клептократией в преддверии XXI века, новый наблюдатель за Россией оказался потенциально более опасным, чем Сталин зимой 1952 года и Хрущев осенью 1962 года. В том числе и тот факт, что постсоветская политическая структура более примитивна, чем коммунистическая. В нем нет системы страхования от угрожающего поведения первого лица. Нет Политбюро, способного схватить товарища Хрущева за руку или товарища Сталина за горло в критический момент.

Он опасен еще и потому, что, несмотря на все его выпендрежи, несмотря на все его хвастовство, гибридный крестовый поход "Русского мира", начатый "добрым Гитлером" против Запада, замешан на глубочайшем комплексе неполноценности, на осознании того, что его режим органически неспособен конкурировать с Западом в чем-либо значимом.

С леденящей душу уверенностью динамика потенциального конфликта представлена в фильме Би-би-си "Третья мировая война: Внутри военной комнаты". Сдерживание не работает, и Москва в ответ на поддержку Латвии обычными силами НАТО наносит ограниченный ядерный удар. Фильм уникален тем, что роли персонажей "внутри военной комнаты" исполняют не актеры, а известные дипломаты и эксперты. Главными действующими лицами являются знаменитый путинферштейнер сэр Энтони Брентон - бывший посол Великобритании в Москве - и его оппонент Ян Бонд, бывший посол в Латвии. Оба очень убедительно отстаивают свои взгляды. Я хорошо знаю обоих и уверяю вас, что в реальной ситуации, если бы они находились в Военной комнате, они предложили бы те же решения.

Путин открыто заявляет Западу следующее: я собираюсь выиграть гибридную войну против вас и поставить вас на колени, несмотря на то, что я уступаю вам во всем. Потому что у меня есть одно решающее преимущество перед вами: в ходе моей агрессии я готов применить ядерное оружие, а вы не готовы защищаться. Я готов пожертвовать жизнями сотен тысяч, а может быть, и миллионов людей, но вы - нет. Поэтому вы отступите и капитулируете.

Он уже говорил все это раньше, и не один раз. Но Запад, даже услышав это, продолжал убаюкивать себя - может быть, это просто оскорбленная риторика политика, испытывающего "веймарский комплекс", которого нужно понять и путем разумных уступок в ущерб суверенитету его соседей вовлечь в конструктивное обсуждение действительно важных проблем безопасности человека, например, борьбы с глобальным потеплением.

Так было удобнее Западу, потому что он действительно не хотел делать серьезных и обязывающих выводов. Вчера г-жа Нуланд наконец рассказала городу и всему миру о 18 сценариях потенциального военного конфликта.

Я проанализировал не только конкретные сценарии возможных военных действий, но в первую очередь менталитет Путина, Патрушева и других тогда неустановленных лиц, мотивы их планируемых действий. И чтение "собеседников" на пирах всеблагого Венедиктова и Соловья было для меня удивительным опытом. Я как будто слышал, как герои моих публикаций оживают в реальной жизни. Они говорили о своих планах и геополитических фантазиях почти теми же словами, что и я. Я даже содрогнулся, если бы не породил этих Путиных и Патрушевых своим больным воображением.

Партия имперской мести, рассчитанная на кончике пера, была впервые представлена городу и миру рельефно и наглядно живыми персонажами "собеседником" Венедиктовым в его исключительно ценной депеше с праздников всеблагого 20 апреля 2019 года:

• "Политическая партия формируется и укрепляется внутри путинской бюрократии, у которой есть видение сегодняшнего дня и будущего России. Я называю это мобилизационной партией. Такие победоносцевы. Она организуется и укрепляется, и мы видим, как бросаются в глаза ее решения и действия. Для меня очевидно, что секретарь Совета Безопасности Николай Платонович Патрушев возглавляет эту политическую партию или ее организационное крыло. В эту партию входят Игорь Иванович Сечин, Юрий Валентинович Ковальчук, Сергей Борисович Иванов"*

Эти люди не собираются ни умирать, ни отказываться от скромного очарования жизни долларовых мультимиллиардеров, ни разрушать западную цивилизацию, заманчивые материальные плоды которой они и их потомство так жадно и вкусно поглощают.

Они патологически ненавидят Запад ненавистью нуворишей, которые чувствуют себя парвеню, несмотря на все их замки, дворцы, гаремы, яхты, газовые сети и ядерные боеголовки. Они не принимают их за настоящих буржуа. Душа жаждет праздника. Унижение ненавистных пиндосов и их приспешников, окружающих нас со всех сторон. И кто бы ни подсел на этот дурманящий геополитический наркотик, кто уже "освободил" Цхинвал, Севастополь, Алеппо, Донецк, ему очень трудно с него слезть.

И они убеждены, что им достаточно ввязаться в региональное или даже локальное военное столкновение с Западом и выиграть только одну психологическую дуэль, когда в ужасе от их ядерного шантажа или тем более от их одного ядерного удара по европейскому городу Запад дрогнет и капитулирует навсегда.

Каждый региональный конфликт, в котором появляются российские военные - от Сирии до Венесуэлы, от Ливии до Чада, - Москва использует политически в первую очередь для решения одной образовательной сверхзадачи - продемонстрировать, что она всегда будет готова пойти на более высокую степень эскалации конфликта, на больший риск, на большие жертвы, чем Запад.

С каждым годом уровень тревоги в депешах наших кротов на вершине российского правительства повышался. Казалось, они спешили предупредить о надвигающейся катастрофе. Вот, например, великолепный набросок геополитических и даже эзотерических настроений лидеров мобилизационной партии от Валерия Соловьева:

• "Если раньше мы смотрели на это как бы сквозь закопченное стекло, то теперь все ясно и прозрачно. К сожалению, я скажу, что мы готовимся к крупномасштабному конфликту. Нам бы хотелось, чтобы он был недолгим, но мы готовимся, судя по всему, к масштабному. На мой взгляд, это очевидно. Выбранная стратегическая линия является предметом личного убеждения группы людей, которые определяютРоссийская политика, и не только Владимир Владимирович. Это предмет их личного убеждения, даже, если хотите, веры. Они уверены, что следование этой линии приведет Россию и их лично к успеху, они в этом не сомневаются. В их мировоззрении это глобальная игра, глобальная ставка. Теперь Россия получила уникальный шанс отомстить за гибель Советского Союза. То есть вы можете переиграть историю, причем одним броском костей, понимаете?"*

Мы понимаем. Но почему эти замечательные люди решили сделать свой роковой бросок костей сегодня, а точнее завтра? На мой взгляд, по двум причинам.

Во-первых, исключительно благоприятное, по их мнению, стечение ряда внешнеполитических обстоятельств: устойчивая тенденция ослабления политической воли Запада, беспрецедентная репутационная катастрофа Соединенных Штатов в Афганистане, роль доминирующего мужчины, успешно зафиксированная Путиным в личном общении с Байденом, резкое обострение китайско-американских отношений, абсолютное доминирование темы пандемии в спектре внимания мирового общественного мнения.

Во-вторых, наиболее острые проблемы самого режима: военно-политический тупик на Украине, абсолютная несостоятельность экономической модели бандитского капитализма, растущее недовольство и раздражение глубокого народа. Классический набор, который порождает запрос на нечто большее, чем маленькая победоносная война.

Это колоссальное искушение", - продолжает наш источник. * "Элитная группа, принимающая решения, обладает групповым внутренним убеждением в том, что на нее возложена высшая миссия мистического религиозного характера, да, переиграть мировую историю, и цели России будут достигнуты небольшой ценой. В этом смысле она движется очень логично, очень последовательно и целеустремленно к своей цели, пока не столкнется с непреодолимыми препятствиями".

Со своей стороны, я назову три таких препятствия.

1. Украина будет сражаться даже в одиночку, как Великобритания в 1940 году.

2. Проукраинская партия в Соединенных Штатах завоевала симпатии Кремля в Конгрессе, администрации и общественном мнении.

3. Пентагон разместил новые ядерные боеголовки малой мощности W76-2 (5-7 килотонн) для ракет Trident II на подводных лодках класса "Огайо", которые уже регулярно патрулируют с ними с военно-морской базы на восточном побережье Соединенных Штатов. Это было сделано как раз на случай "применения русскими тактического ядерного оружия в Европе". 19-Й сценарий.

P,S. Только что, вечером у Соловьева, прозвучал риторический вопрос ведущего: "А кто вам сказал, что в ядерной войне не может быть победителя?". После этого, в очень позитивном ключе, был кратко изложен план неизбежной Победы России в ограниченной ядерной войне. Это была первая официальная (учитывая статус ведущего) презентация плана Путина-Патрушева городу и миру.

Важно: мнение редакционной коллегии может отличаться от мнения автора. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Узнайте больше о редакционной политике OBOZREVATEL, отправив письмо.