18 марта США объявили в розыск уроженца Украины Константина Килимника, связанного со скандальным американским политтехнологом Полом Манафортом. Причем сделали это демонстративно-разместили объявление прямо на сайте посольства США в Украине. Как это может быть связано с противостоянием в самих Штатах, а также какой "сигнал" Вашингтон посылает Банковой, читайте в материале "Апострофа".
Вашингтон ищет знакомого Левочкина и Ахметова
Недавно посольство США в Украине сообщило, что деловой партнер бывшего главы предвыборного штаба Дональда Трампа Пола Манафорта, российский бизнесмен украинского происхождения Константин Килимник, пытался повлиять на американские выборы и повредить связям Вашингтона и Киева. По данным диппредставительства, Килимник действовал заодно с внефракционным народным депутатом Украины Андреем Деркачем, против которого США ввели санкции в сентябре 2020 года "за попытку повлиять на президентские выборы в США в 2020 году", а также другими лицами"связанными с российской разведкой", а позже прямо обвинили украинского политика в связях с президентом России Владимиром Путиным. "Агент российского влияния Константин Килимник разыскивается Соединенными Штатами за воспрепятствование правосудию. Вместе с Андреем Деркачем и другими лицами, связанными с российской разведкой, он пытался повлиять на выборы в США и нанести ущерб американо-украинским отношениям", - говорится в сообщении диппредставительства в Twitter.
В посольстве также отметили, что ФБР разыскивает Килимника и обещает вознаграждение в размере до 250 000 долларов за информацию, которая может привести к его аресту.
Чтобы напомнить вам, кто такой Константин Килимник, стоит сделать краткий экскурс в новейшую историю США и Украины. Килимник-уроженец Украины, давний деловой партнер Пола Манафорта, бывшего руководителя предвыборной кампании Дональда Трампа. На протяжении многих лет Манафорт оказывал консультационные услуги Партии регионов и экс-президенту Виктору Януковичу, якобы заработав 60 миллионов долларов, а в 2014 году, после Революции Достоинства, приехал по приглашению Сергея Левочкина и помог "Оппозиционному блоку" на парламентских выборах. Однако затем его карьера пошла под откос. В частности, из-за появления на Украине "амбарной книги Партии регионов", где, кстати, фигурируют сам Килимник и его дочь Лариса.
После победы Трампа Манафорт был осужден в США за финансовые махинации: политтехнолог прятал деньги в офшорах и не платил налоги. Его выпустили из тюрьмы только в самом конце президентского срока Трампа - он его помиловал. Все это время, начиная с середины нулевых, Килимник официально был доверенным лицом, партнером и переводчиком Манафорта, и некоторые эксперты утверждают, что почти весь документооборот Манафорта с Украиной проходил через Килимника.
После распада Партии регионов и бегства Виктора Януковича и части его окружения из Украины Ринат Ахметов и Сергей Левочкин, оставшиеся в Украине и сохранившие свои позиции, были заинтересованы в том, чтобы сделать определенные ставки в избирательной кампании 2016 года в США и получить от этого политические дивиденды. То есть наладить нормальные отношения с новой администрацией и лоббировать свои интересы в Госдепартаменте США, в окружении будущего президента, чтобы хоть как-то наладить с ним контакты. Для этого олигархи якобы продолжали сотрудничать с Манафортом, получая от него конфиденциальную информацию о соцопросах и президентской гонке. Однако пресс-служба Рината Ахметова отрицает, что украинский бизнесмен интересовался данными опросов в США и получал их, то же самое утверждают и представители Сергея Левочкина.
Американские дрязги или борьба с украинскими олигархами?
Что значит объявление Килимника в розыск, сделанное сейчас посольством США, для Украины, для наших политиков и олигархов? Единого мнения на этот счет нет.
"Высветление" Килимника на Украине может быть частью борьбы нынешней демократической администрации с республиканцами в целом и, не в последнюю очередь, с Дональдом Трампом и людьми, связанными с ним, считает директор Департамента внутренней политики ИКПИ Игорь Петренко.
"Возможно, нынешняя администрация хочет получить информацию, которая будет ей выгодна в случае активизации Трампа. Не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что он постоянно говорит о своих амбициях. А республиканцы могут захотеть раскачать ситуацию, например, на Burisma: в этом случае у демократов, благодаря расследованию по Килимнику и его связям, может появиться "украинский" контраргумент. Демократы также могут взять курс на то, чтобы продолжать "топить" республиканцев, которые могут что-то приготовить", - говорит эксперт "Апострофу".
Естественно, помимо американских внутриполитических причин, Госдепартамент через посольство вполне мог послать сигнал украинскому истеблишменту, объявив о розыске Килимника. В последнее время часто говорят, что Банковская система стала очень близка Сергею Левочкину, давнему знакомому разыскиваемого партнера Манафорта, и это может не понравиться нынешним властям в Вашингтоне, а также чрезмерному влиянию вышеупомянутого Рината Ахметова на Банковскую систему. Впрочем, не исключено, что степень сближения Левочкина с главой ОП преувеличена.
"Если говорить о Левочкине - он близок к Ермаку, но это не значит, что он находится в максимальной благосклонности у власти, где есть часть его народа. У власти есть и люди Порошенко, и старые, еще кучмовские кадры. Возможно, американцы посылают властям сигнал о том, что чрезмерное сближение властей с Левочкиным нежелательно, и не только с ним. С одной стороны, Ахметов выступает союзником власти в СМИ, а с другой-НКРЭКУ выписывает ДТЭК максимальный штраф в 3 миллиона долларов, а также публикует список депутатов, которые являются лоббистами олигарха. Если говорить о том, посылают ли США ему "послание", упомянув Килимника, то вряд ли: у него есть свои каналы связи с США, он общается с ними напрямую. Если бы был сигнал Ахметову, то он был бы другим, и, скорее всего, не через общественное пространство", - говорит Игорь Петренко.
Политолог Константин Бондаренко согласен со своим коллегой. Он считает, что поиски Килимника-это продолжение борьбы с командой Манафорта, из-за которой у Байдена в то время были большие проблемы.
"Килимника я знаю очень хорошо, только с положительной стороны. Он был контактом Манафорта с различными политиками, тесно общался с американским посольством, в том числе, до 2017 года, и у него не было никаких проблем, пока не начались проблемы Манафорта. Кстати, официально он был переводчиком Манафорта. Что касается его нынешнего статуса и заявлений посольства США, то это такой" привет " администрации Байдена тем дипломатам и политикам, с которыми Килимник общался ранее в США. Известно, что сейчас его нет в Украине, поэтому искать его здесь бессмысленно, но здесь его объявили в розыск, потому что это приказ, потому что Килимник-уроженец Кривого Рога и гражданин Украины", - говорит Бондаренко "Апострофу".
По его мнению, нынешней администрации сейчас "выгодно называть Килимника российским агентом исключительно для того, чтобы отвлечь внимание от дел Байдена и его семьи на Украине"."
В то же время Игорь Петренко считает, что американцы также намекают на то, что Украине нужно двигаться в сторону выработки общих правил для людей, с которыми сотрудничал исчезнувший Килимник. И эти общие правила называются деолигархизацией. "Американцы понимают, что деолигархизация-это не "утопление" кого-то, а выработка правил игры, которых будут придерживаться все. Хотя, может быть, это не относится к Медведчуку, который ориентируется на Россию, и Коломойскому, на которого у США есть свой "зуб", а также к Фирташу, которого они давно хотели заполучить, но Россия не дает через Австрию", - добавляет Петренко.
В то же время политтехнолог Алексей Голобуцкий считает, что США вряд ли сейчас будут говорить с Украиной намеками, Вашингтон скорее просто наблюдает, станет ли реальной заявленная Банком борьба с олигархами. "Судя по риторике Байдена, если они начнут говорить напрямую с Россией, то никаких намеков с нами не будет. Вашингтон прекрасно знает, кто, что и где находится на Украине, но напрямую вмешиваться не будет. Мы не Никарагуа или Сальвадор 50-х и 60-х годов, когда они могли просто прийти и кого-то вышвырнуть, ситуация усложнилась", - сказал Голобуцкий.
Стоит отметить, что почти все украинские президенты говорили о деолигархизации, но на самом деле это ни к чему не привело: не было, как принято говорить, никакой политической воли. На самом деле для такого процесса существуют все механизмы: тот же АМКУ может создать реальные проблемы любому из олигархов. Но вместо того, чтобы использовать этот инструмент, главы государств либо становились равными среди олигархов, как Порошенко, либо превращались в одного из них, как Янукович, либо были выше них, как Кучма, создавший эту систему.
По словам Голобуцкого, сейчас идет проверка для Зеленского и его окружения: американцы показали, кого и за что можно"прибить".
"Есть разрешение из Вашингтона на борьбу с олигархами, даже на выход из правового поля при этом. Если ничего подобного не будет сделано, то Соединенным Штатам придется взять все это под контроль, не спрашивая Зеленского, но это маловероятно", - заключает эксперт.
Дополнительную ясность с направлением, куда должны двигаться украинские власти в деолигархизации, внесло НАБУ, которое изначально ассоциировалось с Демократической партией, находящейся сейчас у власти в США. На днях началась проверка Юлии и Сергея Левочкиных на причастность к хищению средств из Государственного инвестиционного проекта, которые предназначались для реализации проекта "Олимпийская надежда" во времена Виктора Януковича. Перевесит ли тактический союз нынешнего главы ОП с Левочкиным отношение к нему нынешнего американского правительства, станет ясно достаточно скоро