Накануне 11-й годовщины крушения Ту-154 под Смоленском, в результате которого погибли 96 человек, в том числе президент Польши Лех Качиньский, Варшава объявила о публикации собственного отчета о расследовании. Специально созданная комиссия пришла к выводу, что причиной трагедии стали не ошибки экипажа, как настаивает Россия, а детонация взрывного устройства на борту. По данным Польши, эта взрывчатка была заложена в самолет во время его ремонта в России в 2009 году.
На днях об этом рассказал председатель комиссии, бывший министр национальной обороны Польши Антоний Мацеревич. "Главный тезис, вернее истина, заключается в том, что самолет был уничтожен взрывом", - сказал он. По его словам, это было вызвано "взрывчаткой, обнаруженной на элементах разбившегося самолета." Мачеревич отметил, что комиссия не имеет следственных полномочий, а выявлением лиц, заложивших взрывчатку на борту № 1, займется прокуратура. Он также уточнил, что " среди лиц, ответственных за отдельные действия, перечисленные в докладе, вероятно, есть люди, которые будут представлять интерес для обвинения."
Напомним, что 10 апреля 2010 года президентский самолет Ту-154 ВВС Польши потерпел крушение в России, летевший по маршруту Варшава — Смоленск. При посадке в густом тумане он якобы ударился крылом о деревья, перевернулся, рухнул на землю и загорелся. На борту находилось 96 человек — по официальной версии, никто из них не выжил (а если верить неофициальной версии, то в открытом доступе "гуляют" видеозаписи с места крушения, где слышны выстрелы.) В разгневанной России встретили свою смерть президент Польши и его супруги Лех и Мария Качиньские, высокопоставленные чиновники, известные политики, религиозные и общественные деятели, видные представители польской общественности. Эта трагедия стала крупнейшей в истории авиакатастроф, в которых погибли первые лица государства. Злая ирония заключается в том, что польская делегация прилетела в Россию с частным визитом, чтобы почтить память польских граждан, расстрелянных в начале апреля — конце мая 1940 года органами НКВД СССР. Тогда, согласно обнародованным архивным документам, было убито 21 857 человек, а в 2010 году исполнилось 70 лет со дня Катынского расстрела.
Впервые об обнаружении массовых захоронений в 1943 году объявил представитель Германии (!) Рудольф-Кристоф фон Герсдорф. Международная комиссия, созванная Германией (!), провела экспертизу и пришла к выводу, что расстрелы проводились НКВД СССР весной 1940 года. Советский Союз отрицал какую-либо причастность к трагедии (так как эта тактика знакома нам, украинцам), а после освобождения Смоленска создал собственную комиссию, которая пришла к выводу, что польские граждане якобы были расстреляны осенью 1941 года немецкими оккупационными войсками. Эта точка зрения считалась официальной в Советском Союзе и странах Варшавского договора до 1990 года, когда советским властям пришлось официально признать ответственность НКВД СССР.
Кстати, раз уж заговорили о Советском Союзе, грех не вспомнить главную тему, которая сейчас активно обсуждается в российском обществе. Нет, это не беспрецедентная коррупция Владимира Путина и его окружения (кстати, 25 февраля Проект опубликовал расследование о том, как Ротенберг наживался на жителях оккупированного Крыма), а возвращение памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь напротив главного здания ОГПУ-НКВД-КГБ СССР и ФСБ России. Тот самый Феликс Эдмундович, который был символом, инициатором и лидером" Красного террора", число жертв которого, по разным оценкам, составляет не менее 2 миллионов человек. Памятник ему был открыт 20 декабря 1958 года, а спустя 33 года, 22 августа 1991 года, он был свергнут русскими и отправлен в "ссылку" - в парк искусств "Музеон". Там в компании Железного Феликса стоял памятник Сталину и еще около 800 скульптур.
И вот теперь, спустя 30 лет, Феликс Дзержинский может вернуться на Лубянскую площадь в ясных глазах сотрудников госбезопасности и запуганного народа, а вместе с ним и террора. Хотя, нет, террор пришел раньше — в 2000 году, когда Путин был избран на свой первый президентский срок после взрывов жилых домов в России, начала Второй Чеченской войны.
Но вернемся к Польше. Следует отметить, что Варшава объявила о публикации доклада комиссии, несмотря на отказ России передать ей обломки польского (!) самолета. "С точки зрения исследования, можно опубликовать отчет и без этого (получения фрагментов — ред.), так как мы собрали образцы с разбившегося самолета и образцы, на которых были обнаружены следы взрывчатых веществ, как в польских, так и в зарубежных лабораториях", - сказал Мацеревич.
Кстати, отказ Москвы передать обломки-еще один (но не единственный) аргумент в пользу польской версии катастрофы. В 2018 году посол России в Польше Андреев заявил: "Тема возвращения обломков президентского самолета в Польшу чрезмерно политизирована, вокруг нее искусственно создается повышенная шумиха, как будто этот вопрос имеет какой-то символический смысл. Между тем с практической точки зрения вопрос о том, где находятся обломки — в России или в Польше, — не имеет существенного значения."
Странный аргумент. Но все встало на свои места в декабре 2020 года, когда весь мир узнал, что Москва не отдала Алексею Навальному его трусы, с которых сотрудники ФСБ пытались смыть остатки боевого яда "Новичок". Остается только "посочувствовать" сотрудникам российских спецслужб, которым на службе приходится стирать трусы от химоружия, чистить обломки самолетов от взрывчатки и Бог знает что еще делать. Шиба за то, что мама квиточка выросла.
Версия взрыва циркулирует в Польше уже несколько лет. В частности, она обсуждалась в 2016 году, а в 2020 году была озвучена в ходе обсуждения промежуточного доклада комиссии. Именно тогда стало известно, что польская и британская лаборатории подтвердили наличие следов взрывчатки в образцах, взятых из деталей, которые российские техники меняли во время ремонта бортов 101 (самолет Качиньского) и 102 (еще один принадлежащий польше самолет) в 2009 году.
Что уж говорить, кадры российских спецслужб деградируют, о чем свидетельствуют неудачи последних лет (отравление Скробалы, убийство Хангошвили, отравление иврита, рассекречивание "базы русских шпионов" в Альпах, провал государственного переворота в Черногории.) Одни просто не могут смыть трусы от яда в Томске, другие убегают с места убийства в Берлине, третьи уничтожают остатки взрывчатки на многочисленных обломках.
Москва всегда болезненно реагировала на подобные заявления. Она продолжает настаивать на первоначальной версии, несмотря на все доводы. Но история крушения Ту-154 под Смоленском полна нестыковок и неприятных фактов, начиная от видеозаписи, на которой слышны выстрелы, и грабежа российских силовиков, бежавших обналичивать банковские карты погибших в ближайших банкоматах, до отказа Москвы выдать фрагменты самолета, подозрений в фальсификации записей "черных ящиков" и гибели потенциальных свидетелей.
В частности, в 2020 году официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что "это" повторное расследование "с его" промежуточными результатами " стало настоящей Шуткой современной Польши." "Реальность тесно переплетается с вымыслом, превращаясь в бесконечный фантастический процесс", - сказала дипломат, известная своими "остроумными" комментариями.
А глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, которого российские журналисты обвинили в сексуальных домогательствах, не преминул сесть на своего любимого "русофобского" коня. "обвинения в адрес России-это бред и торговля русофобией в попытке заработать очки у старших братьев в ЕС и в Вашингтоне", - заявил онНедаром говорят, что надо беречь "платье мечты и честь молодых". Если в 2016 году у кого-то были сомнения в целесообразности повторного расследования катастрофы под Смоленском, то в 2021 году вряд ли у кого-то они остались. После событий 2014 года на Украине, в том числе крушения Boeing 777 в Донецкой области, когда пассажирский самолет был сбит из российского ЗРК "Бук", погибли 298 человек, 80 из которых были детьми, никто не сомневается, что у Путина "отказали тормоза". Он мчится во весь опор к концу, потому что сколько бы ни вилась струна, но конец будет, и публикация отчета только ускорит его.
Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от мнения автора.