Турчинов: СБУ никогда не докладывала, что имеет пленки Медведчука, они могли быть записаны не в 2014 году

Общество 26 May 09:42   

Служба безопасности Украины (СБУ) и другие правоохранительные органы ранее не сообщали о записях разговоров народного депутата от партии "Оппозиционная платформа - за жизнь" Виктора Медведчука, несмотря на то, что они якобы были сделаны в 2014-2016 годах.

Об этом заявил в эфире "Прямой линии" глава Верховной Рады Украины в 2014 году, исполняющий обязанности Президента Украины в 2014 году, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины в 2014-2019 годах Александр Турчинов. Он обратил внимание на то, что ни один правоохранительный орган не берет на себя ответственность за эти фильмы.

"почему? Потому что если бы этот формат проводился в рамках реальных расследований и правовой базы Украины, то уголовные дела должны были быть открыты именно тогда, когда была получена эта информация", - сказал Турчинов.

По его словам, сейчас необходимо проверить, почему фильмы датируются 2014-2016 годами, но уголовное производство тогда не было открыто.

"Это именно то, что нужно проверить. Необходимо определить, какой "крот" получил эту информацию: украинский, а может быть, это из российской подачи. Почему конкретные уголовные дела не были возбуждены, когда поступила эта информация", - сказал Турчинов.

Он предположил, что записи могли быть записаны позже и не касаться прошлого правительства Украины.

"Руководство Службы безопасности никогда не сообщало, что у них есть архивы разговоров Медведчука. Более того, журналисты, которые тиражируют эту информацию, опираются не на решения судов, не на заявления украинских спецслужб, которые сейчас, к сожалению, все больше политизируются. Они (журналисты - ред.) руководствуются темниками, что их присылают от тех же анонимных людей, которые предоставляют эти фильмы. И там свидание-разговор состоялся, условно говоря, в 2015 году. Давайте представим, что это не 2015 год, а этот разговор состоялся в 2020 году. Совершенно другой контекст, совершенно другой "он" или "главный" и так далее. Это более логично. Эта информация могла быть получена позже, и она касается оценки нынешнего правительства и лидеров, которые также не фигурируют со своими именами. А что касается" главного", то для Медведчука, кажется, очевидно, всегда был и остается Путин. Поэтому логичнее понять, кто для него на самом деле "главное", - сказал Турчинов.

Как сообщал "ОБОЗРЕВАТЕЛЬ", ранее Турчинов отреагировал на заявление Медведчука "о разрешении ему вести переговоры с террористами". Он сказал, что никогда не вел переговоров с российскими террористическими группировками или с президентом России Владимиром Путиным.

Общество

Последнее