Государство признало на самом высоком уровне, что альтернативы формуле "Роттердам+" нет. Сегодня каждая тонна угля, поступающего в Украину из США, Колумбии, Австралии и Польши, оплачивается по той же формуле "Роттердам+", которую в последние годы пытаются дискредитировать псевдо-антикоррупционные чиновники.

Все лодки с углем, о которых неоднократно упоминал президент Владимир Зеленский, были закуплены на зиму по цене "Роттердам+". Это объективная реальность. Без использования этой формулы прохождение отопительного сезона было бы невозможно. Это признают все, включая бывших ярых противников формулы.

Реальные рыночные контракты как ДТЭК, так и государственной "Центрэнерго" формируются на основе котировок индекса API-2, актуальных на момент заключения контракта, с добавлением транспортных расходов. Тот самый "плюс", вокруг которого НАБУ спекулирует уже много лет.

Видео дня

Заключение реальных контрактов на поставку угля в Украину по формуле "Роттердам+" является неопровержимым доказательством правильности ранее применявшейся НКРЭКУ методологии определения прогнозной цены на уголь.

Учитывая, что внутренние цены на уголь в Украине аналогичным образом ужесточились до тех же значений, законность и правильность использования формулы "Роттердам+" в период до либерализации рынка электроэнергии очевидна.

Удивительно, что НАБУ и КПК все еще пытаются оспорить правильность фундаментальных рыночных законов в суде, прикрываясь популярными политическими лозунгами.

Неграмотно называть стоимость логистики в формуле ущерба

Во всех контрактах на импорт угля прописаны расходы на его доставку. Именно так работает вся мировая экономика. Вы не можете купить товар где-то, не заплатив за его доставку.

Однако различные активисты и детективы НАБУ продолжают повторять мантру о том, что стоимость доставки в формуле была "незаконной".

"Убытки от формул", рассчитанные детективами НАБУ, являются всего лишь арифметическим упражнением и не имеют ни юридического, ни экономического подтверждения.

Широко освещаемый в прессе "подсчет убытков" на 20-40 миллиардов гривен оказался арифметическим упражнением на вычитание. Детективный специалист НАБУ по просьбе детективов НАБУ произвел расчет между методологией, утвержденной НКРЭ, и методологией, предложенной самими детективами НАБУ, которые предложили исключить из формулы стоимость логистики транспортировки угля.

В то же время в экспертизах, где сумма убытков была рассчитана по распоряжению прокуратуры при условии исключения расходов на ее транспортировку из формулы цены угля, ни один эксперт не осмелился назвать рассчитанную сумму фактически убытками и не подтвердил правильность снятия "плюса" - стоимости логистики.

Как судьи ВАКС, так и прокуроры САП обращали внимание на этот факт и неоднократно указывали, что арифметический расчет затрат на транспортировку угля, который не был ввезен в Украину, автоматически не считается убытками.

Согласно логике расчета убытков НАБУ, человек, ежедневно покупающий хлеб в магазине, несет убытки, так как рыночная цена хлеба могла бы быть ниже на сумму его транспортировки из пекарни в магазин, потому что хлеб можно купить на самом деле и там, где он производится.

Такой подход не имеет ничего общего со здравым смыслом, потому что справедливую цену устанавливает рынок, а не НАБУ.

Справедливость и экономическая обоснованность формулы "Роттердам+" подтверждена исследованиями авторитетных международных организаций IHS CERA (ведущий мировой консультант по топливным рынкам), EURACOAL (Европейская ассоциация каменного и бурого угля), крупнейших мировых аудиторских компаний. Однозначные выводы об обоснованности применения формулы в Украине были сформулированы 4 украинскими государственными научно-исследовательскими институтами судебной экспертизы и частными судебными экспертами.

Важно: мнение редакционной коллегии может отличаться от мнения автора. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Узнайте больше о редакционной политике OBOZREVATEL, отправив сообщение.