С недавнего времени украинский лес можно продавать только через избранные биржи. Если раньше можно было купить древесину через Prozorro, то теперь продавцов назначает Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР). И по странному стечению обстоятельств, как минимум на три месяца Украинская энергетическая биржа (УЭБ) получила такое право монопольно.

Затем комиссия допустила к аукциону еще одного участника - Украинскую универсальную биржу, которой ранее управлял нынешний бенефициар ВЭБА Алексей Дубовский. Участники рынка говорят, что обе компании все еще связаны. И только в конце ноября Украинская межбанковская валютная биржа пополнила список фаворитов.

О том, кто и сколько зарабатывает на продаже древесины в Украине и почему к новой системе появилось большое количество вопросов, читайте в материале ОБОЗРЕВАТЕЛЯ.

Видео дня

Рынок стоимостью в десятки миллиардов гривен: кто и как зарабатывает на продаже древесины

Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку решила, что необработанная древесина является стандартизированным товаром. Поэтому с 1 июля 2021 года их нужно продавать только на товарных биржах. С первого дня нововведения СЕТЬ получила лицензию от комиссии.

В то же время они получили шанс монополизировать многомиллиардный рынок. Так, по оценкам участников, цена вопроса составляет 10-20 млрд грн. В год.Биржи они сами регулируют свои комиссии, из 20 млрд они могут зарабатывать около 300 млн грн в год.

Бенефициарным владельцем СЕТИ является Алексей Дубовский. В комментарии ОБОЗРЕВАТЕЛЮ он признался, что в течение трех месяцев его биржа была единственной, у которой была лицензия на продажу древесины. Но бизнесмен уверяет, что на самом деле причина в том, что только его команда подготовилась к нововведению. "Закон был принят год назад. У нас было семь человек, которые готовились. Были требования к соответствию, оборудованию, бухгалтерскому учету и т.Д.", - Говорит Дубовский.

Три месяца спустя Украинская универсальная биржа (UUB) прошла ту же процедуру. Этой биржей также руководил Дубовский до 2002 года. Он утверждает, что это просто совпадение, и он уже много лет не имеет никакого отношения к UUB.

Однако такие совпадения вызвали подозрения Парламентского комитета по финансам, налоговой и таможенной политике. Там был проведен ряд встреч, на которые были приглашены глава Национальной комиссии по ценным бумагам и биржам Руслан Магомедов и представители двух бирж. Однако они не получили четких ответов на вопрос о том, как случилось, что на рынке была создана монополия.

ОБОЗРЕВАТЕЛЬ также обратился к Магомедову с этим вопросом. Он считает, что само заявление о монопольном положении биржи является манипуляцией. В то же время для того, чтобы получить лицензию, был целый год на подготовку. И мало кто воспользовался этим периодом.

"Вы должны понимать, что на фондовом рынке не может быть монопольного положения. Роль биржи состоит в том, чтобы собирать покупателей и продавцов. Знаете ли вы много бирж в США? Вы же не хотите сказать, что Нью-Йоркская фондовая биржа или Nasdaq являются монополией, не так ли? Или США не знают, что с этим делать? И там это не на три месяца, это на много лет. Утверждение о том, что существование одной биржи является монополией, является попыткой непрозрачных структур манипулировать общественным мнением, чтобы заполнить рынок непрозрачными биржами. Биржа - очень важный и очень сложный бизнес. Их не может быть 3-5-10", - пояснил Магомедов.

Третьей бирже было разрешено торговать

30 Ноября Комиссия сообщила, что другой бирже, Украинской межбанковской валютной бирже (UMVB), было разрешено торговать древесиной. Официально он принадлежит Александру Гинзбергу. Скоро мы также расскажем вам, кто стоит за этой компанией.

В результате только три биржи получили многомиллиардный рынок. Антимонопольный комитет не комментирует эту ситуацию, хотя, как стало известно "Обозревателю" из собственных источников, с ними уже связались некоторые участники рынка, которые не смогли получить лицензию у комиссии.

И получить лицензию действительно сложно. В требованиях нет четких правил, которые определяли бы, какое оборудование можно считать "достаточным". Кроме того, существует ряд других проблем:

ОБОЗРЕВАТЕЛЬ публично обращается в Антимонопольный комитет с просьбой дать свою оценку ситуации и ответить на вопрос: как на украинском рынке появился еще один монополист и кто за это отвечает?

Также возникает другой логичный вопрос: почему вместо Prozorro.Продажи древесина продается через те сайты, которые взимают более высокую комиссию и в то же время занимают монопольное положение, по крайней мере, часть времени?