Крупнейший агрохолдинг Украины "Кернел" Андрея Веревского де-факто увеличил земельный банк и производственную базу за счет компании "Агродим", которая связана с бизнес-интересами умершего год назад депутата Верховной Рады Валерия Давыденко.

Ситуация имеет все признаки недружественного поглощения. Показательно, что Кернел включил "Агродим" в свои презентационные материалы в рамках своего холдинга, но вскоре удалил эту информацию из публичного доступа. Сейчас родственники Давыденко пытаются добиться, чтобы СП "Агродим" вернулось его матери, которая является законным владельцем компании.

Образцовый бизнес

СП "Агродим" - одно из крупнейших сельскохозяйственных предприятий Черниговской области. Земельный банк предприятия составляет около 15 тысяч гектаров. Основная масса обрабатываемых земель сосредоточена в Бахмачском районе. Агродим также владеет зерновыми складами и элеватором мощностью 63 тыс. тонн. Кроме того, компания построила комбикормовый завод, что позволяет ей развивать животноводческие мощности. По оценкам независимых экспертов, рыночная стоимость совместного предприятия "Агродим" на сегодняшний день составляет 30 миллионов долларов.

Видео дня

Становление и стремительное развитие компании "Агродим" было связано с именем Валерия Давиденко, который был генеральным директором "Агродома" с 2004 по 2013 год.

Давиденко удалось создать сильный и стабильный бизнес, который продолжал развиваться даже после того, как Валерий Николаевич ушел на госслужбу в 2013 году и уволился из оперативного управления предприятием. Сегодня"Агродим" - это сильная сельскохозяйственная компания, которая приносит стабильную прибыль. Она создала сотни рабочих мест и обеспечивает значительные налоговые поступления в бюджеты всех уровней. 100% корпоративных прав "Агродима" принадлежало Валентине Давыденко-матери Валерия Николаевича.

"Троянский" инвестор

Потребности развития бизнеса диктуют необходимость привлечения кредитных средств. "Агродим" уже давно кредитуется в одном крупном украинском банке с иностранным капиталом. Но в 2019 году компания получила "предложение, от которого невозможно отказаться." Предметом предложения стали представители группы компаний "Кернел". Кернел - крупнейший агрохолдинг Украины, контролируемый Андреем Веревским. Суть предложения заключается в более выгодных кредитных условиях, чем банковские. В результате сделка состоялась. Соответствующие документы были подписаны.

А в мае 2020 года начались проблемы.

После смерти Валерия Давиденко выяснилось, что контроль над 76% предприятия быстро перешел к структурам и лицам, связанным с группой компаний "Кернел". Ни копейки компенсации за утрату имущественных прав не получила мать погибшего. В" Агродоме"кернеловцы" сменили руководство, которое взяло под контроль оперативное управление предприятием. В общем, если называть вещи своими именами, произошел рейдерский захват успешного бизнеса более крупным участником рынка.

Основанием для" аннексии " Агродома " послужила та же сделка по перекредитованию"от которой нельзя отказаться", представляющая собой систему из 16 сложных контрактов на 300 страницах. В этих договорах юристам холдинга Веревского удалось "зашить" механизм поглощения "партнера".

Кернел также воспользовался тем, что Agrodome был заинтересован в ресурсах, которые могли бы обеспечить дальнейшее развитие бизнеса. Именно с этой легендой "Кернел" вступил в переговоры с "Агродомом". В дальнейшем стало ясно, что агрохолдинг изначально создавался не для развития компании, а для ее недружественного поглощения. Кернел осуществил свой план после смерти Давиденко, реализовав рейдерскую схему, юридические признаки которой очевидны.

На сегодняшний день открыто два судебных дела, в которых рассматривается законность передачи прав собственности "Кернел" на "Агродом". Корпоративные права компании обездвижены, чтобы предотвратить новые юридические конструкции со стороны Kernel.

Урожай-2020

"Сэкономив" 30 миллионов долларов на "приобретении" "Агродома"," Кернел "также получил" приятный бонус " в размере 25-32 миллионов долларов. Именно в эту сумму, по мнению экспертов, оценивается чистая выручка от урожая-2020, собранная на землях, возделываемых совместным предприятием "Агродим".

Дело в том, что посевная кампания весной 2020 года финансировалась компанией "Агродом". Но весь операционный доход от собранного урожая "осла" уже находится на счетах холдинга "Кернел". В то же время в официальных отчетах впервые за много лет совместное предприятие "Агродим" заявило о потерях, а долги компании выросли до 1,3 млрд грн.

Итак, еще раз. "Агродим", 100% акций которого принадлежало Валентине Давиденко, инвестировал в посевную кампанию. Были привлечены кредитные ресурсы. И тут случилась трагедия. Кернел воспользовался ситуацией и забрал почти все - большую часть активов, управление компанией, доходы от урожая-2020.

Конфликт

Все вышесказанное указывало на" рамки "конфликта вокруг компании "Агродим". Сторонами конфликта стали крупный агрохолдинг "Кернел" и родственники В. Давиденко, стоявшего у истоков создания компании.

Этот конфликт, в дополнение к частному измерению, также важен для всего рынка. Кернел в последнее время активно наращивает свои активы,"входя" в средние сельскохозяйственные предприятия на условиях передачи определенной доли в них холдингу. Очевидно, стратегия агрохолдинга обусловлена его стремлением как можно больше "расшириться" до введения рынка земли, после чего сельскохозяйственные активы резко подорожают.

Для решения этой проблемы Кернел привлекает заемные средства на внешних рынках. В частности, в 2021 году компания Веревского получит 57 миллионов долларов кредитных средств от Европейского банка реконструкции и развития и французского инвестиционного банка Natixis. Весьма вероятно, что кредит будет потрачен на продвижение "кредитных соглашений", аналогичных тем, которые были подписаны с Agrodome.

Родственники Валерия Давыденко требуют вернуть компанию ее законному владельцу. И пока этого не произойдет, существует опасность, что Kernel попытается использовать компанию, в которой работают сотни людей.

Это неправильно как экономически, так и социально. В конце концов, важно, чтобы в Украине установились цивилизованные деловые отношения, а не "право сильного". И родственники Давыденко готовы отстаивать свою позицию как в судах, так и путем привлечения внимания общественности к конфликту.

Добавим, что история конфликта между Kernel и Agrodome должна быть тщательно изучена другими сельскохозяйственными предприятиями, которые становятся объектом интереса аграрного гиганта. Для фермеров, сталкивающихся с таким "вниманием", публичность может быть эффективным способом защиты их прав.

Сценарии

Для недружественного захвата Agrodome у Kernel нет ни юридических, ни моральных оснований.

Развитие ситуации по конфликтному сценарию ударит по репутации агрохолдинга. Эта компания пытается позиционировать себя как современный, растущий бизнес, построенный по западному образцу. Кернел размещает свои акции на Варшавской фондовой бирже и кредитует ведущие европейские банки. Но, в то же время, он использует сомнительные способы решения деловых проблем дома.

Положительный сценарий возможен, если Kernel вернет захваченную компанию Agrodim под 100% контроль ее реального владельца и компенсирует убытки, понесенные ею после поглощения компании Kernel в 2020 году.

"Мы обязательно будем отстаивать права Валентины Давиденко на компанию через суд, если топ-менеджмент и владелец"Кернела"Андрей Веревский продолжат избегать обсуждения справедливого решения в ее интересах", - говорит Людмила Давиденко, жена покойного основателя совместного предприятия "Агродим". По словам юриста, основания для судебных исков о возврате активов законному владельцу являются существенными. По его словам, законодательство Украины предусматривает несколько способов защиты первоначального владельца корпоративных прав в ситуации недобросовестного поглощения, уступки права компании, бизнесу на основании непрозрачных договоров без какой-либо компенсации. В частности, глава 54 Гражданского кодекса Украины предусматривает в качестве способа защиты требование доли в уставном капитале в пользу первоначального владельца в случае нарушения условий расчетов по договору купли-продажи. Кроме того, закон устанавливает залог корпоративных прав до тех пор, пока они не будут полностью оплачены в соответствии с договором. Это подтверждается многочисленной судебной практикой Верховного Суда. Конфликт по поводу прав собственности на активы СП "Агродим" вышел за рамки обычного делового спора.

По нашей информации, ряд депутатов Черниговского областного совета намерены внимательно следить за развитием ситуации. Эти люди хорошо знали Валерия Давыденко. Мы видели, сколько усилий он приложил, чтобы сделать "Агродим" успешным бизнесом. Их мнение однозначно: защита компании-лучший способ сохранить память о человеке, стоявшем у истоков создания "Агродома".

Важно также понять общий контекст конфликта. В преддверии введения рынка земли крупные игроки аграрного рынка всеми силами пытаются согнуть сельскохозяйственное производство. И это большой риск. Люди годами поднимали село, и благодаря их усилиям Украина стала одним из ведущих игроков на мировом сельскохозяйственном рынке. И нельзя позволить лишь немногим воспользоваться этим успехом.

Перспективы

"Ядро" поступает несправедливо не только по отношению к "Агродому". Он поступает несправедливо по отношению ко всему аграрному рынку Украины. Если крупному агрохолдингу удастся безнаказанно поглотить успешное среднее предприятие, это станет опасным прецедентом.

Недавно прошел год с момента трагической гибели Валерия Давиденко. И лучший способ почтить его память-это создать условия для развития дела всей его жизни. Первым шагом в этом направлении является выход из конфликта вокруг "Агродома" на условиях справедливости и закона. У компании Веревского еще есть шанс сделать именно это. Это будет лучший сценарий для всех - для Агродома, для Ядра, для аграрного рынка, для страны