Глава Минэнерго Витренко объявил о получении процентов от Ощадбанка на 11,8 млн грн. Откуда взялись баснословные доходы

Исполняющий обязанности министра энергетики Юрий Витренко 20 марта доложил Национальному агентству по предотвращению коррупции о получении огромной суммы процентов по вкладу в Ощадбанке - на 11,8 млн грн. Его декларация об изменении имущественного положения сообщает о перечислении такого дохода 10 марта.

Однако новый доход не связан с предыдущим отчетом чиновника. Ведь, повторяем, указывается, что проценты получены, а не сумма вклада. А сумма процентов (дохода) не соответствует задекларированным сбережениям и. о. министра в прошлом году.

Витренко подал декларацию на 2020 год в НАПК, когда надеялся быть назначенным министром энергетики. В нем он сразу объявил о 12 вкладах в Ощадбанке в долларах, евро и гривнах. Вот весь список:

• 1,8 миллиона долларов;
• 1,1 миллиона долларов
• 1 тысяча долларов.
• $848;
• $101;
• $64;
• €11;
• 860 тыс. грн.;
• 38,8 тыс. грн.;
• 2,9 тыс. грн.;
• 1 тыс. грн.;
• 130 грн.

Как видим, больше всего в Ощадбанке долларовых средств-сразу на 2,95 миллиона долларов и меньше в гривне — на 903 тысячи гривен.

Но всем известно, что украинские банки очень мало платят за валютные сбережения: в том же Ощадбанке ставки по долларовым вкладам сейчас колеблются от 0,05% до 0,3% годовых. Если применить текущую максимальную ставку (0,3%) за 12 месяцев к $2,95 млн, то в гривне вы получите доход в размере 247,8 тыс. грн. И это до уплаты налогов. Но надо помнить, что банк всегда обязан вычесть из начисленного дохода 18% налога на доходы физических лиц и 1,5% военного сбора (банк является налоговым агентом).

По гривневым вложениям Ощадбанк теперь платит вкладчикам больше — 7,5% годовых. То есть по нынешним расценкам Витренко заработал бы всего около 67,7 тыс. грн на 903 тыс. грн, собранных на гривневых счетах.

Понятно, что крупнейшие вклады Юрия Витренко можно было бы открыть в начале 2020 года и на более выгодных условиях, чем 0,3% в долларах (банки планомерно снижают свои процентные ставки). Однако достичь 11,8 млн грн процентов по вкладу не удастся, даже если к его валютным сбережениям будет применена более высокая ставка.

Если бы вкладчик-Витренко получил по долларовым вкладам, в которые вложена большая часть его сбережений, даже более высокую ставку (например, в размере 1,5% годовых), он все равно заработал бы гораздо меньше — около 1,2 млн грн, до уплаты налогов.

Кстати, эта цифра как раз коррелирует с процентным доходом, который чиновник официально задекларировал от Ощадбанка в 2020 году. Он сказал, что там получает зарплату в размере 1,21 миллиона гривен.

Однако все это не объясняет, каким образом Юрий Витренко в январе-феврале 2021 года смог получить проценты от Ощадбанка сразу на 11,8 млн грн.

Даже если бы в начале этого года он перевел все свои сбережения в гривну, чтобы получить 7,5% годовых по вкладу, он не смог бы получить такой доход за два месяца (январь-февраль). Максимум, чего он смог бы достичь, - это чуть больше 1 миллиона гривен. Ведь с начала 2021 года прошло совсем немного времени.

Доходы Витренко в Ощадбанке не сильно выросли бы, даже если бы он снял депозиты в других финансовых институтах и вложил все в эту структуру. Ведь в 2020 году он задекларировал сбережения на счетах только в двух структурах — в Ощадбанке и в Приватбанке. Наличных денег не требовали.

В Приватбанке, по словам и. о. министра, у него было 5 счетов на следующие суммы:

• 30 тысяч евро;
• 10 тысяч евро;
• 288 долларов;
• 1,3 тысячи гривен;
• 44 гривны.

Теоретически Витренко мог получить какой-то огромный доход в 2021 году, вложить его в Ощадбанк и за два месяца получить 11,8 миллиона. Но при нынешних гривневых курсах этой структуры ее сумма должна быть просто баснословной (в районе 940 млн грн).

Однако в этом году он не отчитался в НАПК о таких доходах. Всего было составлено два отчета о доходах на такие суммы:

Поэтому вопрос о происхождении процентных доходов от Ощадбанка на 11,8 млн грн с 10 марта остается на повестке дня. Наиболее вероятный ответ заключается в том, что у Юрия Витренко есть незадекларированный депозит или несколько в этой структуре. Поэтому НАПК должно задать вопросы чиновнику и провести собственное расследование в этой связи.

Андрей Пшеничный для сайта dubinsky.ua