"Укртрансгаз" не смог отсудить 719 миллионов гривен у "Донецктеплокомунэнерго"
- Восточный апелляционный хозяйственный суд отказался удовлетворить апелляционные жалобы "Нафтогаза" и "Укртрансгаза" и оставил без изменения решение Хозяйственного суда Донецкой области от 27 ноября 2020 года, которому "Укртрансгаз" было отказано в иске к областному коммунальному предприятию "Донецктеплокоммунэнерго" о взыскании 718,9 млн гривен за поставленный газ.*
Укртрансгаз мотивировал свои требования отбором ответчиком природного газа из газотранспортной системы через газораспределительную систему в мае-ноябре 2016 года и феврале, мае-декабре 2017 года без оформления договорных отношений с истцом.
Хозяйственный суд Донецкой области отметил: "Из представленных доказательств можно сделать вывод, что ОАО "Укртрансгаз" совершило действия, направленные на разрешение дисбаланса природного газа путем закупки природного газа для выполнения функции оператора ГТС по балансировке газотранспортной системы, которая была определена последним в порядке распределения и отнесена к ПАО "Донецкоблгаз" в качестве оператора газораспределительной системы, в связи с выбором ОКП "Донецктеплокоммунэнерго" в мае 2014 года. — Ноябрь 2016 года, февраль, май-декабрь 2017 года природного газа без подтвержденных номинаций.
Поэтому в данном конкретном случае защита имущественных интересов истца, как оператора ГТС, должна осуществляться в рамках правоотношений по оказанию балансировочных услуг в порядке, установленном Кодексом ГТС и договором о транспортировке природного газа, заключенным между ОАО "Укртрансгаз" и ПАО "Донецкоблгаз". В то же время такая защита имущественных интересов в настоящее время уже осуществляется истцом по делу № 905/1140/18 по иску ОАО "Укртрансгаз" к ПАО "Донецкоблгаз" с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца НАК "Нафтогаз Украины".
Суд считает, что истец неправильно квалифицировал спорные правоотношения, и с учетом специального законодательства в области газоснабжения, регулирующего такие правоотношения, положения главы 83 ГК РФ, в частности ст. 1212, 1213 ГК РФ в части необоснованного приобретения, сохранения имущества, на которое ссылается истец, применению не подлежат.
При таких обстоятельствах выбранный ОАО "Укртрансгаз" способ защиты не соответствует содержанию права оператора ГТС, которое он считает нарушенным, а также характеру и последствиям такого нарушения со стороны ОКП "Донецктеплокоммунэнерго", что является основанием для отказа в удовлетворении иска.
