Ави Леб сравнивает современную науку и межзвездный объект с неандертальцем, который получил в свои руки мобильный телефон. Ави Леб, новатор в астрономии, астрофизике и космологии, является автором сотен научных работ по таким темам, как черные дыры и ранние дни Вселенной. Он сотрудничал над совместными проектами со Стивеном Хокингом, а также возглавлял гарвардский астрономический факультет в течение рекордных 10 лет, пишет Cnet. Но, несмотря на столь впечатляющее резюме, Леб, профессор естественных наук Гарвардского университета, оказался в оппозиции к научному сообществу из-за своей спорной гипотезы. Ученый убежден, что космический объект, который его коллеги считают простым камнем, на самом деле является частью инопланетной технологии. "Я утверждаю, что самым простым объяснением особенностей объекта 1I/Oumuamua является то, что он был создан разумной цивилизацией, которая не пришла с Земли", - пишет Леб в своей книге.
Еще в 2017 году группа ученых заметила странный объект необычной формы, летящий от Земли, ускоряясь по мере того, как он покидал Солнечную систему. Еще более примечательным был тот факт, что объект прибыл из-за пределов Солнечной системы.
Первый наблюдаемый межзвездный объект был назван "Оумуамуа" - гавайское слово, которое примерно переводится как"разведчик". Ученые всего мира приступили к работе, анализируя довольно ограниченные данные об объекте. Дело в том, что "Оумуамуа" был обнаружен только после того, как он уже прошел мимо Солнца и Земли, начав покидать Солнечную систему. Немногие телескопы смогли получить хорошие изображения и собрать необходимые данные.
"Это все равно, что пригласить гостя на ужин и понять, что он странный, после того как вышел за дверь на улицу", - говорит Лоэб.
Главная странность "Оумуамуа" заключается в том, как объект ускорялся, покидая наше космическое окружение. Кометы ведут себя подобным образом, но у Оумуамуа не было видимого кометного хвоста. На самом деле он выглядел как очень странный астероид, но вел себя как комета. Все это озадачило ученых, но инцидент привлек внимание широкой общественности, когда Леб и его аспирант опубликовали статью несколько лет спустя. Он предположил, что Оумуамуа может быть типом космического корабля с солнечными парусами, построенного инопланетной цивилизацией.
Внезапно"Оумуамуа" Леба и его гипотеза стали вирусными, вызвав волну внимания и негативную реакцию со стороны многих ученых. Одни считают, что Леб выдвинул свою гипотезу для рекламы, другие обвиняют его в том, что он видит солнечные паруса повсюду. Леб входит в команду Breakthrough Starshot, работающую над проектом космического корабля на солнечных батареях, чтобы отправить их на Проксиму Центавра.
После этого группа астрономов, в том числе и те, кто открыл "Оумуамуа", опубликовала собственную статью, где отвергла все теории об инопланетянах и заявила о естественном происхождении объекта.
"Утверждения о том, что" Оумуамуа "может быть искусственным, необоснованны", - говорилось в статье.
"Что ж, это меня не удивляет. Если вы покажете мобильный телефон пещерному человеку, который провел всю свою жизнь, глядя на камни, он подумает, что телефон-это просто хорошо отполированный камень. Нужно быть непредубежденным, чтобы находить замечательные вещи",-обращается Леб к своим критикам.
Это сообщение занимает центральное место в его новой книге, в которой снова излагается гипотеза солнечного паруса. Леб также пишет, что ученые иногда собираются вместе, чтобы установить авторитет и выступить против более нетрадиционных идей, таких как инопланетные цивилизации, которые в течение десятилетий считались недостойными серьезных научных исследований. "Отчасти сопротивление поискам внеземного разума сводится к консерватизму, к которому прибегают многие ученые, чтобы свести к минимуму риск ошибиться", - отмечает Леб.
Ученые, такие как Натали Старки, которая анализирует кометы и астероиды, говорят, что инопланетное объяснение "Оумуамуа" находится в самом конце списка.
- Что нам нужно сделать в первую очередь, так это устранить все более естественные теории о происхождении объекта, - сказал Старки.
Она также процитировала популярную фразу о том, что " экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств." Этот стандарт был впервые введен известным астрономом Карлом Саганом.
Но Леб не согласен с этим утверждением. "Слово" экстраординарный " на самом деле очень субъективно. Я думаю, что наука должна основываться на доказательствах и по существу. Конечно, если вы хотите иметь убедительный аргумент, вам нужно больше доказательств, но мы не должны исключать варианты только потому, что доказательства недостаточно полны", - говорит астрофизик.
Он утверждает, что за последние несколько лет реакция коллег еще больше убедила его в том, что гипотеза о солнечном парусе может быть верной. Леб считает, что эксперты в этой области пока не смогли предложить более разумных природных сценариев. Леб и его критики сходятся в одном ключевом пункте: некоторые из странных аспектов "Оумуамуа" трудно объяснить без явлений, которые никогда не наблюдались раньше, будь то инопланетяне или водородные айсберги. И вряд ли когда-нибудь удастся выяснить, какая из теорий была верной.
По крайней мере, не в этом конкретном случае. Но Леб надеется, что прохождение межгалактического объекта через Солнечную систему не слишком редкое явление. Возможно, астрономы смогут обнаружить подобные объекты в будущем. Книга Леба заканчивается фразой, с которой согласятся даже самые ярые его критики: "Одним словом, детективная работа продолжается."
