Инцидент с британским эсминцем Defender стал еще одним напоминанием о том, что море сегодня становится едва ли не самой важной территорией для легитимности претензий Кремля. Море-это не суша, где можно поставить пограничников даже на чужой территории и объявить ее своей по праву силы и фальшивого "референдума", как в Крыму. И в то же время, не обращайте внимания на то, что Крым все еще обозначен как территория Украины на чужих географических картах, волнуйтесь только тогда, когда "неправильная", с точки зрения Кремля, географическая карта появляется на майках украинских спортсменов.

С морем все гораздо сложнее. Если у Кремля и остального мира разные представления о том, где действительно проходят российские территориальные воды, то доказывать правильность российской точки зрения необходимо исключительно с помощью силы или ее имитации. История с "Защитником" - отнюдь не первая подобная история, пишет Виталий Портников для радио Свобода.

До этого, не так давно, были инциденты в Керченском проливе в 2018 году и в заливе Петра Великого в 2020 году. Но если случай встречи американского эсминца "Джон Маккейн" и российского корабля " Адмирал Виноградов "в 2020 году был связан исключительно с дискуссией о том, является ли залив на Дальнем Востоке территориальными водами России или нет, то ситуация с украинскими кораблями в Керченском проливе и с" Защитником " - это вообще не история о территориальных водах.

Видео дня

Это история о Крыме. Об уверенности Кремля в том, что если только немного "сдаться", все сразу увидят: сам голый король сомневается в том, что Крым является территорией Российской Федерации. Иначе почему все безнаказанно бродят по "нашему морю" у берегов "нашего Крыма"? Почему без разрешения?

Ничего криминального не было в прохождении украинских кораблей в 2018 году, которое закончилось настоящим боем в Керченском проливе и захватом кораблей и экипажей. Корабли совершили переход из Черного моря в Азовское, то есть из международных вод в море, которое, согласно российско-украинским соглашениям, является общим морем России и Украины. И именно корабли других стран должны получить разрешение на вход в воды Азовского моря, но не российские или украинские суда. Однако попасть в Черное море можно только через Керченский пролив - и тогда Кремль решил сохранить его и не отпускать! Потому что они объявили Керченский пролив территориальными водами Российской Федерации.

То же самое относится и к инциденту с Защитником. Эсминец фактически совершил переход в водах, которые Россия считает своими и проход в которые России был запрещен в течение нескольких месяцев. Но с точки зрения международного морского права, это украинские воды, и Россия не имеет полномочий ограничивать судоходство в них. Так что же мне делать? Дискуссии на эту тему велись в украинском руководстве и в 2018 году, и после захвата кораблей и моряков. Еще во время избирательной кампании 2019 года тогдашнего президента Петра Порошенко обвинили в том, что он намеренно "пошел на провокацию", понимая, какие последствия будут для украинских военных. Сейчас мы узнаем новые подробности о прохождении Защитника, о различиях между министрами обороны Великобритании и иностранных дел. И что решение о прохождении эсминца было принято лично премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном, то есть глава британского правительства пошел примерно на ту же "провокацию", на которую пошел президент Украины в 2018 году.

Но если мы откажемся от таких "провокаций", то есть от права мирного прохода судов в водах, которые Россия произвольно объявляет своими, то это означает согласие с тем, что Владимир Путин может объявить любую водную поверхность своей и обстрелять любое судно, которое с этим не согласится. Стреляйте не только по курсу, но и по цели, как заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков. И такое соглашение действительно станет очередным поражением международного права в сложном противостоянии с правом на силу.

Редакторы сайта не несут ответственности за содержание блогов. Мнение редакционной коллегии может отличаться от мнения автора.