Американцы так заинтересовались этой российской ракетной системой, что украли ее у Ливии
Открытые источники
- Оригинал - на сайте Wirtualna Polska*
Несколько дней назад по всему миру разлетелось сообщение о том, что на американскую базу в Германии прибыл ценный объект — российский зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С1", принадлежащий Ливийской национальной армии под командованием генерала Халифы Хафтара. Почему американцы так заинтересованы в этой технике?
Официально заявлено, что " Снаряд "нужно было взять под контроль, чтобы он не попал в руки непредсказуемых террористов. В этом есть рациональное зерно: если бы экстремисты получили технику, способную поражать цели, расположенные на высоте 15 км, это создало бы огромные риски для воздушного движения в регионе.
Однако, помимо официально названных причин, есть и другие, о которых американцы предпочитают не говорить. Речь идет о значительном отставании Запада в развитии этого вида вооружений, это связано с концепцией использования вооруженных сил, которую он реализует уже много лет.
Самоходные зенитные комплексы
Россия, а ранее и Советский Союз, десятилетиями занимались разработкой зенитных комплексов, предназначенных для огневой поддержки бронетехники на поле боя. Они должны были находиться в непосредственной близости от движущихся танков, другой техники и солдат, чтобы обеспечить им защиту.
Такие конструкции, как применявшиеся в польской армии ЗСУ-23-4, ЗПРК 2К22 "Тунгуска" или "Панцирь С-1", являются примером разработки зенитных установок, служащих для достижения этой цели. Они обладают высокой подвижностью (часто используют гусеничное шасси) и передвигаются вместе с другой тяжелой техникой, разворачивая над ней защитный "зонтик". Важно отметить, что эти системы способны функционировать автономно. Благодаря собственным радарам и системам управления огнем они могут поражать воздушные цели самостоятельно, без необходимости получать данные от внешних радаров (хотя и могут взаимодействовать с ними). Более того"Тунгуска" или "Панцирь" оснащены не только ракетами, но и скорострельными пушками.
Преимущество России
Западные страны создавали технику аналогичного назначения во время холодной войны, но ориентировались на иную стратегию. Предполагалось, что силы, действующие на земле, будут защищены самолетами превосходства в воздухе при поддержке таких зенитных ракетных комплексов, как М1097 "Мститель". В результате самоходные артиллерийские установки типа немецкого "Гепарда" или американской М163 не имели современных аналогов, за исключением семи систем "Марксман", выпущенных для Финляндии в рамках англо-польского проекта, или польской "Луары", созданной в одном экземпляре.
"Ракушка" - ценный трофей
С этой точки зрения "Шелл" выглядит ценным приобретением для США, особенно если учесть, что попытки американцев создать такие установки в 1980-е годы (М247 "Сержант Йорк") закончились неудачей: у них возникли технические проблемы, и, кроме того, первоначальный бюджет был превышен.
С другой стороны, следует отметить, что "Снаряд", активно рекламируемый Россией, проявил себя на поле боя не лучшим образом.
В ходе боевых действий в Сирии израильтянам несколько раз удавалось прорвать оборону российских зенитных комплексов-как тяжелых комплексов С - 400 "Триумф", так и мобильных "Панцирей С-1". Российская техника оказалась неэффективной при столкновении с израильскими самолетами и ракетами.
Лукас Михалик
Перевод ИноСМИ.
Редакция может не согласиться с мнением автора. Если вы хотите написать в раздел "Мнение", прочтите правила публикации и напишите в [email protected] .
