Резкая критика законопроекта о реформировании системы градостроительного контроля и надзора № 5655, который был принят Верховной Радой в первом чтении, оказалась ложной информацией и манипуляцией.

Об этом свидетельствуют результаты независимого исследования аналитической платформы "Воксукраина", опубликованные 14 июля. За основу для проверки фактов эксперты взяли тезисы столичного архитектора Анны Кири, которые активно распространялись в социальных сетях.

Согласно исследованию, утверждение о том, что законопроект создает возможность для ФОПОВ лоббировать интересы застройщиков, оказалось абсолютной ложью.

Как поясняется, изменения в Закон Украины "О регулировании градостроительной деятельности" предусматривают повышенную ответственность: контроль будет осуществляться центральным органом исполнительной власти, реализующим государственную политику в области градостроительного контроля, исполнительными органами сельских, поселковых, городских советов, а также уполномоченными лицами, осуществляющими контроль за строительством мостов.

Видео дня

"В то же время (критики - ред.) под "щеголями по контракту" они подразумевают именно последнюю группу уполномоченных лиц. Однако эти лица не являются индивидуальными предпринимателями. Физические лица-предприниматели вообще не упоминаются в статьях о градостроительном контроле или в качестве органов, осуществляющих такой контроль", - говорится в заявлении VoxUkraine.

Согласно статье 66, уполномоченные лица обязательно должны иметь статус юридического лица, иметь инженеров соответствующей квалификации и не менее трех (в некоторых случаях не менее пяти) лиц, работающих в этой организации по трудовым или гражданско-правовым договорам.

"Таким образом, уполномоченные лица не являются индивидуальными предпринимателями и не являются единственными органами контроля за строительством мостов", - отмечают аналитики.

Заявление о том, что авторство архитекторов нивелируется, система несбалансирована, а также легализуется коррупция на объектах, которые строятся за бюджетные средства, оказалось фейком.

"Раздражает, что часть экспертного сообщества, вместо того, чтобы совместно работать над улучшением и выводом строительного сектора из тени, попыталась поставить под сомнение реформу", - прокомментировала один из соавторов законопроекта Елена Шуляк.

Напомним,что согласно законопроекту № 5655, государственная регистрация права на выполнение подготовительных и строительных работ будет проходить исключительно через электронную систему. В процессе регистрации прав будут задействованы нотариусы и государственные регистраторы прав на недвижимость. Специализированные экспертные организации, на которые будет возложена повышенная ответственность, проверят проектную документацию на соответствие ДБН и другим правовым нормам.