8 ноября, после 26 лет работы, Киевская почта прекратила свое существование. Не самое большое по охвату аудитории, это издание, тем не менее, оказало серьезное влияние на информационное поле Украины. И не только в информации. Ведь именно из этого главного англоязычного издания нашего государства дипломаты, иностранные политики и международные организации в основном черпали информацию о событиях в Украине. И это, конечно, впоследствии повлияло на принимаемые ими решения. И политика Запада в отношениях с Украиной.

Кому и зачем понадобилось уничтожать Киевский пост? И почему закрытие издания напрямую касается каждого украинца, даже если он никогда в жизни не только не держал эту газету в руках, но и никогда не слышал о ее существовании? Давайте попробуем разобраться в этом.

Киевская почта мертва. Да здравствует Kyiv Post?

Когда утром в понедельник, 8 ноября, сотрудники Kyiv Post пришли на работу, их ждала шокирующая новость: их всех уволили. В том числе главный редактор Брайан Боннер, который возглавлял редакцию в течение 25 лет. Никто не предупредил сотрудников о предстоящем увольнении и закрытии издания.

Видео дня

Владелец издания, скандально известный одесский девелопер Аднан Киван, купивший Kyiv Post в 2018 году, не объяснил причин такого решения. Однако он отметил, что издание "временно приостанавливает работу", чтобы позже перезапустить на четырех языках: арабском, украинском, русском и английском.

Почему при этом увольняют команду и что будет с уволенными сотрудниками, Киван комментировать не стал, ограничившись фразой о том, что они получат зарплату через 2 месяца.

В то же время, по словам сотрудников Kyiv Post, которые сами остались безработными, три недели назад Киван собирался расширить редакцию и запустить украинскую версию издания. Они назвали закрытие издания местью Кивана за попытку сохранить редакцию независимой - потому что, покупая Kyiv Post, сам Киван пообещал им, что не будет вмешиваться в редакционную политику.

"Мы увидели риски в формате расширения издания, выбранном Аднаном Киваном, и расценили это как вмешательство в редакционную политику. Попытка коллектива сохранить независимость "Киев Пост" вызвала сопротивление со стороны владельца. Мы считаем прекращение публикации и увольнение команды местью Аднана Кивана. Он официально объявил о планах реорганизовать почту Kyiv Post и перезапустить ее через месяц с новой командой. Мы считаем, что таким образом владелец лишается неудобных, честных и принципиальных журналистов", - отметили уволенные сотрудники издания в коллективном заявлении, опубликованном в понедельник.

Кто такой Аднан Киван

Аднан Киван - одесский бизнесмен сирийского происхождения, один из крупнейших застройщиков Украины, владелец гигантской строительной корпорации KADORR Group. В сферу интересов Кивана входит также торговля металлами. Его состояние в 2021 году составило 240 миллионов долларов, что позволило Аднану Кивану занять 42-ю позицию в рейтинге богатейших украинцев по версии Forbes.

Так что приобретение в 2018 году авторитетного издания Kyiv Post за 3,4 миллиона долларов было для него, скорее, вопросом статуса. В конце концов, СМИ в Украине - это не прибыльный бизнес. И часто убыточный. Но бизнесмен мог позволить себе такие расходы. И роль солидного издателя могла бы придать Кивану дополнительный вес. И, возможно, - даже несколько обелить свою репутацию.

И Кивану было что обелить. Его имя постоянно всплывало в громких скандалах, в основном связанных со строительством. Так, Киван и его группа "КАДОРР" "засветились" несколько лет назад при попытке построить 30-этажный отель на Андреевском спуске, 14-16, что не только исказило бы историческую часть Киева, но и могло привести к трагическим последствиям и спровоцировать мощные оползни. После продолжительных общественных протестов столичные власти прекратили это строительство.

Та же участь - запрет, но уже через суд - постигла еще один объект KADORR Group в столице - на улице Жилянской, 68. Получив разрешение на строительство офисного центра, Киван решил, что может построить там жилой комплекс.

В Одессе сирийский бизнесмен не встретил никаких препятствий. И он делал все, что хотел. Одним из самых ярких примеров является история санатория "Россия", который, согласно полученному от муниципалитета разрешению, он должен был реконструировать, построив на территории санатория три спальных корпуса на 350 коек и столовую. На 500 посадочных мест. Вместо этого Киван построил три высотных здания - "жемчужины".

Аналогичная участь постигла одесский санаторий "Фонтан". Вместо реконструкции санатория с размещением детского реабилитационного медицинского центра европейского типа, прописанного в разрешении, Киван построил там коттеджный городок "Оазис".

В то же время Киван заинтересован не только в развитии морского побережья, но и в исторической части Одессы. Так, для строительства двух семнадцатиэтажных зданий компания, принадлежащая бизнесмену, снесла целый квартал с историческими зданиями на улице Асташкина. А в районе улицы Бассейной в результате строительных работ, проведенных компанией KADORR Group, была разрушена канализационная система ряда жилых зданий. Из-за чего одесситы даже перекрыли дорогу летом 2017 года.

Однако не все скандалы с Киваном связаны со строительством. Например, в том же 2017 году СБУ заподозрила его в финансировании терроризма в "ЛНР" и "ДНР" путем продажи жилья за наличные без уплаты налогов. А уже этой осенью бывший прокурор Одесской области обвинил Кивана в попытке дать ему взятку в размере 1 миллиона долларов - якобы за подписание подозрения мэру Одессы Геннадию Труханову (между ним и Киваном несколько лет назад пробежала черная кошка).

Так что у Кивана не было причин беспокоиться о своей собственной репутации.

Другое дело, что он вряд ли смог бы использовать Kyiv Post, чтобы отбелить его. И из-за коллектива, который выступал против любого вмешательства в работу редакции. И из-за главного редактора Брайана Боннера, который, по словам коллег из других изданий, никогда бы не опустился до выполнения чьих-либо приказов.

Так что версия о том, что уничтожение издания - месть Кивана за непримиримость его сотрудников, имеет право на существование.

Кто на самом деле убил Kyiv Post?

Однако более вероятна другая версия, которую одновременно высказали несколько главных редакторов наиболее популярных интернет-изданий и которую разделяет значительная часть не только медиасообщества, но и ряд экспертов, политиков и лидеров общественного мнения.

Они утверждают, что Kyiv Post была уничтожена по указанию Администрации президента, где были очень недовольны редакционной политикой издания. Ведь Kyiv Post периодически публиковала резкие критические статьи по отношению к властям. И эти статьи затем читались в иностранных посольствах и международных организациях.

Итак, именно с давлением Банковой связывает решение Аднана Кивана разогнать коллектив издания главный редактор "Нового времени" Виталий Сыч.

"За последние месяцы владелец издания, одесский разработчик Аднан Киван узнал, что свобода слова и острая журналистика имеют свою цену - противостояние с властями. Не каждый бизнесмен готов это платить. Издание планируется перезапустить и сделать многоязычным, но останется ли оно независимым и четким, неизвестно", - написал Сыч на своей странице в Facebook.

Севгиль Мусаева, главный редактор "Украинской правды", стала еще более конкретной в оценке ситуации с Kyiv Post. "Неофициально проблемы в редакции начались несколько недель назад. И, насколько я знаю, они связаны с давлением на Кивана со стороны Администрации Президента. Для понимания: Kyiv Post является основным источником информации об Украине для посольств, международных организаций и экспатов. Источник, который писал о Вагнерхайте, офшорном скандале, антикоррупционных агентствах и реформах в целом. Возможно, кому-то это не очень понравилось. И владельцу дали это понять. Пытаться повлиять на Брайана и его команду бесполезно, он известен своей честностью и смог поддерживать независимую редакционную политику в течение 25 лет. Поэтому мы решили просто избавиться от него", - сказала Мусаева. Именно оффшорный скандал и резкий материал об офшорных компаниях Зеленского, опубликованный около месяца назад газетой Kyiv Post, стали последней каплей для Офиса президента, где уже давно затаили обиду на неудобных журналистов. В частности, в этом уверен главный редактор издания "Цензор" Юрий Бутусов.

"Причина увольнения (сотрудников редакции. - Ред.) - Не недостаток финансирования, причина - недовольство политикой издания. Это произошло ровно через месяц после того, как 8 октября газета Kyiv post опубликовала номер газеты с информацией о причастности президента Зеленского к крупному офшорному скандалу с документами Pandora и ровно через четыре дня после того, как Зеленский подписал закон об олигархах, который предусматривает внесение олигархов в список, ограничение их контактов с государственными чиновниками и возможность лишать олигархов права владеть любыми СМИ", - убежден Бутусов.

Ведь после подписания олигархического закона нынешняя власть получила беспрецедентный инструмент давления на любого бизнесмена в Украине. Законопроект был выписан таким образом, что любой желающий может быть зарегистрирован как олигарх и "лишен собственности" по своему желанию. Вы можете сделать так, что человек просто не сможет вести бизнес в Украине. И если за бизнесменом тоже тянется такой длинный "след", как тот, который собрал Аднан Киван, его можно "убедить" сделать что угодно. Просто пообещав раскрыть истории, за которые предусмотрена серьезная ответственность, - и отправить их в суд.

И в пользу этой версии говорит хотя бы тот факт, что Киван, как уверяют журналисты Kyiv Post, в своем совместном заявлении отказал им в праве выкупать издание сотрудниками. Хотя ряд политических и общественных деятелей (в том числе, например, экс-министр Тимофей Милованов) уже бросили клич о сборе средств для спасения издания.

"Киван не может позволить себе ссориться с властями, его бизнес абсолютно зависит от личных отношений с должностными лицами государственных регулирующих и регулирующих организаций в строительной сфере. К сожалению, есть основания предполагать, что закрытие Kyiv post - это реальное давление на свободу слова. Что Администрация президента ищет любую возможность заставить СМИ, критикующие правительство, изменить свою редакционную политику. Подкупить, запугать, заставить кого-то найти какие-то рычаги воздействия на тех, кого не собираются продавать. Есть много вариантов и исполнителей", - говорит Бутусов.

К Киевской почте можно относиться по-разному. Читать или не читать. Считайте это мерой журналистских стандартов или подозревайте определенные манипуляции. Согласиться с мнением журналистов и позицией редактора - или обсудить с ними.

Но мы не можем игнорировать то, что произошло в этот понедельник с Kyiv Post. Потому что в Украине, после Революции Достоинства, никто не имеет права закрывать рот журналистам из-за личных обид. Никто не может сравниться с уничтожением издания за критику властей. Никто не имеет права прикасаться к одной из ключевых свобод демократического общества - свободе слова.

Потому что нападение на свободу слова касается всех. Потому что, если общество не защитит независимых журналистов сегодня, они придут за ним завтра.

И именно поэтому - чтобы сохранить издание и его сотрудников - ОБОЗРЕВАТЕЛЬ публично предложил Аннану Кивану начать переговоры о продаже корпоративных прав на Kyiv Post. Потому что сохранение качественной, независимой и беспристрастной журналистики важно для всей страны. И ради нашего общего будущего.