49 депутатов Верховной Рады обжаловали в Конституционном суде три указа Президента Владимира Зеленского в отношении судьи Конституционного суда Украины Александра Тупицкого.
Об этом сообщается на сайте КГУ.
Депутаты просят признать неконституционными указы № 607/2020 от 29 декабря и № 79/2021 от 26 февраля об отстранении Тупицкого от должности судьи, а также Указ № 124/2021 от 27 марта об отмене решений бывшего президента Виктора Януковича, которым в 2013 году назначили Тупицкого и еще одного судью КСУ Александра Касьминина.
"Несмотря на то, что Конституционный суд Украины не всегда обладал достаточной независимостью, суд иногда казался инструментом в борьбе украинских политиков за власть, а его отдельные решения вызывали обоснованные сомнения в их законности. Путь, который избрал Президент Украины для разрешения возникшего в последнее время политико-правового кризиса, является искажающим. Конституционные принципы разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную и верховенство закона", - говорится в конституционном представлении.
По мнению депутатов, Зеленский создал опасный прецедент - в будущем любые лица, назначенные предыдущими президентами, могут быть "сняты" или "уволены" таким же образом. "Поэтому декреты № 607/2020, № 79/2021 и № 24/2021 являются не только неконституционными, но и юридически вредными для дальнейшего существования правовой системы Украины, превращая государственное устройство в незаконное и недемократическое", - говорится в представлении.
Представление подписали 49 депутатов от "Батькивщины" и "Европейской солидарности".
Напомним, что в конце декабря 2020 года Зеленский подписал указ об отстранении Тупицкого от должности судьи Конституционного суда сроком на два месяца, а в феврале продлил его еще на месяц. Формальным поводом послужило подозрение, что Тупицкий совершил уголовное преступление.
В КСУ заявили, что глава государства вышел за рамки своих полномочий, и призвали отменить этот указ, пригрозив президенту уголовной ответственностью.
Все это время Тупицкий отказывается признавать себя подозреваемым, но госбезопасность по-прежнему не допускает его на рабочее место.
