Парламентские фракции "Батькивщина" и "Европейская солидарность" открыто " демонстрируют свою заинтересованность в том, чтобы Конституционный суд под руководством Александра Тупицкого продолжал принимать неконституционные и антигосударственные решения."
Как сообщает пресс-служба партии "Слуга народа", об этом заявил народный депутат, представитель Президента в Конституционном суде Украины Федор Вениславский, комментируя конституционное представительство "Батькивщины" и "Европейской солидарности", в котором народные депутаты оспаривают конституционность указов Владимира Зеленского об отмене указов президента беглого Виктора Януковича о назначении судей КСУ Тупицкого и Касьминина.
"В общем, это неудивительно, поскольку именно лидер "Европейской солидарности" Петр Порошенко обратился в Конституционный суд с идеей неконституционности закона Украины о лишении Виктора Януковича звания президента Украины", - сказал Вениславский.
Он подчеркнул, что, подписав конституционное представление, народные депутаты от "Батькивщины" и "Европейской солидарности" продемонстрировали, что "одобряют и поддерживают господина Тупицкого, который неоднократно совершал действия в ущерб интересам национальной безопасности, территориальной целостности и государственного суверенитета Украины"."
"Вчерашнее выступление является очень красноречивым подтверждением того, кто является реальными бенефициарами и бенефициарами антигосударственной, антинародной деятельности господ Тупицкого и господина Касьминин, которые были назначены беглым президентом Януковичем и которые использовали КСУ для принятия решений, которые явно не нужны украинскому народу", - сказал народный депутат.
Он также подчеркнул, что "нет никаких опасений, что Конституционный суд может признать указы Владимира Зеленского неконституционными, поскольку они были изданы в пределах полномочий Президента Украины, на основании и в соответствии с Конституцией и законами Украины"
Вениславский уточнил, что оспариваемые указы Президента Зеленского были изданы на основании ст.102 Конституции Украины, во исполнение решения СНБО и в соответствии с законами Украины о национальной безопасности и СНБО.
"Кроме того, Президент Украины, как и любой государственный орган, имеет право отменять ранее изданные правовые акты главы государства. Более того, именно такую правовую позицию сформулировал Конституционный суд Украины в своем решении от 28 августа 2020 года N9-р, признав неконституционным указ Петра Порошенко о назначении Артема Сытника директором НАБУ", - сказал народный депутат.
Он подчеркнул, что "сам факт конституционного представления в Конституционный суд подтверждает признание юридической силы указа Президента Зеленского".
"Таким образом, этот указ является обязательным для исполнения всеми субъектами. Кроме того, г-н Тупицкий и г-н Касьминин подали иск в Верховный суд, тем самым подтвердив, что признают законность этого постановления. И они понимают, что на данный момент они уже не являются судьями Конституционного суда", - заключил представитель президента в Конституционном суде.
