Суд по делу Стерненко был перенесен на 19 марта. Фото: "Страна"

Сегодня в Приморском суде Одессы состоялось судебное заседание по делу об убийстве 24 мая 2018 года Ивана Кузнецова, убитого радикальным активистом Сергеем Стерненко. Он обвиняется в умышленном убийстве-ч. 1 ст.115 Уголовного кодекса Украины. Ему также инкриминируется незаконное ношение холодного оружия-часть 2 ст.263 Уголовного кодекса Украины.

Председатель коллегии судей по делу Стерненко-судья Сергей Кичмаренко также занимает должность председателя Приморского суда Одессы. Интересно, что в судебном графике на сегодняшнюю дату слушание дела было отмечено только номером дела.

Но сама встреча была давно известна и группа поддержки Стерненко уже дежурила во дворе перед встречей.

Однако, в отличие от прошлого суда, о котором идет речь, когда его приговорили к 7 годам по делу о похищении депутата Сергея Щербича, сегодня сторонников Стерненко в разы меньше. Перед зданием суда собралось всего около двадцати человек из группы поддержки. Эмоций тоже гораздо меньше-сторонники мирно общаются друг с другом, попивая кофе. Есть только несколько плакатов типа "Свобода Стерненко".

Также на эту встречу не пришли члены нескольких радикальных одесских организаций, которые ранее энергично поддерживали бывшего главу одесского "Правого сектора".

В начале заседания по делу об убийстве Кузнецова защита Стерненко "рекомендовала" главе судей Кичмаренко взять самоотвод, заявив, что он, будучи главой суда, также якобы испытывает давление "сверху". Судья обещает обсудить это предложение и объявляет перерыв. После перерыва судья Кичмаренко отказывается взять самоотвод, объясняя это тем, что дело было поручено ему как рядовому судье, и его должность председателя суда здесь ни при чем.

Прокурор оглашает содержание первых экспертиз по делу - первая из них касается ножа, которым Стерненко убил Кузнецова. Дело в том, что сам Стерненко и его защита настаивают на том, что нож был куплен в одесском оружейном магазине и не является холодным оружием (так как продавался как складной инструмент для туризма).

В свою очередь, прокуратура предоставила ответы одесских оружейных магазинов о том, что нож такой марки никогда не был в их ассортименте.

Четверо радикальных адвокатов и сам Стерненко встречают каждое заявление прокурора бурными протестами, иногда театрально смеясь и буквально перебивая его чуть ли не на каждом слове. Однако прокурор ведет себя очень спокойно и уверенно. Судья принимает к сведению результаты экспертиз.

Интересно, что Стерненко на судебном заседании почему-то не помнит, что когда-то утверждал, что нож был не его и он якобы забрал его у нападавших. Почему-то это обстоятельство остается стыдливо за кадром.

Сейчас Стерненко и его защита яростно отстаивают, что активист носил нож для самообороны и использовал его после нападения на него Исайкула и Кузнецова. Кстати, никаких синяков на Стерненко обнаружено не было. За исключением таинственно порезанной руки (эта травма, скорее всего, также будет обсуждаться на последующих судебных заседаниях). Напомним, что следствие пришло к выводу, что Стерненко порезал себе руку сам, после убийства Кузнецова.

Затем прокурор предоставляет видеозапись, на которой второй участник столкновения со Стерненко - Александр Исайкул, раненый мужчина убегает с места происшествия. По мнению прокурора, если бы встреча Исайкула и Кузнецова была заказана кем-то другим с целью убийства Стерненко, то оба они ждали бы машину, чтобы быстро уехать с места преступления.

Заслушав первые результаты экспертиз и доводы защиты Стерненко, судья объявляет перерыв до 19 марта.

Однако защита остается в зале суда, Стерненко также не доставляют в СИЗО. Адвокаты подали ходатайство об изменении меры пресечения Стерненко на приговор о похищении. И просят следственного судью отпустить радикала на свободу до рассмотрения апелляции приговора-мол, до апелляции осужденный имеет право оставаться под прежней санкцией-домашним арестом.

Стоит отметить, что такое требование защиты является своего рода юридической чепухой, поскольку его взяли под стражу по совершенно другому делу.

Однако попытка адвокатов Стерненко осталась холостым выстрелом. Следственный судья Приморского суда Дмитрий Осик отказался рассматривать ходатайство защиты. И Стерненко снова отправился в СИЗО.

После оглашения приговора в 7 лет до рассмотрения дела в апелляционной инстанции активист содержится в пятом корпусе Одесского СИЗО-там содержатся сотрудники правоохранительных органов и женщины. Администрация СИЗО боится помещать активиста в обычные общие камеры. Поскольку еще в 2017 году, когда Стерненко посетил СИЗО, его там встретили, мягко говоря, нелюбезно в камере для изгоев по тюремным понятиям.

Напомним, что тогда активист находился в СИЗО три дня по подозрению в нанесении телесных повреждений генералу милиции Дмитрию Головину (милиционеру разбили голову камнем во время очной ставки в Городском саду в Одессе). Но его отпустили под денежный залог в 600 тысяч, который внес за него тогдашний глава Одесской областной администрации Максим Степанов.

Как сообщалось, сторонники "Свободного Гонконга" и другие "активисты" собираются митинговать за Стерненко у госдумы Зеленского 8 марта.