Котировки

Без суда и следствия. Почему НСЖУ осуждает запрет "телеканалов Медведчука"

Гуменчук Сергій
Общество
03 Feb 15:48   

Внезапный внесудебный запрет на деятельность трех украинских телеканалов-это чрезвычайная ситуация.

Украинские журналисты, СМИ и владельцы СМИ имеют право на свободу слова и профессию. И они несут ответственность за свою деятельность. Но ответственность в рамках закона;

Лишение многомиллионной аудитории доступа к украинским СМИ БЕЗ СУДА и следствия, лишение тысяч журналистов и работников СМИ права на профессию-это посягательство на свободу слова.

Политическая принадлежность украинских владельцев СМИ, зарегистрированных в Украине, не является преступлением.

Решение украинских властей является информационным взрывом и шокирует международные институты, которые защищают права журналистов и свободу слова.

Национальный союз журналистов Украины проинформирует Об этом Международную федерацию журналистов, Европейскую федерацию журналистов и наших партнеров — Бюро ОБСЕ по вопросам свободы СМИ.

НУДЖУ последовательно защищает права украинских журналистов: мы защищали и продолжаем защищать наших коллег, которые были брошены в тюрьму в России (Роман Сущенко), на оккупированном Донбассе (Станислав Асеев, Валерий Макеев, Мария Варфоломеева и другие) и в аннексированном Крыму (Николай Семенов, крымскотатарские гражданские журналисты).

Мы осуждаем физические нападения на журналистов в Украине, боремся с системной безнаказанностью и с разделением журналистов на "правильных" и "неправильных". В дискуссиях "журналист или чиновник" - мы всегда на стороне журналистов и свободы слова. Конечно, поощряя коллег к ответственности.

Поэтому речь в этом тексте идет не о политической поддержке украинских политиков. А о праве украинских СМИ и журналистов иметь свои права и обязанности - согласно закону, и не получать внезапной блокировки - согласно указу.

Первоисточник.

Публикуется с согласия автора.