Десять лет назад Берлин сделал неверные выводы после катастрофы на атомной электростанции в Японии.
Ровно 10 лет назад катастрофа на АЭС "Фукусима" перевернула взгляды Германии на энергетику / фото REUTERS
Ровно 10 лет назад землетрясение вызвало цунами, которое, в свою очередь, привело к ядерной катастрофе. 11 марта 2011 года люди во всем мире с ужасом наблюдали, как три реактора на атомной электростанции префектуры Фукусима вышли из строя и начали извергать радиацию далеко в землю, море и воздух. Шок был настолько силен, что вызвал еще одну цепную реакцию на другом конце света, в Берлине. Об этом пишет Bloomberg, добавляя, что это носило политический характер. Через несколько драматических дней канцлер Германии Ангела Меркель публично развернулась на 180 градусов, взяв курс на отказ от атомной энергетики 14 марта 2011 года. Последний немецкий реактор будет остановлен в следующем году.
Но это решение стало кульминацией событий, длившихся три десятилетия. Массовые протесты против использования атомного деления для выработки электроэнергии вспыхнули в Западной Германии в 1970-х годах. Из этого движения родилась Партия зеленых. И антиядерный немецкий фанатизм превратился в нечто в духе новой религии.
В 2000 году правительство Германии, в состав которого входили "зеленые", приняло решение постепенно закрыть атомную электростанцию в стране. Через 10 лет после этого консервативное правительство во главе с Меркель продлило срок службы электростанций. Но затем, через несколько дней после аварии на Фукусиме, Берлин резко изменил свое мнение. Издание отмечает, что этот немецкий разворот породил ряд противоречий, которые должны стать предупреждением для других стран. Стремясь сократить выбросы парниковых газов, Германия вложила значительные средства в возобновляемые источники энергии, такие как солнечные и ветряные электростанции. Но из-за непостоянства они не давали достаточно залога, чтобы прокормить целую экономику. По мере того как атомные электростанции начали закрываться, угольные электростанции начали удовлетворять свои энергетические потребности.
Уголь-один из самых грязных источников энергии, если посмотреть на выбросы углекислого газа. Но атомные электростанции не выделяют никаких газов. Поскольку грязное топливо заменило чистое, Германии стало трудно добиться значительного сокращения загрязнения воздуха. Поэтому в качестве переходного периода перед экологически чистым будущим Берлин сосредоточился на природном газе. "Он чище угля, но все равно грязный. Это также делает Германию опасно зависимой от таких поставщиков, как Россия. Отсюда и парадокс, лежащий в основе зеленого движения в Германии: оно противопоставляет антиугольные взгляды антиядерным",-говорится в статье. Решив эту загадку, администрация Меркель решила отключить все угольные электростанции. Таким образом, Германия должна стать первой страной, которая попытается одновременно отказаться и от ископаемого топлива, и от атомной энергии. Но если остановка атомных электростанций происходит быстро, то с угольными станциями все происходит гораздо медленнее. Последний из них должен быть отключен в 2038 году. Но это противоречит Парижскому климатическому договору, призванному обуздать глобальное потепление и который также подписала Германия. По его условиям богатые страны должны отказаться от угольных электростанций к 2030 году. Берлин перевернул все приоритеты с ног на голову в вопросе о двух отказах от источников энергии.
Что-то пошло не так в немецких дебатах по сравнению с консенсусом, который формируется в других частях мира. Немцы правы, беспокоясь об остаточных рисках ядерной энергетики и серьезной проблеме хранения ядерных отходов. Последние остаются радиоактивными в течение сотен лет. Но почему они боятся этого гораздо больше, чем, скажем, их соседи по ту сторону Рейна? Франция получает более 70% своей электроэнергии от ядерных реакторов и меньше беспокоится об этом. На самом деле немцы тоже не очень нервничают, когда импортируют французское электричество. Роль культуры и психологии в восприятии риска кажется огромной.
Некоторые страны, особенно Индия и Китай, осознали, что ядерная энергетика остается важным способом восполнить пробел в энергетическом балансе будущего, оставленный возобновляемыми источниками. Поэтому они строят новые реакторы. В то же время некоторые богатые страны, включая Соединенные Штаты и Канаду, по-прежнему открыты для переосмысления использования технологии ядерного деления.
Вместо старых, гигантских и дорогих ректоров они строят небольшие "модульные" (SMR). Такие ядерные реакторы могут быть помещены на большой грузовик и доставлены туда, где они необходимы. Таким образом, можно быстро начать и остановить производство атомной электроэнергии в зависимости от того, насколько производительны солнечные и ветряные электростанции в данный момент. СМР безопаснее, а некоторые даже работают на ядерных отходах из других реакторов.
По мнению Международного энергетического агентства, для достижения целей Парижского договора по климату, а именно для предотвращения закипания планеты, необходимо"значительное повышение эффективности и инвестиций в возобновляемые источники энергии, а также увеличение ядерной энергии". "Итак, все сводится к простой истине: мы не можем успешно спасти нашу планету без помощи источников, которые заполняют пробелы, созданные переходом на солнечную и ветровую энергию. Среди них водород, но также и ядерная энергия", - говорится в статье. Через 10 лет после катастрофы на Фукусиме мир должен почтить память тысяч жертв землетрясения, цунами и эвакуированных из префектуры, а также одного человека, погибшего от радиации. Мы должны сделать так, чтобы подобные ядерные катастрофы больше не повторялись. Но стоит также помнить, что атомные электростанции необходимы для предотвращения еще более страшных катастроф.
Вас также могут заинтересовать новости:
Читайте мировые новости и переводы зарубежной прессы на канале УНИАН ИноСМИ
Перевод: Les Dyman
