Фото: БРСМ-НАФТА

Институт потребительской экспертизы выиграл судебный процесс против БРСМ по результатам экспертизы качества топлива

Сеть АЗС потребовала через суд опровергнуть выводы экспертов о несоответствии продаваемого топлива стандартам качества.

Хозяйственный суд Киева отказал "БРСМ-Нафте" в иске к Институту потребительской экспертизы по делу о качестве топлива. Решение суда в пятницу, 18 февраля, было опубликовано на сайте IPE.

БРСМ потребовала опровергнуть информацию о несоблюдении стандартов качества топлива, которая была опубликована IPE на основании проведенного исследования.

"Сегодня суд приступил к защите прав потребителей, касающихся возможности получения независимой информации о качестве топлива, которое они покупают на АЗС. Это очень хорошая новость для нас, как для общественного деликатеса, и плохая новость для продавцов контрафакта и "телохранителей", поскольку они больше не смогут "решать" вопросы в судах", - прокомментировал решение суда директор IPE Юрий Чернобривец.

В институте также заявили, что готовят встречный иск к "БРСМ-Нафта", касающийся наличия наклеек на колонках этой сети, о контроле качества топлива.

"После исследования мы потребовали, чтобы они удалили эту информацию, но до сих пор этого сделано не было, что вводит автовладельцев в заблуждение", - пояснил Чернобривец.