Интерпол снял с международного розыска скандального украинского экс-судью Николая Чауса, которого Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) подозревает в получении взятки в размере 150 000 долларов. В НАБУ заверяют, что пока процедура экстрадиции продолжается и решение Интерпола не повлияет на расследование.
Об этом свидетельствуют документы, опубликованные " Слідство.Інфо". Журналистам стало известно, что в апреле 2021 года Комиссия по контролю за файлами Интерпола приняла решение снять с Чауса так называемую "красную карточку", то есть, по сути, снять его с международного розыска.
Причиной якобы стала проверка комиссии по жалобе Чауса, которая установила, что размещение данных об украинском экс-судье в информационной системе Интерпола не соответствовало их правилам. В письме Интерпола от 7 мая они подтвердили удаление информации о Николае Чаусе.
Чаус был объявлен в международный розыск в ноябре 2016 года - после того, как его поймали на взятке в размере 150 000 долларов и он бежал из Украины. Эту сумму он получил якобы за принятие решения по уголовному делу.
Как говорится в другом документе, комиссия Интерпола, рассматривая жалобу Чауса, отметила, что причиной объявления экс-судьи в международный розыск стало неправильное судебное решение. Якобы ранее НАБУ предоставило Интерполу не решение об аресте Чауса, которое является бессрочным, а решение о его принудительном аресте, срок действия которого ограничен шестью месяцами. Комиссия отметила, что такого решения суда недостаточно для международного розыска, и решила снять" красную карточку " с Чауса.
В то же время в ответ на запрос " Слідства.Інфо" в НАБУ заверили, что решение Интерпола не повлияет на официальное расследование.
"В настоящее время процедура экстрадиции в Республике Молдова продолжается и никоим образом не зависит от того, находится ли подозреваемый в международном розыске", - отметили в ведомстве.
"Чаус подал жалобу в Интерпол более года назад. В нем он указал, в частности, на политический характер возбужденного против него уголовного дела. Говорят, что он играет важную роль в политической вражде нынешнего президента Владимира Зеленского против его предшественника Петра Порошенко. Однако комиссия сочла доводы экс-судьи не слишком убедительными", - пишет газета.
Ранее юристы указывали на коллизию украинского законодательства с правилами Интерпола - для публикации "красной карточки" Интерпола необходимо необходимое решение о задержании человека. Однако такое решение украинского суда в отсутствие подозреваемого может быть принято только после публикации"красной карточки".
Но новый Высший антикоррупционный суд Украины, который был создан около двух лет назад, изменил практику рассмотрения таких дел. Как пишут на страницах "Юридической газеты", этот суд больше не требует публикации"красной карточки". Для него, как правило, достаточно решения следователя об объявлении подозреваемого в международный розыск.
