Ситуация в Мьянме после военного переворота 1 февраля уже вышла за рамки обычных протестов. Речь идет о системном кризисе. Военные затягивают переговорный процесс, надеясь, что протесты пойдут на спад и станут маргинализированными, а протестующие надеются на внешнее давление и новую мобилизацию.
Сами протесты давно перестали быть мирными. Напомним, что с 1 февраля в ходе столкновений между полицией и протестующими погибли по меньшей мере 237 человек. Кроме того, по данным правозащитников, с момента военного переворота в стране было задержано 2084 человека. До сих пор военным удалось очистить центр Янгона и другие крупные города от баррикад, но это не привело к сокращению протестов. Оппозиция радикализируется.
Нет никаких сомнений в том, что " Комитет, представляющий Пиитаунзу Хлуто "(КПЧХ) - сторонников свергнутого лидера Национальной лиги за демократию Аун Сан Су Чжи, не сможет победить военных в одиночку.
Несмотря на формирование параллельных органов власти, накопление средств и ресурсов, протестующие не могут противостоять вооруженным силам, которые только попробовали крови и не собираются останавливаться.
Но Государственный административный совет не в состоянии удержать власть без потерь и проблем. Только из-за старых обид и воли Китая этнические вооруженные группы открыто не поддержали КПГ.
Буддийская монашеская община, носители национальных символов Мьянмы, не выдерживает давления социальных сетей и постепенно отходит от поддержки военных в сторону нейтралитета.
Члены Государственного комитета по делам буддийской сангхи (название-Маха Наяка Сангха, известная в Мьянме под аббревиатурой "Ма Ха На") могут принять решение сложить свои полномочия в знак несогласия с действиями властей Мьянмы по силовому подавлению протестов. Этот орган формируется из авторитетных монахов страны и может принимать дисциплинарные меры в отношении членов сангхи (буддийской монашеской общины).
Партии должны будут договориться о новых выборах и их правилах.
Внутренний конфликт в Мьянме быстро приобретает международный характер. Это касается не только западных стран, которые имеют большие инвестиции в добывающие отрасли, но и рассматривают эту страну как "подбрюшье" Китая, что требует особого внимания. Здесь есть Китай, который, кажется, уже определился со своими симпатиями.
Мьянма стала "головной болью" для своих соседей. Бангладеш, Индия и Таиланд создают лагеря беженцев и начинают принимать мигрантов. Пока поток невелик, но он увеличивается с каждым днем. Обострение ситуации в приграничных районах также вынудило людей перейти границу с Китаем.
Глобальные игроки еще не решили, как "нормализовать" ситуацию в Мьянме. По данным информационного агентства Reuters, * "действия международного сообщества против военных в Мьянме блокируются Россией и Китаем, которые имеют право наложить вето на голосование в Совете Безопасности ООН, необходимое для введения санкций ООН или эмбарго на поставки оружия".* Обе страны защищали Мьянму от любых решительных действий Совета в связи с кризисом Рохинджа в 2017 году и утверждают, что политическая ситуация в Мьянме является ее внутренним делом.
Совет Безопасности выступил с двумя заявлениями, выражающими озабоченность и осуждающими насилие в отношении протестующих, но из-за противодействия Китая, России, Индии и Вьетнама отказался от формулировки, осуждающей захват власти армией как государственный переворот и предупреждающей о возможных действиях в будущем."
Консультации в рамках Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и других переговорных площадок пока не принесли большого успеха.
В то же время, по данным источников в Тамадо, как называют военных в Мьянме, идут активные консультации с различными политическими силами внутри страны по вопросу нового избирательного законодательства и заключения политических союзов между Тамадо и вероятными союзниками.
Решение кризиса в Мьянме возможно только в виде "большого пакета", который предусматривал бы:
- сохранение гарантий безопасности для тамадо и их дальнейшего влияния на правительство (например, сохранение нынешней квоты представительства в союзном парламенте);
- амнистию тех солдат и полицейских, которые принимали участие в подавлении протестов и операциях против рохинджа;
- отмену самых болезненных санкций в отношении родственников и близких генералов.
Кроме того, речь идет о новой избирательной системе (пропорциональной), которая уничтожит монобольшинство НЛД. С другой стороны"пакет" может предполагать уход Аун Сан Су Чжи из активной политической жизни, формирование правительства национального единства из числа военных, нынешних оппозиционных и этнических партий, международный мандат по наблюдению за выборами и полную реформу Союзной избирательной комиссии с уточнением списков избирателей.
Запад, Индия и Китай могли бы даже быть заинтересованы в таком "большом пакете". Аун Сан Су Чжи больше не является фигурой, чье возвращение к власти будет приветствоваться в Вашингтоне и Брюсселе.
Для Пекина и Дели важны гарантии их стратегических проектов. Если умиротворение Мьянмы обеспечит реализацию их транспортных коридоров через эту страну, то КНР и Индия вполне благожелательно примут компромисс с любой силой.
Но выгоден ли этот "компромисс" самим гражданам Мьянмы? На этот вопрос трудно дать однозначный ответ. Большинство активных участников протестов помнят или имеют опыт "Восстания 8888" или "Шафрановой революции". Они знают, что военные поддаются давлению. Через год - два наступает "оттепель" и снова появляется шанс снести военный режим. С другой стороны, родилось "поколение Z", которое за шесть лет гражданской власти прожило немного с относительной свободой. И эти люди не хотят никаких "компромиссов" с Тамадой.
Читайте Segodnya.ua в Google News
