Почему Зеленский лежит и держится за Татарова?*
"Как только появились новости о Татарове, я позвонил Ермаку и сказал: "Если сюжет хоть на одно слово связан с его работой здесь, попроси человека уйти". Тогда мы узнаем, что речь идет о 2017 году. Получается, что всех людей в этом деле отпустили...". Эти слова президента Владимира Зеленского в оправдание заместителя главы Администрации президента Олега Татарова - откровенная ложь.
В 2017 году Олег Татаров, адвокат компании "Укрбуд", подкупил Константина Дубоноса, эксперта МВД, для фальсификации материалов уголовного дела. Три года находились под следствием, а в 2020 году владелец "Укрбуд" Максим Микитас был задержан детективами НАБУ, и Микитас был вынужден сотрудничать со следствием. А в октябре 2020 года появились материалы, на основании которых подозревается Татаров. Никто не был освобожден - двое сотрудников Микитаса уже получили приговоры от Высшего антикоррупционного суда. Работа Татарова в аппарате президента напрямую связана с этим делом - потому что он прикрывается властью, чтобы уйти от ответственности.
По данным источников 0}, Татаров и его старший партнёр Андрей Портнов убедили президента Владимира Зеленского сохранить Татарова на посту, несмотря на критику и уголовное дело НАБУ. В качестве доказательства эффективности Татаров обещает реализовать уголовное дело в отношении главы Конституционного суда Тупицкого и тем самым обеспечить его законное отстранение от должности. Тем самым президент сможет показать, что Конституционный суд взял под контроль и возможность дальнейших негативных решений исключена.
Так почему же Зеленский так откровенно лжет?
- Своими последовательными нападками на НАБУ и заявлениями о том, что он якобы борется с "внешним управлением Украины", Татаров четко проявил себя сторонником пророссийской политики в Аппарате президента.
По словам собеседников Цензор.Нет в ОП, Татаров и его старший партнер Портнов убеждают Зеленского, что без Татарова президент потеряет рычаги влияния на силы безопасности, и если Зеленский уволит Татарова, то НАБУ и посольство США будут играть определяющую роль. И что после Татарова американцы, якобы, с помощью НАБУ смогут сбить других пророссийских фигур в окружении Зеленского, и любые маневры и заигрывания с Россией таким образом будут полностью парализованы.
Зеленский до сих пор питает иллюзии, что ценой сохранения своего пророссийского влияния у власти он обеспечивает особые отношения с Путиным. Влияние США на Украину косвенное, Запад влияет институционально, Америка не устанавливает жестких рамок, всегда есть место для маневра. Американцы еще не выдвинули Татарова в качестве ультиматума, переговоры с МВФ могут пойти и с Татаровым.
Но Путин не дает места для маневра. Россия выдвигает Зеленскому четкие требования - вы хотите общаться с нами, говорить через Медведчука, через тех людей у власти, которые, как и Татаров, решают вопросы для всей пророссийской оппозиционной платформы.
-
Олигархи. Татаров - гарант концептуальных соглашений с олигархами. Он - человек, который решает вопросы с судами, с силовыми структурами. Он не говорит президенту в ответ на его вопросы "это незаконно". Он говорит "мы решим это". Все полномочия Татарова - это специальный телефон и кабинет, у него достаточно атрибутов власти, чтобы устраивать "договорные сделки" в своих кабинетах и права на телефонные звонки. Зеленскому удобно "решать" с "решающим". Некоторое время назад Микитасу было не менее комфортно.
-
Татаров и Портнов взяли на себя юридическое сопровождение множества дел сотрудников ОП, и прежде всего руководителя ОП Андрея Ермака. Татаров знает слишком много, к нему привязаны не только политические, но и личные интересы.
Чем больше президент остается и не отстраняет Татарова, тем очевиднее, что Зеленский лишь притворяется непонятым. Он не расстраивается из-за Татарова, человека с абсолютно безнравственной репутацией; Зеленский обеспокоен тем, что токсичность Татарова не переносится на его рейтинг. Сегодня либо общественное мнение и протесты при президенте, либо прямое давление со стороны США и ЕС могут добиться справедливости для Татарова.
Мнения авторов колонки "Мысли в голосе" не всегда совпадают с позицией редакции "Главкома". Авторы текстов отвечают за материалы в рубрике "Мысли в голосе".
