Эйдман: Путинские "деловые чекисты", видимо, не успокоились и продолжают готовить новый большой передел

• Бомба замедленного действия. Главная угроза стабильности режима-это не уличные протесты или "умное голосование", а обострение противостояния путинской олигархии и олигархов, сохранившихся со времен Ельцина.*

Об этом пишет социолог Игорь Эйдман на своей странице в Facebook.

Российская деловая олигархия состоит из двух больших групп:

1. Выдвиженцы Путина (Сечин, Миллер, Ротенберг, Тимченко, Ковальчук, Чемезов, Шамалов и др.), работающие во взаимодействии с нынешними силовиками (Патрушев, Бортников, руководство спецслужб и силового блока);

2. Олигархи ельцинской эпохи (Фридман, Алекперов, Мордашев, Михельсон, Вексельберг, Лисин, Прохоров, Усманов и др.), в той или иной степени связанные с некоторыми высшими должностными лицами (Медведев, Набиуллина и др.)., Кудрин и др.), но позиции у власти гораздо слабее, чем у первой группы. Промежуточное положение занимают те ельцинские олигархи, которые давно имели тесные личные отношения с Путиным (Абрамович, Дерипаска, Авен, Потанин).

Мне приходилось иметь дело с некоторыми ельцинскими олигархами в конце 90-х и начале 00-х. Они в основном прозападные, но не либералы, а скорее сторонники сильной авторитарной власти, способной защитить" приватизированную " собственность. И уж точно не урапатриоты. Их интересуют деньги, а не мания национального величия. Как бизнесмены, они заинтересованы в хороших отношениях с западными странами, и любые международные осложнения обходятся им слишком дорого.

Эти олигархи негативно относятся к российским спецслужбам. Они привыкли к 90-м годам, что чекисты за деньги обеспечивают безопасность и спецслужбы, но не диктуют условий. Теперь ситуация изменилась. Олигархи явно недовольны тем, что попали в зависимость от силовиков, которые в любой момент могут начать на них охоту.

Ельцинские олигархи тесно интегрированы в экономику западных стран, и им не может нравиться авантюрная политика Путина, которая приводит к санкциям, которые сильно затронули, например, Вексельберга.

В общем, по целому ряду причин они мотивированы сопротивляться агрессивному экспансионистскому курсу, но боятся этого. У них есть огромные финансовые, существенные силовые ресурсы (служба безопасности любой олигархической компании-это, по сути, маленькая спецслужба), но они беззащитны перед всесильным карательным аппаратом Путина. Путинские олигархи не только хуже (оба преступники), но и опаснее для мира, чем ельцинские. Многие из них имеют правоконсервативные, клерикальные, имперско-патриотические взгляды (Константин Малафеев, Константин Голощапов, Игорь Алтушкин и др.). Некоторые путинские олигархи выполняют черную работу для спецслужб в гибридной войне против Запада (тот же Малафеев, Евгений Пригожин, Владимир Якунин, Александр Бабаков и др.). Путинские олигархи и связанные с ними силовики считают себя лишенными того, что большая часть сладких кусков собственности досталась ельцинской олигархии в 90 - е годы. Сечин, например, давно точит зубы на Лукойл. Конфликт между "Роснефтью" и этой корпорацией тлеет уже много лет.

"Бизнес-чекисты" хотели бы экспроприировать собственность ельцинских олигархов в свою пользу. Но Путин допускает такие экспроприации только в исключительных случаях (Юкос, Башнефть и т. д.). Он пока не позволяет своим верным псам рвать на части богатых ельцинских "коров", но позволяет их доить, то есть собирать дань за"крышу".

Однако путинские "бизнес-чекисты", судя по всему, не успокоились, продолжают готовить новый большой передел и не теряют надежды получить от Путина на это добро. Политические интересы чекистских олигархов в конфликте с ельцинскими отстаивают русские нацисты и священнослужители, такие как Прилепин, Бородай, Проханов, Дугин, Глазьев и др.Они, в случае необходимости, принесут идеологическую основу для нового передела собственности. Западное санкционное давление, растущая неадекватность Путина, массовые протесты в российских городах, углубляющийся экономический кризис-все эти обостряющиеся проблемы могут усилить противостояние между различными олигархическими группировками и даже привести к масштабной борьбе за собственность, что фатально дестабилизирует режим.