У правительства есть различные экономические инициативы, но не все они одинаково полезны для страны. Итак, если пропаганда вакцинации является полезной инициативой и необходима населению, то создание Фонда для будущих поколений несет в себе только риски. Об этом заявил инвестиционный аналитик Сергей Фурса.

"Разные инициативы нуждаются в разном финансировании. Например, необходима стимулирующая вакцинация, а ее не так много. А экономический паспорт очень опасен", - пояснил он в эфире телеканала "Украина 24".

Он напомнил, что аналитические и экономические центры даже опубликовали заявление, в котором призвали народных депутатов не голосовать за проект экономического паспорта, поскольку он угрожает экономической безопасности Украины.

Видео дня

"Они сказали: не делайте этого, это разрушает бюджет, и это просто ужасный популизм (.) Пока инфляция не вышла из-под контроля, но в этом году это возможно. И у вас должен быть план Б, условно говоря, что произойдет, если цены будут расти очень быстро", - пояснил Фурса. Ранее первый заместитель председателя парламентского комитета по финансам, налоговой и таможенной политике Ярослав Железняк заявил, что правительство усиливает налоговое давление на предпринимателей с целью увеличения поступлений в бюджет, но в то же время - инициирует введение проекта экономического паспорта, откровенно коррупционного, неконституционного и вредного для макроэкономической ситуации.

В свою очередь народный депутат Нина Южанина отметила, что из государственного бюджета будут изъяты миллиарды из-за популистской программы с экономическим паспортом, что может привести к уменьшению социальных выплат.