За последние два дня по коммунальным предприятиям Киева прокатились массовые обыски, в связи с чем украинские эксперты и политологи попытались разобраться в их причинах. Все почти единогласно решили, что нападения на киевские КП и ведомства больше похожи на попытки властей сбить соперника в лице мэра столицы Виталия Кличко на следующих президентских выборах.
Эксперты высказали свое мнение в блогах и социальных сетях. В частности, управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородный считает, что причина обысков в столице, преподносимых как борьба с коррупцией, на самом деле лежит в совершенно другой плоскости.
По его мнению, во-первых, Кличко является реальным кандидатом на президентские выборы, потому что: а) у него есть репутация; б) все знают, как он зарабатывал деньги; в) у него нет большого антирейтинга.
Во-вторых, у ОП есть большое желание получить контроль над капиталом.
"У них уже была первая попытка в 2019 году, когда они пытались протолкнуть "Закон о столице", в котором говорится о разделении полномочий мэра Киева и главы КГГА. Этот законопроект предусматривает, что столичного мэра возглавит киевский магистрат, который станет исполнительным органом. А администрация должна была выступать в роли контролера и если ей что-то не нравится, то отменять решения горсовета и мэра через суд", - напомнил эксперт, отметив, что тогда этого сделать было невозможно.
"То, что мы видим сейчас, - это очередная попытка, и она преследует в первую очередь политические цели, направленные против конкурентов. Давайте не будем забывать, что в столице более двух миллионов избирателей и более двух миллиардов долларов в бюджете", - подчеркнул он.
В свою очередь, политолог Михаил Чаплига также заявил, что больше верит в политическое давление на Кличко, чем в коррупционную составляющую обысков.
"Не нужно быть гением, чтобы заметить главное любопытство - они проверяют сразу множество компаний, которые не связаны друг с другом. Когда они это делают? Правильно-когда звонят и говорят: "Фас", он верит.
Киевский политолог Николай Давидюк также прокомментировал ситуацию, подчеркнув, что Кличко явно является потенциальным кандидатом в президенты.
"Электорально он находится в нише молодых и опытных политиков, таких как Разумков и Гройсман, что автоматически делает его конкурентом нынешнему гаранту. Но это определенно удаляет из когорты 30-летних политиков, таких как Медведчук, Порошенко и Юлия", - сказал Давидюк.
По его мнению, нынешняя власть злится из-за высокого рейтинга и "независимой игры" Кличко.
Действительно, содержание этих обысков не очень похоже на нынешнюю обычную следственную работу, написал в блоге на "Цензор.нет " политолог Андрей Миселюк.
"Потому что на поверхность вышли древние и обычно не очень значимые случаи - в частности, регистрация какого-то земельного участка с неуплаченными налогами в далеком 2013 году. Более того, как сообщил источник, в Департаменте земельных ресурсов КГГА во время обысков со взломом двери до 4 часов утра сотрудники правоохранительных органов потребовали другие документы, которые не имеют никакого отношения к этому делу", - сказал он.
Эксперт считает, что серия обысков в офисе президента значительно подняла ставки в борьбе с киевским мэром за полномочия в столице.
"Сейчас, в качестве защиты Кличко, вполне возможно, что в ближайшее время он начнет пытаться создавать исполкомы в столице", - считает Миселюк.
Как сообщал "ОБОЗРЕВАТЕЛЬ", 12 мая у председателя исполкома партии "УДАР" Артура Палатного был проведен обыск. Он рассказал, насколько то, в чем его обвиняют следователи, можно назвать политическим давлением. А также о том, кому это выгодно.
