Расследование о причастности ФСБ к отравлению российского оппозиционера Алексея Навального и недавние разоблачения самой жертвы стали настоящей информационной бомбой. Навальный утверждает, что ему удалось назвать своего неудавшегося убийцу, химика ФСБ Константина Кудрявцева, который рассказал ему, как готовилась попытка и почему она провалилась. Приведет ли история с отравлением противника Владимира Путина к новым западным санкциям против России и как Украина может воспользоваться "качелями" в Кремле, читайте статью "Апостроф".

Навальные откровения

Удары по международному имиджу Владимира Путина, уже поврежденному до неузнаваемости, нарастают. На прошлой неделе несколько известных западных СМИ - CNN, Bellcat, The Insider и Spiegel - опубликовали расследование, в котором утверждается, что несколько сотрудников ФСБ, в том числе Константин Кудрявцев, причастны к отравлению российского оппозиционера Алексея Навального. Журналисты-расследователи утверждают, что им удалось выяснить имена сотрудников ФСБ с помощью телефонных счетов и данных по авиабилетам. Еще в понедельник, 21 декабря, Алексей Навальный сообщил, что связался с Кудрявцевым по телефону и представился Максимом Сергеевичем Устиновым, помощником секретаря Совета безопасности и бывшим директором ФСБ Николаем Патрушевым. Под предлогом "написания доклада" псевдоустинов стал подробно расспрашивать Кудрявцева об операции по отравлению Навального.

Кудрявцев, офицер ФСБ, описал операцию как хорошо спланированную и связал выживание Навального с совпадением обстоятельств и своевременной помощью врачей. Он также сообщил, что вычистил следы яда с одежды оппозиционного лидера, обратив особое внимание на швы на внутренней стороне его трусов. Как утверждается, это был приказ офицера ФСБ Станислава Макшакова - возможного руководителя группы по ликвидации Навального.

Кудрявцев назвал еще одного участника операции, Василия Калашникова, который считается экспертом по выявлению метаболитов нервно-паралитического агента в биологических образцах. Авторы исследования утверждают, что после того, как политик впал в кому, Макшаков позвонил Калашникову.

Реакция руководства ФСБ была предсказуемой. Лубянка назвал информацию, озвученную иностранными журналистами и самим Навальным"спланированной провокацией, направленной на дискредитацию ФСБ и ее сотрудников". По мнению руководства ФСБ, подобная журналистская деятельность "была бы невозможна без организационно-технической поддержки иностранных спецслужб". Подобные заявления делал президент Владимир Путин еще до того, как появилась информация о том, что за отравлением стоят сотрудники ФСБ.

И теперь Администрация президента России встала на сторону Лубянки. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отказался обсуждать слова Константина Кудрявцева с журналистами, заявив, что ФСБ уже предоставила "исчерпывающий и недвусмысленный" комментарий по этому поводу.

"Деградация ФСБ"

Нет нужды говорить, что результаты журналистского расследования и разговор Навального с Кудрявцевым стали политической сенсацией. Первое, что заметили наблюдатели, это легкость, с которой предполагаемый сотрудник ФСБ вступал в контакт с "утечкой" важных данных о провалившейся операции. Если Кудрявцев действительно работает в ФСБ, то возникают вопросы о компетентности сотрудников ФСБ и тех, кто подбирает кадры для "офиса". Получается, что весь российский разведывательный аппарат - это колосс на глиняных ногах. Следующая теория, обсуждаемая в СМИ, заключается в том, что разоблачение Навального было внешним проявлением кланового конфликта внутри ФСБ, или "войны" между Лубянкой и другими службами. У чекистов нет недостатка в соперниках: это Главное разведывательное управление Минобороны, Служба внешней разведки, Федеральная служба охраны, а также Росгвардия, ставшая личной армией Владимира Путина.

Неудавшееся покушение на бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипала и его дочь Юлию в Солсбери является доказательством в пользу теории о том, что среди российских спецслужб действительно есть неподходящие персонажи. Британские спецслужбы и журналисты вскоре узнали имена преступников - действующих офицеров ГРУ Александра Мишкина ("Александр Петров") и Анатолия Чепиги ("Руслан Боширов"), которые не позаботились о базовом заговоре. Формально ГРУ и ФСБ - разные структуры, но профессиональные принципы работы спецслужб универсальны. Кроме того, в обоих случаях (отравление Навального и Скрипала) использовали Новичок. Специалисты в костюмах противохимической защиты на месте отравления Скрипалса, Солсбери, 2018 г. Фотография: Getty Images Тарас Жовтенко, директор Центра изучения проблем национальной безопасности Национального университета "Острожская академия", в разговоре с "Апострофом" сказал, что ФСБ, планируя операции, по-прежнему опирается на советскую практику и методики середины прошлого века.

"Отсюда и типичные сбои в стиле "Петрова и Боширова", которые действовали так, как будто современных систем видеонаблюдения и сбора информации не существовало. Организационные "ляпы" в операции по отравлению Навального являются проявлением профессиональной деградации российских спецслужб, которые все дальше и дальше отходят от своих профессиональных приоритетов, когда доминируют политические цели. С другой стороны, это сознательное проявление психологического давления и запугивания представителей оппозиции", - заявил Тарас Жовтенко.

Вопросы без ответов

Представители органов внутренних дел, с которыми Апостроф смог пообщаться, признают, что уровень профессионализма в ФСБ, по сравнению с советским КГБ, снизился. Причины этого могут быть разные: проблемы с выплатой зарплаты (в первую очередь, младшим офицерам), отток кадров в деловые или даже криминальные структуры, крах учебного процесса, обилие "богатых людей" среди курсантов Академии ФСБ.

Несмотря на эти нюансы, говорит "Апостроф" генерал-майор Василий Вовк, бывший начальник Главного следственного управления СБУ, трудно представить, что действующий офицер ФСБ мог "облажаться", как Константин Кудрявцев.

"При всем негативном отношении к России как к государству-агрессору и его спецслужбам нельзя допускать, чтобы в ФСБ служили дураки". История звонка Навального Кудрявцеву показывает (по крайней мере, на данный момент) некоторые признаки инсценировки. Почему Навальный, как жертва, позвонил Кудрявцеву? Почему офицер ФСБ, который якобы участвовал в операции, не узнал его? В конце концов, он должен был много раз слышать голос Навального на записи. Почему объяснения были даны по телефону? Ответы на такие вопросы должны быть даны лично в месте службы, и каждый офицер это знает. Если Кудрявцев участвовал в операции, которая (как он сам говорил) была неудачной, почему его не прикрыли? У меня, как у профессионала, который знает работу спецслужб изнутри, много таких вопросов", - сказал Василий Вовк. Теория о том, что между российскими правоохранительными органами идет "война", также считается нереальной людьми из СБУ. Эксперт по правоохранительной деятельности Украинского института будущего Иван Ступак, ранее занимавший оперативные и руководящие должности в СБУ, объяснил Апострофу, что закулисные конфликты и "подставы" могут навредить самим организаторам.

"Российские спецслужбы и спецслужбы в целом могут конкурировать друг с другом по близости к первому человеку (Владимир Путин - "Апостроф") и по показателям эффективности в его глазах. Кто сделает лучше, проведет успешную операцию или быстрее получит важную информацию, за которую их можно будет продвигать или просто похвалить. "Они (ФСБ, ГРУ, СВР - "Апостроф"), так сказать, могут столкнуться друг с другом в коридоре, но они не будут выставлять друг друга напоказ и сливать компрометирующую информацию, потому что в конце концов это касается первого человека, а значит, и всех их", - говорит Иван Ступак.

С другой стороны, отмечает бывший офицер СБУ Ступак, разоблачения Алексея Навального подтверждают ранее существовавшие догадки о том, что под крылом ФСБ действовала лаборатория по производству военных ядов, а также средства сокрытия следов их применения.

"Провокация ФСБ"

В разговоре Навального с Кудрявцевым есть много скользких моментов. Следователи утверждают, что звонили не только ему, но и другим участникам операции. Они, услышав вопрос, повесили трубку. Логично, что ФСБ сообщило бы о таких звонках своему начальству, а начальство, в свою очередь, провело бы необходимую работу со всеми участниками операции. Однако есть нюанс - время звонка - Навальный набрал Кудрявцева в 7 утра - мог дезориентировать офицера ФСБ.

Навальный вызывает офицера ФСБ Фото: youtube.com/user/NavalnyRu

Тем не менее, если Кудрявцев, как утверждают Навальный и следственные журналисты, работает в сверхсекретном Институте криминалистики ФСБ, то у него, безусловно, есть доступ к "сверхсекретной" информации. В таком случае он вряд ли стал бы обсуждать деликатные темы по открытым каналам коммуникацийнезависимо от того, кем собеседник может представиться. Кроме того, офицер ФСБ, имеющий прямой доступ к боевым отравляющим веществам, точно знает, что он постоянно находится на радаре внутренней безопасности.

"Мысль о том, что оперативник, непосредственный исполнитель (Кудрявцев - "Апостроф") подробно обсудит по телефонуИдея такой операции абсурдна сама по себе. Реалистичных версий может быть две: либо это была провокация ФСБ с целью дискредитации Алексея Навального, либо это была операция иностранных спецслужб. Спровоцировать его могли агенты (не только российские, но и иностранные), которые предоставили ему соответствующий номер телефона и возможность сделать звонок. Потом они записывали разговор, готовили информационное обеспечение", - сказал бывший глава Службы внешней разведки Украины генерал армии Николай Маломуж в комментарии к "Апострофу". Он не уточнил, какие иностранные спецслужбы будут задействованы, но сказал, что западные страны будут настаивать на том, чтобы Алексей Навальный раскрыл правду. Напротив, Кремль активизирует пропагандистскую кампанию против лидера оппозиции, обвиняя его в связях с западными спецслужбами.

Фактически, опросы общественного мнения, проведенные "Левада-центром", показали, что пропаганда в России уже идет полным ходом. Согласно опросу, 50% россиян считают, что отравление Навального было инсценировано, или даже поддерживают версию президента Владимира Путина о "провокации западных спецслужб".

Реакция на эти события со стороны Вашингтона вполне однозначна. Госдеп обвинил ФСБ России в отравлении Новичокского Навального. По мнению Госдепа"нет ни одного правдоподобного объяснения отравлению Навального, кроме участия в нем российского правительства". Вашингтон "полностью уверен" в выводах Организации по запрещению химического оружия о том, что токсичные вещества, обнаруженные в опытах Алексея Навального, были связаны с ядом Новичок. Госдеп также обвинил президента России Владимира Путина и его правительство в попытке отвлечь внимание "от серьезных вопросов" по делу.

Ожидание дальнейших санкций

Отравление Навального стало поводом для введения Евросоюзом и Великобританией очередной партии санкций в отношении российских деятелей. В октябре среди тех, кто "попал под перекрестный огонь", были директор ФСБ Александр Бортников и первый заместитель главы администрации президента России Сергей Кириенко.

Если информация, полученная Беллингкотом и российским оппозиционером, подтвердится, то Кремлю гарантированы более жесткие западные санкции за целенаправленное использование собственных спецслужб в террористических целях.

Звучит цинично, но у Киева есть возможность использовать ситуацию в своих интересах. Независимо от того, насколько достоверны материалы, собранные против ФСБ Алексеем Навальным, украинские власти должны использовать случай его отправки для проталкивания новых санкций, заявил военный эксперт Института евроатлантического сотрудничества Игорь Козий в беседе с Апострофом.

"МИД и наши спецслужбы имеют для этого все необходимые инструменты: общение через послов или атташе, взаимодействие с местными СМИ, чтобы сформировать для нас благоприятный информационный фон вокруг действий российских спецслужб и высшего политического руководства", - сказал эксперт. Учитывая, насколько российские спецслужбы оставили "наследство" на территории Украины и западных государств, убедить европейцев не заставит себя долго ждать. Тотальная международная блокада Кремля осложнила бы и без того непростую ситуацию, в которой оказался Путин. Из-за постоянной политической тряски внутри России в сочетании с серьезным экономическим кризисом потеря контроля над "вечным" президентом РФ становится все более реальным сценарием. Единственная надежда - умелая работа российских телеканалов по промыванию мозгов населению.

"Главный вывод (из сюжета Навального дежурства - Апостроф) - Кремль готов использовать любые имеющиеся в его распоряжении средства для достижения своих политических целей, вплоть до химического оружия, как на территории других стран, так и на собственной территории, не заботясь о профессионализме своих спецслужб. Недостаток мастерства компенсируется пропагандой", - резюмировал Тарас Жовтенко