2 марта 2014 года губернатором Днепропетровской области был назначен успешный бизнесмен Игорь Коломойский, состояние которого на тот момент украинские СМИ оценивали в 1,8-3,4 миллиарда долларов. Соответствующий указ подписал исполняющий обязанности Президента Украины Александр Турчинов. Коломойский пробыл на своем посту чуть больше года, и хотя он объявил о своем уходе из политики, он нашел другие способы повлиять на ситуацию в Украине.

Как Коломойский строил отношения с властью и во сколько обошлось предпринимателю президентство Петра Порошенко, было понятно Vesti.ua .

Эксперимент 2014 года: от олигархов к губернаторам

Первые успехи и бесславный уход

Спокойная и гладкая поверхность Женевского озера. Окруженный галечными берегами, ухоженными цветущими набережными и зелеными лесистыми горами, он спокойно несет свои воды. Игорь Коломойский променял всю эту идиллию на офис с видом на Днепропетровск.

Он не только согласился стать главой Днепропетровской облгосадминистрации, но, как оказалось, сам вызвался на эту роль и пригласил других предпринимателей работать на государство.

Через три месяца после назначения Коломойского СМИ пестрели заголовками “Новый губернатор остановил сепаратизм в пророссийском регионе." Ему приписывали установление контроля над регионом и предотвращение превращения его в еще одну самопровозглашенную республику.

Потом писали: назначение более чем успешного бизнесмена на государственную должность у себя на родине - знак для Запада, что власть готова провести реформы и вывести ее из кризиса, и называли Коломойского чуть ли не Спасителем Украины, ибо он был человеком исключительного интеллекта и уникального умения вести переговоры, построил многомиллиардную бизнес-империю. С другой стороны, политологи предупреждали, что официальный Киев может быстро потерять интерес к Коломойскому, а после выборов новый президент может захотеть видеть на посту губернатора более сговорчивого и менее инициативного человека.

Президентом стал Петр Порошенко и” конструктивного общения", как с Турчиновым, у Коломойского с ним не получилось. Как позже сказал бизнесмен, причиной конфликта с Порошенко стало “телевидение". Якобы Администрацию президента попросили повлиять на редакционную политику “1+1”, а бизнесмен в ответ заявил, что не контролирует телеканал.

По общепринятой версии, война между Коломойским и Порошенко разгорелась из-за контроля над двумя нефтяными компаниями - "Укртранснафтой" и "Укрнафтой". Не дожидаясь увольнения, Коломойский сам подает в отставку - президент ее принимает. Объясняя причины ухода с поста, бизнесмен говорит, что ситуация зашла слишком далеко и следующим может стать обвинение в сепаратизме. Что касается других губернаторов того времени, то Коломойский предложил Ринату Ахметову Донецкую область, Виктору Пинчуку Запорожскую, Сергею Таруте Луганскую и Вадиму Новинскому Крым. Ахметов отказался от предложения, и Тарута стал главой Донецкой облгосадминистрации - он был назначен в тот же день, что и Коломойский, но продержался гораздо меньше и в октябре 2014 года-после серии заявлений о введении военного положения и отмене досрочных выборов в Верховную Раду, а также критики главы государства - его сменил Александр Кихтенко.

В Одесскую область отправился Игорь Палица, которого Коломойский, по его признанию, наоборот, отговорил от занимаемой должности. Это произошло после майской трагедии, когда в Одессе погибли десятки человек, а Владимир Немировский был уволен с поста губернатора. Местные СМИ писали, что первые три месяца работы Клуба запомнились популистскими заявлениями и сомнительными назначениями, новоназначенный глава Облгосадминистрации практически не выезжал в регион. Через год его место занял Михаил Саакашвили.

Плюсы и минусы олигархов у власти

Политолог Алексей Якубин объясняет: поставить значимого для региона олигарха во главе региона-значит одновременно формализовать его статус, легализовать как влиятельного игрока на политическом поле.

Прежде всего, назначение губернатора было выгодно самому Коломойскому, поскольку он мог перевести свой неформальный статус в формальный политический капитал как глава региона.

*"Кроме того, это позволяло ему решать свои деловые вопросы, избегать различных возможных обвинений, влиять на процессы не только в регионе, но и в большой украинской политике. Тем самым он показал, что он олигарх, потому что с точки зрения политической науки разница между олигархом и богатым человеком заключается в том, что олигарх претендует на политическую власть - экономической власти ему недостаточно. Благодаря этому назначению Коломойский стал классическим олигархом", - сказал Якубин в комментарии Vesti.ua .

По мнению политолога, для страны это был скорее минус, потому что люди, которые занимаются бизнесом в условиях Украины, априори думают о своей выгоде, а потом и о государстве. Часто наши назначения оправдываются фразой " Он богат и больше не будет воровать и пользоваться своим статусом”, но на самом деле люди идут к власти, чтобы увеличить свою собственность.

*“Эта модель не устарела. Когда началась пандемия коронавируса, Зеленский собрал разных олигархов из разных регионов страны и по сути заставил их чуть ли не заглядывать в свои регионы. Да, без формального статуса главы региона, но такая же модель была реализована", - говорит эксперт.

Он уверен, что притяжение олигархов к власти и формализация их статуса приводит к тому, что происходит еще большее слияние крупного капитала с политикой. Таким образом, олигархи еще больше используют государство в своих интересах.

Украинцы голосовали за Владимира Зеленского, потому что не хотели повторения олигархического правления в политике, а вместо этого олигархи только укрепляли свои позиции. "Из - за того, что олигархи в кризисной ситуации активно пытаются получить что-то для себя, связанное с контролем над бюджетными потоками", - поясняет Якубин.

По его словам, Коломойский был чрезвычайно доволен назначением Зеленского. Он верил, что теперь его влияние будет огромным, что он сможет вернуть свои активы. Но все оказалось не так просто. "Я не могу сказать, что Коломойский обижен, он не обижен глобально, но очевидно, что он не олигарх номер один при новой власти“, - уверен политолог. Что касается других экс-губернаторов-бизнесменов, то они, в отличие от Коломойского, пытаются продолжить свою политическую карьеру в стенах Верховной Рады. Однако Якубин подчеркивает, что быть политиком и быть олигархом-это не одно и то же. "Большое богатство-это короткий и быстрый путь к политике. Но тогда вам нужно стать политиком и оставаться олигархом в политике. Политика требует иного мышления. Это как биолог, который знает анатомию человека, но не может ее лечить. Некоторые наши олигархи этого не понимают, и это одна из проблем, почему при их ресурсах и возможностях они не могут стать успешными политиками. В чем была уникальность Порошенко как олигарха, в том, что он почувствовал эту разницу"*, - объясняет он. В общем, нельзя сказать, что эксперимент 2014 года, когда главы регионов, представители крупного бизнеса, оказывали серьезное влияние на будущую кадровую политику, когда губернатором назначались невидимые персонажи, которые были функционерами, а не красочными фигурами, способными влиять на настроения в регионах. *“Если говорить о профессионализации украинской политики, чтобы в ней были люди с соответствующим опытом, то мы придем к тому, что сами олигархи не будут публичными. Они будут заниматься бизнесом, а лоббистские группы будут представлять их интересы. Есть нюанс в том, что специфика украинской политики заключается в том, что для многих людей попадание в нее-это быстрый доступ к собственности, именно поэтому украинские олигархи хотят быть в политике, они боятся, что если доверят ее кому-то другому, то получат собственность и станут олигархами. В будущем это изменится", - прогнозирует эксперт.

Самые “яркие” высказывания Коломойского

Коломойский и его назначение губернатором

На следующий день после своего назначения главой Днепропетровской области, на встрече с активистами региона, Коломойский родил целую кучу резонансных заявлений. В частности, он заявил, что предложил свою кандидатуру. "Пусть я поеду в Днепропетровск губернатором, и как-то это всех успокоит, особенно под угрозой внешней агрессии, которая уже имела место, и под угрозой старых сценариев, которые Россия использует с 18 - го года (1918-ред.), то есть создания местного самоуправления, которое призывает российские войска. Я приехал сюда, чтобы здесь был мир, чтобы мы потихоньку входили в мирную жизнь".

На той же встрече Коломойский назвал президента России Владимира Путина шизофреником. "Я не понимаю, как украинцы и русские могут воевать. Учитывая - скажу недипломатично-шизофрению второго оппонента. У нас был один большой шизофреник, и был маленький шизофреник. Он совершенно неадекватен, совершенно не в своем уме. Его мессианизм - восстановление Российской империи в 1913 году или СССР в 1991-м-может привести мир к катастрофе".*

Путин не полез в карман за словом и сразу ответил, что Коломойский был * " просто уникальным жуликом”. "Он даже обманул нашего олигарха Абрамовича два - три года назад. Как говорят в наших кругах просвещенной интеллигенции"кинули", - пошутил Президент РФ.

В августе 2019 года в интервью российскому РБК Коломойский объяснил нелестное высказывание Путина в свой адрес реакцией на слова во время его первого публичного выступления в качестве главы Днепропетровской облгосадминистрации. “Была публика, люди, которые сделали революцию, — а потом приехал из Женевы мой дядя, с ним все в порядке, и он решил стать губернатором. Их надо было поставить на свою сторону, чтобы показать, что у нас есть внешний враг. История вокруг словесного конфликта с Путиным дала им понять, что я тоже сжег мосты и мы находимся в одной лодке".

По словам Коломойского, изначально Виктор Янукович планировал, что о расколе Украины будет объявлено на съезде в Харькове 25 февраля 2014 года.

"Януковичу пришлось выйти в зал и сказать:" Уважаемые депутаты, - а были депутаты со всех областей, - часть Украины захвачена. Но теперь с помощью наших дорогих российских войск мы освободим Украину." Но когда он услышал выступление Гепы и Допы, то понял, что ничего не получается - и полетел в Донецк."

В интервью “Левому берегу” в мае 2014 года Коломойский усомнился в роли Януковича в событиях на Майдане.

“Я не могу сказать, что я знал, что Янукович хорошо. За четыре года я разговаривал с ним пять-шесть раз, да и то на каких-то официальных мероприятиях; личных разговоров еще меньше-два-три раза. И знаете, он не производил на меня впечатления человека, способного дать команду стрелять в людей. Он всегда старался действовать по закону. Да, как он сам понимал этот закон, но тем не менее. Он всегда следил за тем, чтобы бумаги были должным образом подписаны, чтобы не были нарушены формальности и т. д. Поэтому я не могу себе представить, чтобы в какой-то момент, ни с того ни с сего, он отдал приказ стрелять. Я уверен на 95 процентов. Хотя, конечно, мы оставим еще пять процентов на какие-то, может быть, внезапные стрессовые отклонения, но это маловероятно. Мне кажется, что избыток исполнителей гораздо более возможен."

Он также заявил, что главной ошибкой Януковича была передача власти его старшему сыну. Коломойский и Майдан

• " Майдан-это плохо, это плохо. Власть Януковича вывела на Майдан, но революция всегда плоха. Потому что в результате получается минус 13 миллионов человек, минус Крым и минус Донбасс", - заявил Янукович в интервью "Bihus.info " в начале мая 2019 года. Экс-губернатор обвинил Януковича в России, взаимной ненависти и внутренней гражданской войне, которая" слава Богу, не распространилась на всю территорию”, причем ее горячая фаза проходит на Донбассе, а холодная - на остальной Украине.

Коломойский и конфликт на Донбассе

На уточнение журналиста "1" Коломойский ответил, что на востоке Украины идет гражданский конфликт. “Можно сказать, гражданская война. Война просто более глобальна, а это гражданский конфликт."*

На вопрос, кто воюет на востоке Украины, Коломойский ответил: "Украинцы с украинцами". Россия, по его словам, поддерживает одну часть украинцев. "Если бы ее (России - ред.) не было, все давно бы закончилось, украинцы бы помирились. Россия, с одной стороны, спровоцировала и организовала его (конфликт — ред.). И с другой стороны, тоже не все было хорошо”"*

Через несколько месяцев Коломойский повторил свой тезис о гражданском конфликте в газете "Новое время".

"А что случилось на Донбассе-что случилось? . Это внутренний гражданский конфликт", - сказал бизнесмен. На этот раз он не осмелился обвинить Россию в разжигании конфликта, хотя и признал присутствие российской военной техники и российских военнослужащих на востоке Украины. "Мы говорим, что российские военные присутствуют на Донбассе. Это факт. Однако они замаскированы под отдыхающих или кого-то еще. В ДНР-ЛНР, 1-м - 2-м корпусах, во всяком случае, что касается офицеров, на 100% есть много российских военнослужащих, которые отправились в "отпуск” или" командировку " - выполнять интернациональный долг. . И не делайте из этого катастрофу — это нормально.”

Он также заявил, что ситуация на Донбассе базируется на внутриукраинском конфликте, который готовился 20 лет. *"Как минимум с 2004 года, с момента избрания Ющенко-Януковича. Тогда впервые стало ясно, что мы к этому готовы", - сказал Коломойский.

Прозрения бывшего главы Днепропетровской облгосадминистрации, хотя и стали сенсацией, были далеко не первыми заявлениями такого рода. Еще в ноябре 2018 года в разговоре с Соней Кошкиной он заявил, что Путин не имеет никакого отношения к конфликту на Донбассе - это вина самих украинцев.

"Все зависит от нас в вопросе Донбасса. Мы воюем сами с собой. Как вернуть Донбасс? Надо с ними что-то договаривать, с теми, кто там есть. Все разговоры о том, что сидит Путин и командует всеми кадрами, это смешно. * Зная ситуацию изнутри, это совсем не Путин”.*

Коломойский и Порошенко

Стараниями Петра Алексеевича Игорь Коломойский лишился губернаторского кресла, а конфликт с властями по поводу контроля над госкомпаниями "Укрнафта" и "Укртранснафта" и национализация ПриватБанка-крупнейшего банка Украины - вынудили его покинуть страну.

В марте 2019 года в интервью Би-би-си Коломойский откровенно признался, что поражение на президентских выборах Петра Порошенко-этоf первостепенное значение для него. - Я не хочу, чтобы он получил еще один срок. Я считаю, что первый срок-это пять лет разочарования из-за его правления."*

В разговоре с журналистом бизнесмен попытался обвинить пятого президента во всех проблемах в стране - " войне, разрухе, падении ВВП, эмиграции из Украины и сокращении населения." Он также обвинил Порошенко в попытке захватить медийное пространство.

В интервью "Экономической правде" в апреле 2019 года Коломойский заявил, что Порошенко-его марионетка. “В последний месяц перед окончанием срока он будет делать все, что ему скажут. Он думал, что кто-то был его марионеткой. Я думаю, что он-моя марионетка. Он сделает все, что ему скажут. Чтобы искупить свою вину. Он должен выйти к украинскому народу и сказать, что, желая нажиться на чужой собственности, он вместе с Гонтаревой организовал национализацию Приватбанка. Так же, как он сделал мародерство в Укрборонпром."*

Порошенко, в свою очередь, заявил, что Игорь Коломойский-первый человек в Украине, который должен получить пожизненный срок за коррупцию. * "Политическая партия с красивым названием "За будущее" не жалеет денег на рекламу. Чей будущем она нужна? Коломойский. На чьих телеканалах? Коломойский. За чьи деньги? Вкладчики "ПриватБанка". За те более чем 5,5 миллиарда долларов, которые он вывел из банка, государство и должно компенсировать людям. Коломойского разыскивают по всему миру за мошенничество и отмывание денег. И только в Украине ему все простили, потому что он находится под защитой и покровительством Зеленского."*

Во время предвыборной речи в Ровно 20 октября 2020 года Порошенко также заявил, что нельзя доверять будущее детей политикам, которые положили свою душу и тело в карман Коломойского.

Коломойский и Зеленский

• " Для меня Зеленский-это не человек, а символ. Символ смены поколений,того, как кончается зима и приходит весна. Я хочу жить в стране, которую возглавляют молодые и приятные люди", - заявил Коломойский в интервью Би-би-си в марте 2019 года.

Он также уточнил, что связан с Зеленским исключительно деловыми отношениями: как акционер телеканала и фронтмен студии "Квартал 95", и иронизировал по поводу выдвижения "Квартала" в президенты. "Человек с более низким интеллектом и более низкой эрудицией не может влиять на более умного и талантливого человека. Поэтому я могу сказать, что он вполне независим, даже совершенно независим."*

В отсутствии у Зеленского политического опыта Коломойский не видел никакой проблемы, он отрицал свое финансовое участие в кампаниях Зеленского и Тимошенко.

"Вы можете сразу же исключить финансовую поддержку. Даже если бы я хотел поддержать их финансово, я не смог бы, потому что я ограничен из-за замораживания активов Высоким судом в Лондоне."

В ноябре 2019 года в скандальном интервью американскому изданию The New York Times Коломойский подчеркнул, что не влияет на правительство Владимира Зеленского, но пригрозил, что все может измениться. "Если я надену очки и посмотрю на себя глазами остального мира, то увижу себя монстром, кукловодом, мастером Зеленского, человеком, строящим апокалиптические планы. Я могу начать делать это по-настоящему".*

Коломойский и его богатство

В 2014 году, когда Коломойский был назначен государственным чиновником, его состояние оценивалось, по разным данным, в 1,8-3,4 миллиарда долларов.

Так, в” ТОП - 100 самых богатых украинцев “журнала "Новое время" речь шла о $ 2,3 млрд, в журнале "Фокус" - о $ 3,398 млрд. Меньше всего на Коломойского рассчитывал журнал “Форбс Украина". По его версии, в 2014 году состояние бизнесмена оценивалось всего в 1,8 миллиарда долларов. Экономические издания подсчитали, что за время пребывания Петра Порошенко в президентском кресле Коломойский потерял Приватбанк, Стахановский ферросплавный завод, стадион "Днепр Арена", А-Банк, зерновой терминал "Бориваж"Укртранснафту", Докучаевский флюс-доломитовый комбинат. Суды по “Укрнафте " все еще тянутся. Арестованы счета Запорожского и Никопольского ферросплавных заводов и других крупных предприятий. В 2018 году Forbes назвал Коломойского пятым самым богатым человеком в Украине и 1795-м самым богатым человеком в мире. Его состояние составляло 1 миллиард долларов.

Серый кардинал украинской политики сам сказал, что его состояние гораздо более впечатляющее.

*"Это (размер государства) невозможно оценить. Когда мы делали раскрытие информации ПриватБанку, там была оценка, по самым скромным подсчетам, в $ 7,5-8 млрд", - сказал он в интервью "Новому времени" в июле 2019 года. *“У меня есть 500 миллионов долларов инвестиций в Америке на все обо всем. Я получил 2 миллиарда долларов только от Evraz прямыми платежами в Приватбанк на свой личный счет. Какие, к черту, кредиты мне нужны? Я никогда не брал кредиты в частном порядке", - добавил он.

В сентябре 2020 года состояние бывшего главы Днепропетровской облгосадминистрации все еще оценивалось СМИ в 1 миллиард долларов. Это позволило ему занять 57-е место в рейтинге израильских миллиардеров по версии израильского экономического издания The Marker.

В начале февраля 2021 года суд в Англии обязал Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова вместе с другими компаниями-ответчиками выплатить Приватбанку дополнительно 1 миллион фунтов стерлингов в качестве компенсации расходов. Оплата должна быть произведена до 15 марта