Да, у США не хватает рабочих рук для Европы. Но куда смотрит Европейский союз, а?
Президент США Джо Байден подвергся резкой критике только из-за предположения: в НАТО могут возникнуть разногласия по поводу реакции, если Россия ограничит агрессию против Украины "незначительным вторжением".
Комментарии были неуклюжими и безрассудными. Но они стали тем, что американцы называют "оплошностью Кинсли" — ситуацией, когда политик случайно говорит правду, хотя изначально не планировал ее озвучивать.
У НАТО действительно есть ряд проблем, и не первый день. Еще в 2019 году Эммануэль Макрон заявил, что интерес США к европейцам ослабевает, и поэтому Альянс умирает. Затем были выборы и президентство Байдена, за которыми последовал исход американцев из Афганистана.
Сейчас - переговоры с Россией в Женеве, проводимые в обход европейцев. Но проблема заключается не в Трампе и не в Байдене.
Скорее, перед нами факт: у штатов нет (и не будет) достаточного количества вооруженных сил для всех целей одновременно. По крайней мере, для того, чтобы взять на себя большие обязательства в Европе, сохранив при этом шанс восстановить свое преимущество в Азии.
Автор Стратегии национальной обороны на 2018 год (где, кстати, Китай показан как главная угроза) Элбридж Колби считает, что пришло время расставить приоритеты.
— Мы либо изящно смещаемся в сторону Азии, предоставляя европейским странам мягкую посадку. Или там произойдет что—то шокирующее, и наступит момент, когда нам придется резко отказаться от других обязательств, бросив все наши силы на восток", - говорит он.
Нынешнее противостояние с Россией действительно связано с Украиной, но лишь косвенно. В конце концов, никто не предлагает НАТО ввязываться здесь в настоящую войну.
И шансы Украины и Грузии на вступление в Альянс в ближайшем будущем минимальны. По крайней мере, сейчас они так выглядят. Реальный вопрос заключается в том, может ли Россия наложить вето на будущие расширения НАТО на восток.
Ни одна из этих проблем не должна волновать американцев больше, чем европейцев.
Именно Европа, а не Соединенные Штаты, должна страдать от любой дестабилизации и посягательств России на территории бывшего СССР или Балкан. Свободная Европа отвечает интересам Вашингтона. Но не любой ценой и не без оговорок.
Путин ведет Россию по слишком опасному пути, и Карл Бильдт видит его в корне.
Видимо, британцы это уже понимают. Об этом свидетельствует риторика министра обороны Бена Уоллеса и военная помощь, которую королевство направляет осажденной Украине. Французы делают то же самое. В ответ на провокации Кремля они усиливают свое военное присутствие в Румынии.
Государства, расположенные на востоке Европы, хорошо понимают, насколько растут ставки. Просто страны Балтии, такие как Польша, не в состоянии самостоятельно защититься от России. Даже при удвоении или даже утроении расходов на оборону.
Однако именно реакции Европы сейчас остро не хватает. По какой-то причине все обсуждения здесь проходят в абстрактной форме.
Понятия "европейский суверенитет" и "стратегическая автономия" — но представьте, что Европейский союз внезапно стал федеративным государством. Теперь, имея ресурсы и военные средства, всем управляет центральное правительство. Это обсуждаемые темы.
Похоже, что некоторые люди в Брюсселе упорно считают, что сотрудничество стран, не входящих в ЕС, не имеет решающего значения для безопасности континента и самого ЕС.
Немцы тоже дуются. Упрямый европейский гегемон был полон решимости получить свою часть пирога и съесть ее. Берлин делает громкие заявления о либеральном порядке, правилах и многосторонности. Но на самом деле она преследует более эгоистичные и менее дальновидные цели.
Например"Северный поток-2". Ах да, этот проект "не должен быть втянут в конфликт между Россией и Украиной". Ведь об этом недавно заявил министр обороны Германии.
Влиятельные голоса (особенно республиканцы) в Соединенных Штатах требуют санкций против газопровода. Российская труба действительно идет вразрез с традиционным распределением ролей Украины и других восточноевропейских стран в транзите газа. Но в каком-то смысле эти усилия тоже пролетают незаметно.
Потому что Соединенные Штаты не могут заботиться о будущем Восточной Европы больше, чем немцы и их партнеры по Европейскому союзу.
Европейская политика в отношении России изменилась. В частности, это стало заметно в 2014 году, когда над Донбассом был сбит рейс MH17.Но, реакция, которую встречает российское бряцание оружием (и плачевное состояние европейских вооруженных сил), выглядит невзрачной.
И это становится все более заметным в свете уменьшения роли Соединенных Штатов в Европе. Мы можем только надеяться, что европейцы смогут наверстать упущенные возможности. В противном случае на их пороге разразится настоящая война.
