Уголовное производство, в котором фигурирует депутат Киевсовета от "Слуги народа" Владислав Трубицын, сопровождается мощным потоком выбросов и информационных манипуляций, что заставляет задуматься о наличии в этом деле политического заказа.

Такое мнение написал в блоге на сайте Киевской области соучредитель Украинской фабрики мысли, политический эксперт Юрий Гаврилечко.

По словам эксперта, на основании первых сообщений СМИ сложилась следующая картина: "В центре Киева детективы НАБУ провели спецоперацию по задержанию подозреваемых по уголовному делу в момент передачи взятки в размере 1,2 млн грн. Предположительно, был задержан помощник депутата Киевсовета Александра Коха. Сам Трубицын якобы также принимал участие в передаче денег, однако, по данным СМИ и телеграм-каналов, ему "удалось скрыться от налета" и скрыться с места задержания "на другой машине". После этого Трубицына якобы объявили в розыск. Через короткое время появилась новость о том, что "разыскиваемый" Трубицын скрывается в помещении Оболонской РГА. Где он якобы был задержан детективами НАБУ".

Видео дня

Однако, продолжил эксперт, после пресс-конференции директора НАБУ Артема Сытника стало очевидно, что 90% того, что муссировалось в СМИ, было фейком: "На месте предполагаемой передачи незаконной выгоды Трубицына вообще не было. Более того, его помощника Александра Коха там тоже не было. Последний не только не был задержан, но и вообще никак не причастен к делу и не имеет процессуального статуса. Фигурантом дела оказался еще один помощник - Артем Белинский, который, как пояснил на суде сам Трубицын, числится помощником довольно формально и никакого участия в работе депутата не принимает."

Также, по словам эксперта, была полностью опровергнута информация о том, что Трубицын якобы пытался скрыться от детективов НАБУ и прятался в кабинете начальника Оболонского ГРА. "Депутата действительно задержали в Оболонской администрации, где он находился на рабочей встрече с главой РГА. По первому приглашению он подошел к представителям НАБУ в другом офисе, сразу выразил готовность сотрудничать со следствием для установления истины", - отметил эксперт.

По мнению эксперта, произошедшее "напоминает целенаправленную информационную атаку, сопровождавшую действия сотрудников правоохранительных органов, задача которых - максимально ударить по репутации политика". Эксперт также подчеркнул, что телеграм-каналы активно распространяли фейки о бегстве Трубицына, которые связывают с мэром Киева Виталием Кличко и партией "УДАР", политическим оппонентом которой является Трубицын. Кроме того, Гаврилечко привел слова самого Трубицына в суде, где он заявил, что произошедшее было "это политическая расправа против меня, потому что у меня есть позиция. Не у каждого депутата Киевсовета есть личная позиция, но у меня она была и будет".

Напомним, что 9 февраля в Киеве детективы НАБУ задержали депутата Киевсовета Владислава Трубицына. Также в тот день были задержаны помощник депутата и три чиновника из руководства двух КП Киева. Кроме того, также был задержан предприниматель, которого СМИ называли "неофициальным помощником Трубицына". Согласно официальной версии НАБУ, подозреваемые вымогали и получили 1,26 млн грн неправомерной выгоды за свои услуги. Всем шестерым подозреваемым предъявлено подозрение по статье 368 Уголовного кодекса - "Принятие предложения, обещания или получение неправомерной выгоды должностным лицом". В то же время 11 февраля Высший антикоррупционный суд назначил всем фигурантам дела меру пресечения в виде содержания под стражей, но с возможностью внесения залога.