Бывший руководитель государственного предприятия "Спецтехноэкспорт" Павел Барбуль, расценивший публикации в 12 известных украинских интернет-изданиях о своих возможных злоупотреблениях как вмешательство в его личную жизнь, сам является ответчиком по семи искам.
Печерский суд заблокировал ряд украинских СМИ: все подробности скандального решения
Об этом говорится в материале "Апострофа".
На фоне интересных связей отца Павла Барбуля Алексея Барбуля назначение 27-летнего чиновника в "Спецтехноэкспорт" становится вполне понятным. Молодой талант привлек внимание средств массовой информации чуть раньше, чем им заинтересовались компетентные органы. Здесь стоит кратко отметить, что гениальный менеджер был и остается фигурантом семи судебных процессов, как подозреваемым, так и обвиняемым. В частности, ему предъявлено обвинение по статьям 191-5, 205-2 и 111-1 Уголовного кодекса (растрата 198 миллионов и 55 миллионов гривен государственных средств по двум фактам). Однако по первому делу о хищении 198 миллионов, в 2018 году, ему удалось (возможно, не без помощи Генпрокуратуры под руководством Юрия Луценко) отделаться увольнением "по соглашению сторон".
Тогда же, в 2019 году, бывший глава "Спецтехноэкспорта" был взят НАБУ, которое в то время также распутывало нашумевшее дело Свинарчука-Гладковского о коррупции в "Укроборонпроме". По версии следствия, чиновники во главе с Павлом Барбулом привлекли компанию из Объединенных Арабских Эмиратов для агентского сопровождения контракта с Министерством обороны Индии. За это"Спецтехноэкспорт" перечислил компании 2,2 миллиона долларов. В то же время следствие установило, что посредник не оказывал никаких услуг, связанных с агентским сопровождением контракта, из-за чего государство в лице Киевского госпредприятия "Завод 410 га" потеряло более 55,4 млн грн (по курсу 2015-2016 годов, когда происходили события).
Затем Барбуля арестовали, он провел некоторое время в СИЗО и был отпущен под залог в 2 миллиона гривен, после чего в традиционной для украинских чиновников манере начал замалчивать дело в Высшем антикоррупционном суде, предоставляя суду всевозможные экспертизы, которые утверждают, что действия Барбуля якобы не нанесли ущерба государству. Подробнее о том, почему экс-глава "Спецтехноэкспорта" вместо очистки биографии рискует попасть в грандиозный скандал, читайте в материале "Апострофа": "Эффект Барбулы и Стрейзанда: чем закончится война скандального экс-чиновника со СМИ".
