Владимир Галантерник не является подозреваемым, не скрывается от следствия и не числится в базах данных Интерпола, поэтому решение ВАК о заочном расследовании в отношении него необъективно и необъективно.

Об этом заявила адвокат бизнесмена, управляющий партнер АО "АВЕР ЛЕКС" Ольга Просянюк.

Детективы НАБУ были должным образом проинформированы о местонахождении Владимира Галантерника в Лондоне и его регистрации в Израиле, и, несмотря на это, они начали отправлять подозрения по почте на адреса, не связанные с ним в Украине, сказал адвокат.

"Во-первых, защита в суде аргументированно доказала, что Владимир Галантерник не имеет статуса подозреваемого, поскольку сообщения о подозрении ему не вручались. Правоохранительные органы были должным образом уведомлены о месте жительства нашего Клиента еще 05.10.2021 (до момента подозрения), когда НАБУ официально предоставило всю необходимую информацию о месте жительства Владимира Галантерника в Великобритании и о его пребывании на консульском учете в Израиле, несмотря на это, представители НАБУ направили подозрения по непонятным адресам в Украине, к которым наш Клиент вообще не имеет никакого отношения.

Видео дня

Во-вторых, не было данных о Владимире Галантернике и нет данных в базах данных Интерпола, а детективы НАБУ не имеют полномочий объявлять человека в международный розыск, поэтому информация о таком розыске недостоверна", - пояснила адвокат Ольга Просянюк.

Наличие у детективов НАБУ официальной информации о местонахождении Галантерника исключает основания полагать, что он скрывается от следствия, добавила она.

"Владимир Галантерник и его семья уже давно живут в Лондоне. Детективы знают это наверняка, и ничто не мешало им проводить какие-либо следственные действия с учетом этой информации. Но детективы упорно игнорируют всю информацию, предоставленную Клиентом и Защитой, манипулируют общественным мнением, распространяя заведомо ложную информацию и предоставляют суду неподтвержденные и собранные с многочисленными нарушениями уголовно-процессуального законодательства данные и так называемые обоснования своей позиции", - подчеркнул адвокат.

Ольга Просянюк отметила, что уже на данном этапе расследования видна неспособность НАБУ действовать в правовом поле и соблюдать процессуальный порядок, поэтому решение Высшего антикоррупционного суда, разрешившего заочное расследование в отношении Владимира Галантерника, является "безосновательным, предвзятым, необъективным и, скорее всего, политически мотивированным".