Заявление Витренко о цене на газ вряд ли понравится МВФ. Фото: kagarlyk.city
Витренко обещает газ по 6,99 гривни до конца года
Уход миссии Международного валютного фонда с негативным исходом для Украины, как это ни парадоксально, принес стране положительные результаты.
После этого украинские чиновники и политики вдруг осмелели и стали делать заявления, которые идут вразрез с позицией фонда.
Вчера я. О. Министр энергетики Юрий Витренко заявил, что правительство "работает над устойчивым решением", которое позволит сохранить цену на газ для населения на весь 2021 год не выше 6,99 грн за кубометр. В этом заявлении, конечно, учтены не все (в частности, ничего не сказано о том, какой будет цена всего 2021 года для коммунальных предприятий, от которой зависит стоимость отопления), а 6,99 за куб - не так уж и мало, чтобы вся страна сходила с ума.
Однако по отношению к МВФ даже такое заявление уже является демаршем, поскольку заокеанские контролеры в принципе против любых ограничений на газовом рынке.
Заявление Витренко перекликается с комментарием главы налогового комитета Рады Даниила Гетманцева, который накануне заявил, что если требования МВФ противоречат интересам страны, то лучше обойтись без траншей от этого уважаемого института. Представитель "Слуги народа" ничего конкретно о газе не сказал, но уже очевидно, что тарифы входят в число "требований, которые противоречат".
После таких заявлений остается понять, что же все - таки происходит-то ли правительство в целом, не добившись того, чего оно хотело от МВФ, решило, так сказать, идти своим путем, то ли начало противодействие курсу на полное удовлетворение заокеанских партнеров.
Однако пока речь идет только о словах, и газовый рынок-это не единственное требование, выдвинутое фондом. Еще одним маркером станет вопрос о возвращении к" судебной реформе": если нет попытки передать судебную систему под контроль Запада, значит, что-то действительно изменилось в политике правительства. Но пока рано делать окончательные выводы.
Почему парламент внес закон о НАБУ?
В контексте этого же вопроса следует рассмотреть и внесенный вчера в парламент законопроект Кабинета министров. Речь идет о внесении изменений в ряд законов с целью приведения статуса Национального антикоррупционного бюро Украины в соответствие с требованиями Конституции. То есть с теми требованиями, которые мятежный Конституционный суд зафиксировал в своем приговоре.
Как известно, президент продолжает вялую борьбу с Конституционным судом, и одной из причин этого противостояния как раз и является решение судей в отношении НАБУ. Однако параллельно с этим в Раду вносится законопроект, который предусматривает увольнение главы бюро Артема Сытника и проведение нового конкурса на эту должность.
Среди "соросят" уже есть возмущения и "зрада" по этому поводу, они предсказывают конец отношений с МВФ и Западом. С Запада, однако, сигналы все еще довольно осторожные.
Только советник президента США Джо Байдена Майкл Карпентер перепостил в соцсетях статью о том, что за внесением этого законопроекта может стоять сам Зеленский.
Конечно, это не значит, что сигналы не слышны за кулисами. Поэтому надо будет посмотреть, дойдет ли вообще этот законопроект до голосования, и если да, то останется ли в нем положение об увольнении Сытника.
Подозрение в шариате
Вчера СБУ объявила о подозрении лидеру Шариатской партии Анатолию Шарию. Подозрение было вручено сразу по двум статьям - "Государственная измена" и "Нарушение равных прав граждан в зависимости от их расы, национальности, религиозных убеждений, инвалидности и других оснований"."
В качестве доказательства представлено видео, на котором российская балалайка разрезана на различные ролики, которые, по мнению СБУ, должны доказать" измену " Шариату.
Сам Шарий обвинил в этом президента Зеленского.
"Ну, что я могу сказать. Хриплый дегенерат сошел с ума. Психически больной человек сошел с ума", - сказал он.
Шарий также заявил, что будет бороться за свои права в Европе, а не на Украине, которую он назвал "черной дырой", а президента Владимира Зеленского"недоразвитым карликом". - К черту их с этой государственной изменой,- сказал Шарий.
СБУ, между тем, уже объявила о вызове Шария на допрос 22 февраля. Если он не появится, его, скорее всего, объявят в розыск и попытаются добиться экстрадиции из Испании, где он сейчас живет.
Почему Яценко поменял "На будущее" на "Довира"?
Вчерашний парламентский день запомнился одной кадровой новостью: народный депутат Антон Яценко покинул группу "За будущее" и перешел в группу "Доверие".
Переходы от фракции к фракции теперь нечасты. Раньше бютовцы и наши украинцы стаями мигрировали в Партию регионов, а после введения полуимперского мандата все стало намного сложнее. Поэтому миграция Яценко заслуживает внимания.
И требует объяснений. Поскольку такой переход трудно объяснить внезапными идеологическими противоречиями с руководством "На будущее "и внезапным совпадением идеологии с"Доверием". Это трудно объяснить, потому что даже самые опытные политологи не найдут различий в идеологии этих двух групп. Не найдут они и саму идеологию.
Однако с переходом Яценко все понятно по одной причине: идеология этого депутата-это бизнес, сделанный с помощью мандата. И в этом контексте его миграция абсолютно логична.
Дело в том, что "На будущее" была создана как сателлитная группа "Слуг народа". Его основной целью была защита бизнес-интересов большинства и миноритарных акционеров группы, обмен голосами для принятия необходимых решений. Однако в последнее время между мажоритарным акционером "За будущее" Игорем Коломойским и президентом пробежала кошка, и группа стала игнорировать необходимые для правительства голоса. Что для миноритарных акционеров вроде Яценко является серьезным препятствием для ведения бизнеса.
Вот почему он решил перейти в другой "клуб интересов" - сателлитную группу "Траст", где нет такого давящего акционера, как Коломойский, есть только координатор общих интересов в лице Сергея Шахова. Яценко здесь ничто не остановит: "Доверие" сегодня-самая доверенная группа для президента, иногда даже более доверчивая, чем "слуги народа". Так что вам больше не нужно беспокоиться о будущем бизнеса этого депутата.
Будут ли отложены "языковые" штрафы для продавцов?
Вчера один из представителей правительства - министр культуры Александр Ткаченко-поднял вопрос о штрафах за русский язык на службе. Более того, он высказался за отсрочку нормы об этих штрафах.
Учитывая тот факт, что Ткаченко является сторонником украинизации (при нем"1+1" даже во времена Януковича оставалась в основном украиноязычной), заявление довольно неожиданное. И с неожиданными, но логичными аргументами.
Итак, министр предлагает сделать отсрочку, поскольку принятая при Порошенко программа украинизации не реализуется - в частности, нет бесплатных курсов государственного языка, которые позволили бы каждому украинцу свободно овладеть им.
Конечно, наличие или отсутствие курсов-не главная проблема в вопросе беспрецедентного языкового принуждения, которое вводится сегодня в Украине. Однако даже этот аргумент звучит только в интервью, а законопроект с подобным смыслом находится в парламенте уже третий месяц, и партия власти не сделала ни одного шага, чтобы воплотить его в жизнь.
