Заявления главы Национального агентства по предупреждению коррупции (НАПК) Александр Новиков по поводу законности назначения Юрия Витренко указывает на его намерение начать собственную политическую карьеру.

Об этом на своей странице в Facebook написал политтехнолог Алексей Голобуцкий.

"Действия главы НАПК Новикова свидетельствуют о том, что он фактически начал свою политическую карьеру. И вот почему. Во-первых, Новиков ранее неоднократно заявлял, что в назначении Витренко нет конфликта интересов. Теперь ot радикально изменила свою позицию. Во-вторых, даже если и было нарушение закона, то по процедуре НАПК нужно было обращаться в суд, а не делать распоряжение Кабинету министров", - написал Голобуцкий.

Видео дня

По его мнению, Новиков решил воспользоваться тем, что антикоррупционная ниша сейчас свободна, и начал увеличивать собственную имиджевую капитализацию.

"Очевидно, что сейчас антикоррупционная ниша свободна в государственной политике. Многие политики, занимавшие его, либо ушли в государственные структуры, либо поссорились друг с другом. Вполне возможно, что Мистер Новиков хочет воспользоваться этой ситуацией", - считает Голобуцкий.

По словам политтехнолога, именно так Новиков начал собственную политическую карьеру и вскоре появится в каком-нибудь политическом проекте.

"Нападение на Кабинет министров должно быть воспринято как вызов властям. Поэтому я не удивлюсь, если в ближайшее время станет официально известно о личных политических амбициях главы НАПК. Или о его переговорах об участии в уже существующих политических проектах", - подытожил Голобуцкий.

Ранее глава НАПК Александр Новиков направил в правительство распоряжение о необходимости отменить распоряжение Кабинета Министров о назначении Юрия Витренко главой правления НАК "Нафтогаз Украины" и контракт с ним как незаконный. В приказе НАПК указывает, что законодательство предусматривает запрет публичному лицу после увольнения в течение года назначаться руководителем организаций, на которые она могла влиять, когда работала на государство. В то же время, по словам министра юстиции Украины Дениса Малюськи, сама процедура исполнения решения непонятна и имела правовые противоречия:

• какова цель и правовой смысл отмены пункта 9 распоряжения Кабинета Министров, если оно носило разовый характер в части заключения контракта с Юрием Витренко и уже было выполнено?

• Зачем отменять пункт 9 распоряжения Кабинета Министров в полном объеме, если это касается не только Витренко, но и членов наблюдательного совета?

• На момент принятия распоряжения Кабинет Министров выполнил полномочия не только общего собрания акционеров НАК "Нафтогаз Украины", но и наблюдательного совета. В настоящее время Кабинет Министров не обладает полномочиями наблюдательного совета. Означает ли это, что для выполнения поручений НАПК необходимо вновь прекратить полномочия Наблюдательного совета НАК "Нафтогаз Украины"?