На днях мировые СМИ облетела информация, озвученная самим госсекретарем США Энтони Блинкеном, о введении санкций против Игоря Коломойского. Канцелярия Президента Украины ответила радостным твитом, в котором выразила благодарность американцам за борьбу с украинскими олигархами. То, что у американцев есть претензии к Коломойскому, неудивительно. Коломойский владеет недвижимостью и бизнесом в США, и правительство США подозревает, что средства, выведенные из Приватбанка, были использованы для приобретения этих активов.
Таким образом, интерес американцев очевиден — "ущипнуть" иностранного "жирного кота" с имуществом стоимостью в сотни миллионов долларов и тем самым обогатить американский бюджет. Но это, конечно, еще не все. The New York Times опубликовала статью, автор которой с циничной прямотой также анализирует политическую составляющую санкций против Коломойского "Американские санкции ключевого украинского олигарха".
Получается, что с точки зрения Запада украинский олигарх использовал свое влияние на фракцию "Слуги народа" в Верховной Раде для того, чтобы противодействовать прозападной геополитической ориентации Украины. Почему я говорю о циничной непосредственности? По той причине, что автор материала пишет о действиях Коломойского как угрожающих интересам Запада в борьбе за контроль над Украиной, но журналиста совершенно не интересуют интересы и потребности самой Украины. Также весьма симптоматично расположение американского журналиста. Автор пишет об Украине, будучи сотрудником московского бюро The New York Times. И этот факт должен заставить тех украинских политиков, которые безоговорочно ориентированы на Запад, задуматься над таким вопросом: какая страна на самом деле важнее для США — ведь самая влиятельная американская газета не оставит страну, в которой есть реальный американский интерес, без собственного офиса.
Но, пожалуй, главная претензия к Коломойскому заключается в том, что он осмелился связаться с бывшим мэром Нью-Йорка и личным адвокатом президента Трампа Руди Джулиани, который пытался найти компрометирующую семью Байдена информацию об их деятельности в Украине. Здесь послание Америки более чем прозрачно — даже мысль о том, что ведущие американские политики могут стать объектами расследования за пределами самих Соединенных Штатов, является крамольной и должна быть немедленно искоренена, а те, кто осмелится быть вовлеченными, должны быть наказаны.
Итак, давайте попробуем воссоздать полную картину того, что произошло с Коломойским и что происходит в Украине и с Украиной в целом.
Правительство США вводит санкции против гражданина Украины, который де-юре является олигархом. Однако эти санкции не имеют финансовой составляющей, Коломойскому и его родственникам запрещен только въезд в США. Об американской собственности украинского олигарха — а речь идет об активах стоимостью в сотни миллионов долларов-уже "позаботилось" американское Министерство юстиции, которое выполняет в Америке функции Генеральной прокуратуры.
Как реагирует новая силовая команда президента Зеленского? Как мы уже говорили, Администрация президента отвечает бодрым твитом в поддержку американских санкций против украинского гражданина. А как же принцип равенства всех перед законом и то, что каждый гражданин имеет право на защиту со стороны государства?! Точно так же каждый гражданин должен реагировать на нарушение национального законодательства (и размер кошелька этого гражданина не должен играть никакой роли) перед СВОИМ — а не иностранным-государством! В то же время The New York Times четко пишет о влиянии Коломойского на депутатов — членов фракции "Слуга народа" в парламенте и предполагает, что обструкция со стороны олигарха лишит президента Зеленского остатков видимости наличия у последнего контролируемого парламентского большинства.
Администрация Байдена рассматривает ликвидацию коррупции в Украине как лучшую защиту от российского влияния.
Точно так же американский корреспондент выражает озабоченность тем, что кредиты США и Евросоюза (журналист почему-то называет кредиты-то есть деньги, которые нужно вернуть с процентами-ПОМОЩЬЮ Украине со стороны западных налогоплательщиков (?!!)).
Итак, мы видим, что команда Зеленского морально поддерживает американские санкции против гражданина Украины и украинского олигарха Коломойского, но сами они ничего не собираются ДЕЛАТЬ в плане введения санкций против него или каких-либо других разбирательств, потому что это будет невыгодно тем, кто находится у власти.
И какой контраст мы видим в отношении власти к политической оппозиции-ОПЗ во главе с Виктором Медведчуком. Здесь важен политический контекст, потому что в политике Зеленский и компания систематически проигрывают В. Медведчуку. Об этом свидетельствует победа ОПЗЖ на местных выборах и выход партии Медведчука на первое место в опросах политических симпатий украинских избирателей. Например, компания "Роботизированные телесистемы" дает партии Медведчука 23,1 %, в то время как "Слуга народа" только 19,6 % (опрос за 20-23 февраля 2021 года).
Более того"новые" зеленые власти проигрывают В. Медведчуку в управленческой сфере. Это лидер оппозиции, а не власть имущие! — Я договорился сначала о поставке Спутника V, а потом о передаче технологии из РФ для производства этой вакцины в Украине. Не найдя политических и управленческих аргументов, Зеленский и его команда прибегают к политическим репрессиям против оппозиционера, его семьи и соратников. В то же время в свете отсутствия каких-либо официальных обвинений в адрес В. Медведчука со стороны уполномоченных органов мы видим, что санкции со стороны Совета национальной безопасности являются попыткой расправиться с чрезмерно сильным и успешным политическим оппонентом. Такое положение власти можно назвать только двурушничеством.
Подобострастно соглашаясь на заокеанские санкции против украинского олигарха"зеленые" власти сами не решались предпринимать какие-либо действия, ограничивающие его влияние на политику и экономику Украины, так как это противоречит их личным интересам (потенциально ставя под угрозу существование "зеленого" большинства в Верховной Раде).
При этом все силы и без того не очень богатого ресурсами украинского государства не брошены на решение насущных проблем нашего общества — назовем лишь некоторые, как говорит наш англоязычный Старший брат, достаточно вспомнить де-факто отсутствие коронавирусной вакцины и острый демографический кризис, — а мобилизованы на атаку на оппозиционера Медведчука, который как раз предлагает рабочий план решения насущных проблем украинского общества.
Похоже, что Слуги являются поклонниками Шекспира и решили стать живой иллюстрацией к строкам эйвонского барда:
" Жизнь-это неуловимая тень, шут, Который час корчит рожу на сцене И вечно молчит; это история Сказанное дураком, где есть много И шум, и страсть, но смысла нет."
Но не зря говорят: "Что позволено Юпитеру, не позволено быку". Другими словами, поэт может позволить себе играть словами и образами. Но власть имущие ОБЯЗАНЫ служить и защищать общество, а не превращать его в поле для своих разрушительных и корыстных действий. К сожалению, именно этим занимается Зеленский и его окружение. Ну а на внешнем фронте власти продолжают пассивно ждать манны небесной, которой для них является призыв президента США, и совершенно не склонны заниматься конструктивной работой по реальному продвижению украинских интересов на международной арене. Но если руководители страны ведут себя как флюгеры, то они не станут ждать милостей от заморского хозяина. Влиятельное американское издание Politico дало уничижительную и презрительную оценку нынешнему руководству Украины в тексте под симптоматичным названием " Байдену нужно держать Зеленского на расстоянии вытянутой руки." За что? И для того, чтобы президент Украины — в буквальном смысле-сидел и ждал своей очереди получить звонок от Байдена, потому что, по мнению информированных американцев, Зеленский не ведет активной борьбы с коррупцией, а "пророссийские олигархи" за время его президентства неимоверно усилились.
Поэтому необходимо выразить СУРОВУЮ любовь к Зеленскому, когда наконец произойдет такое общение непосредственно с Байденом.
