На Донбассе Украину может ожидать повторение грузинского сценария. Фото: Штаб ООС

Эскалация на Донбассе: СМИ государств прогнозируют катастрофу для Украины

Тема эскалации на Донбассе вчера оставалась ведущей как для политических кругов, так и в Украине, и в США. Владимир Зеленский даже в телефонном разговоре с премьер-министром Канады Джастином Трюдо сообщил о восьми погибших украинских военных за минувшую неделю, а в США Госдепартамент выступил с заявлением, в котором обвинил Россию в эскалации военной ситуации на Донбассе.

Напряженность ситуации на Украине была замечена не только Госдепом , но и американскими СМИ. Более того, они сообщают не только факты, но и делают выводы и делают прогнозы. Вчера ведущее консервативное американское издание The National Interest опубликовало статью, суть которой ясна из заголовка: "Украинская политика Джо Байдена: повторение Буша в Грузии?".

Издание считает, что может повториться ситуация 2008 года, когда администрация Джорджа Буша подстрекала режим Михаила Саакашвили к обострению отношений с Россией, а после того, как конфликт перешел в военную фазу, она ушла, оставив Грузию наедине с российской армией.

Насколько оправдана эта аналогия? С одной стороны, США действительно поощряют Киев к непреклонности, помогая ему военными инструкторами и оружием, а также оказывая политическую поддержку. С другой стороны, если, не дай Бог, возобновятся активные боевые действия, вероятность прямой военной поддержки со стороны Вашингтона действительно будет равна нулю. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить слова Барака Обамы, сказанные в 2014 году и повторенные в 2016 году: Америка не пойдет на войну с Россией из-за Украины.

Расчеты на то, что Байден будет вести себя иначе, чем Обама, - это уже из области чьих-то желаний, а не реальности. 46-й президент окружен теми же советниками, что и 44 - й; кроме того, его предвыборные обещания о том, что Украина будет приоритетом международной политики, полностью забыты-ведь даже простой звонок Зеленскому Байден сделал всего через два с половиной месяца после инаугурации.

Поэтому аналогия, данная Национальным интересом, вполне уместна. Более того, это уже сработало, только в другой ситуации: Вашингтон поощрял Зеленского отобрать "Мотор Сич" у китайских инвесторов, а когда дело дошло до компенсации, он сразу отошел в сторону. Но речь идет "только" о долларах, которые Штаты могут печатать в любом количестве. Что будет, когда дело дойдет до человеческих жизней и территорий?

Очевидно, что такая перспектива вынуждает Киев не доводить ситуацию на Донбассе до крайней степени обострения. Однако для того, чтобы перейти от эскалации к новому варианту разрядки, Зеленский должен предложить что-то в плане прогресса по политическому урегулированию. Есть ли у него такое предложение-это сегодня главный вопрос, который отделяет эскалацию от нового перемирия.

Резников против Минска: вице-премьер провоцирует войну?

Судя по поведению команды украинского президента, у Зеленского такого предложения в кармане нет. Более того, само президентское окружение приводит к тому, что ситуация обостряется еще больше.

Только так можно интерпретировать сделанное вчера заявление вице-премьера и главы украинской делегации в Минске Алексея Резникова о том, что если в белорусской столице возобновится переговорный процесс, то он и его подчиненные туда не поедут.

Причина такого заявления явно надуманная-" вражеская риторика " Беларуси в отношении Украины. Хотя все, что можно свалить на Минск, - это то, что он сорвался в ответ на обвинения Киева. Ведь не белорусский МИД заявил, что не признает Зеленского президентом Украины, а-наоборот-в Киеве заявили, что Александр Лукашенко не является президентом Беларуси для нашей страны.

Но дело даже не в этом. Заявление Резникова напоминает линию поведения, которую выбрала (вернее, унаследовала от своих предшественников) команда Зе: мол, мы за мир, но Минские соглашения выполнять не будем. Хотя это единственный существующий мирный план, и другого, признанного всеми сторонами, нет.

Что касается переговоров в Минске, то ситуация аналогичная: эта переговорная площадка может и не понравиться, но она единственная признана не только Киевом, Москвой, Луганском и Донецком, но и ОБСЕ, Парижем и Берлином. Украинская делегация может вместо Минска поехать в Стамбул, Кишинев или Буэнос-Айрес, но за столом переговоров больше никого не будет.

Все останутся в Минске, и отсутствие там украинской делегации будет означать одно: отказ Киева урегулировать конфликт на Донбассе мирным путем. И обострение, которое неизбежно после такого демарша, будет по вине украинских властей.

Удивительно, если Банк всего этого не понимает. А если и так, то удивительно, что Резников до сих пор остается главным переговорщиком по Донбассу.

87 округ: Прикарпатье требует переизбрания

Победитель в округе в Ивано-Франковской области до сих пор не объявлен, и вчера в борьбу за него вступил новый игрок - местный областной совет. Вчера он проголосовал за обращение к президенту, спикеру парламента и руководителям спецслужб, в котором потребовал признать выборы недействительными и наказать виновных в грубых нарушениях при подсчете голосов.

И среди прочего-проверить законность действий народных депутатов от "Слуги народа", обеспечивших победу своего однопартийца Василия Вирастюка в Надворной.

Ранее, как известно, процесс объявления победителя был заблокирован через судебные решения по искам бывшего владельца "Буковеля" Александра Шевченко, у которого "слуги" заняли первое место на выборах. Но обращение Ивано-Франковского облсовета-это действие команды другого игрока: на третьем месте бывший свободовский вице-спикер парламента Руслан Кошулинский, который набрал чуть меньше, чем Вирастюк и Шевченко.

Вряд ли можно сказать, что команда Коломойского и "Свобода" выступают единым фронтом, но их интересы явно совпадают, так что против властей в Ивано-Франковской области образовалась очень неприятная коалиция, к которой по вполне естественным причинам присоединилась и "Евросолидарность".

Понятно, что в этом случае ни президент, ни спикер со спецслужбами не откликнутся на призыв, что позволит вновь образованной коалиции развернуть агиткампанию. И не только в Ивано-Франковской области: объединенный медийный ресурс Коломойского и Порошенко очень силен и может нанести серьезный ущерб имиджу власти по всей стране. Так что превращение победы Вирастюка в поражение "Слуги народа" - не красивая фраза, а вполне реальная перспектива.

Экономика Украины: МВФ не обещает ничего хорошего

МВФ опубликовал прогноз по перспективам украинской экономики, в котором прогнозирует ее рост, но очень умеренный. По данным фонда, в 2021 году ВВП Украины вырастет на 4% - то есть он даже не вернется к предэпидемическому уровню начала 2020 года, а в 2022 году рост украинской экономики замедлится до 3,5%. В то же время инфляция, как ожидается, вырастет до 7% в этом году и 6% в следующем.

Такой прогноз не совсем блестящий. Разве что по сравнению с нынешним периодом экономического кризиса, вызванного коронавирусом. Но насколько это реально?

Конечно, к цифрам МВФ следует относиться с осторожностью. Особенно сейчас, когда сотрудничество Украины с фондом фактически заморожено, что, конечно, негативно сказывается на отношении экспертов фонда к нашей стране. Но, с другой стороны, нет никаких оснований предполагать, что реальные цифры будут лучше, чем предсказывает МВФ. Ожидается, что ВВП снизится в первом квартале этого года, как и в 2020 году. Причина та же, что и в предыдущие три квартала-периодические блокировки, которые ударили по экономике. И в то же время ничто не говорит о том, что ситуация улучшится до конца года.

Это только в заявлениях министра здравоохранения Украина является страной, в которой большая часть населения будет вакцинирована к концу 2021 года. В реальности же уровень вакцинации таков, что к концу года даже достижение показателя в 10% граждан выглядит сомнительным. Соответственно, нынешняя блокировка-не последняя. И как бы скептически ни был настроен прогноз МВФ, он оказывается слишком оптимистичным.