Приговор российскому оппозиционеру Алексею Навальному был актом запугивания. Если бы он не вернулся из Германии в Москву после отравления, то совершил бы "медленное политическое самоубийство"." И пока он находится в тюрьме, его шансы стать новым президентом России растут.

Глава РФ Владимир Путин фактически плюнул на мнение демократического Запада и через жестокость силовиков буквально призвал россиян к вооруженному сопротивлению режиму. Однако жители страны готовы к протестам, потому что не видят будущего для государства.

Такое мнение высказал в блиц-интервью "Обозревателю" российский журналист и оппозиционер Игорь Яковенко.

• Что это было, как вы можете назвать то, что произошло в Московском суде?

• То, что произошло вчера по адресу, где находится Симоновский суд, конечно, не суд. Тому есть множество доказательств. Одна из них заключается в том, что телеканал Russia Today сообщил о решении суда еще до того, как судья начал зачитывать это решение. То есть эта информация была доведена до Маргариты Симоньян еще до того, как ее передали в Симоновский суд.

Это политическая акция. Кампания насилия, кампания запугивания, которая имеет множество функций. Основная функция-это, конечно, обезглавливание протеста, функция запугивания и, в какой-то степени, функция подачи сигнала СМИ о том, что закон о СМИ в нашей стране больше не действует.

Было задержано более 260 журналистов, некоторые из них были избиты. Это прямо статья 144 УК Рф - "воспрепятствование законной деятельности журналиста".

Это сигнал Западу, что нам уже все равно, что вы думаете. Присутствовавшие 33 дипломатических представителя были свидетелями этого. Реакция была вполне понятной. Меркель, Макрон, Джонсон и Госдепартамент США протестовали против необходимости немедленного освобождения Навального.

• И все же смысл этого действия неясен. Запугать нас, показать, что нам все равно. И почему? Это только во вред государству. Или я что-то не так понял.

• Конечно, неправильно. Я бы очень жестко разделил несколько сущностей. Страна-конечно, это против интересов страны. Государство-конечно, это против интересов государства.

Но есть еще такая вещь, как режим. Она не совпадает с государством, и тем более не совпадает со страной. Режим-это Путин, это силовики, это МИД и какая-то группа олигархов, которая полностью связана с Путиным, который ворует. И они, конечно, заинтересованы в том, что происходит.

Существует понятие прав человека, которое является экстерриториальным, которое не входит в понятие суверенитета. Поскольку Путин сохраняет свою власть, незаконно ворует и убивает людей на территории России и за рубежом и намерен сохранять свою власть и дальше, он вполне удовлетворен полным разрывом отношений такого рода с мировым сообществом.

• Но разрыв отношений может привести к очень серьезным санкциям, например, к отключению от SWIFT.

• Конечно, нет. Глава европейской дипломатии Баррель собирается вылететь в Москву для переговоров, в том числе и по Навальному. То есть они собираются с ним поговорить! Никто не собирается разрывать отношения.

• А о чем говорить? "Пожалуйста, отстань от Навального!"

• Да. Байден только что подписал с Путиным соглашение о продлении Договора о стратегических наступательных вооружениях. Так что это будет продолжаться, потому что у этого убийцы есть ядерная заточка.

И они с ним разберутся, и никуда не денутся. На самом деле угроза, которую путинский режим представляет миру и человечеству в целом, гораздо меньше той, которая необходима для таких радикальных мер, как отключение от SWIFT или полное топливно-энергетическое эмбарго. Путин представляет смертельную угрозу для многих россиян, смертельную угрозу для Украины, но он не является реальной смертельной угрозой для Соединенных Штатов и Западной Европы. Поэтому реакция будет совсем другой.

Я не исключаю, что будут персональные санкции или какие-то секторальные санкции.

• Личное по отношению к кому? Конечно, не Путин, потому что он застрахован от санкций.

• Путин не застрахован от санкций. Путин такой же нелегитимный и нелегитимный президент, как и Лукашенко. Есть санкции против Лукашенко. Нигде не написано, что человек, называющий себя президентом, должен иметь иммунитет от санкций.

Конечно, есть определенные нормы дипломатии, но санкции вполне могут быть применены и против президента.

Что, например?

• Возможно продление санкций против десятка-другого человек из окружения Путина. Надеюсь, Соловьеву не позволят уехать в свое имение в Италии. Это, конечно, будет большой успех, но скорее моральное удовлетворение.

Но на самом деле. Конечно, администрация Байдена-это хорошая новость для демократии в Европе, для демократии в Украине и для демократии в России. Но это не решающая новость. - Вы сказали, что путинский режим представляет смертельную угрозу для многих россиян. Мы уже видели протесты. По Вашим прогнозам, как будет развиваться протестное движение на фоне того, что произошло вчера?

• Она будет развиваться, несмотря на репрессии, несмотря на то, что значительная часть попадает в тюрьму, другая часть призывается в армию. Мы нашли такую больную точку для молодых людей, которые выходят протестовать.

Весь вопрос в том, что причина, вызывающая протест, никуда не денется. У страны нет будущего, и все больше и больше людей видят его.

Вчера была очень важная демонстрация и очень хорошо подготовленное воспитательное мероприятие, которое проводил российский ОМОН. В Столешниковом переулке большая группа митингующих стояла и скандировала, подняв руки в воздух: "Мы без оружия."

Омоновцы напали на них и били дубинками по голове. Это очень эффективная образовательная кампания. Мужчины были безоружны, и за это их избили. Не будьте безоружны. Без комментариев. Это "Макаренко", ОМОН.

• И это все? Будет ли он сдуваться? Некоторые из них будут напуганы.

• Нет, конечно, не будет. Его нельзя сдуть, потому что причина остается. Если давление нарастает и отдельные клапаны закрываются, оно начинает прорываться в другом месте. Клапан выборов закрыт, клапан уличного протеста закрыт-значит, он прорвется куда-то еще.

Самый естественный прорыв - писать в интернете, устраивать флешмобы и так далее. Но понятно, что это неэффективно. Так что будут и другие вещи.

Фактически сам Путин своими руками призывает население к насилию. Так что будет насилие.

И в этом виноват не протест, не Навальный, не штаб, который постоянно призывает к ненасильственному протесту. Путин очень терпеливо, старательно уговаривает и наказывает людей за то, что они выходят без оружия.

Пока Путину это не удалось. Пока воспитательные меры не дают результатов. Пока что протест проходит мирно.

• Что должно произойти, чтобы люди взялись за оружие?

• Начнем с того, что в России у людей нет оружия в руках, поэтому взять его негде. Но это системная история.

Конечно, санкции приведут к дальнейшему ухудшению экономической ситуации в России. Конечно, то, что у людей нет будущего-это тоже приведет к серьезному обострению. То, что молодежь теперь будут насильно тащить в армию-понятно, что будет беззаконие,-добавит возмущения.

Какое событие станет триггером, гадать бесполезно. Это могут быть выборы, это может быть очередной резкий обвал рубля. Например, я вижу на квитанции, что цена отдельных продуктов выросла вдвое. В конце концов, может произойти какой-то взрыв.

• Приговор Навальному может быть обжалован. Вы полагаете, что приговор будет отменен?

• Об этом не может быть и речи. Вероятность такого события равна нулю. Точно так же, как и вероятность того, что Навального выпустят вчера вечером. Эти события совершенно невероятны.

• Те, кто наблюдает за ситуацией со стороны, часто задаются вопросом: почему Навальный вернулся в Россию? На этом фоне звучат конспирологические теории о том, что он якобы связан с одной из кремлевских башен, что он знает больше всех нас и так далее. - С медицинской точки зрения теория заговора-это не болезнь, а психологическая болезнь. Одни считают, что рептилии с Нибиру вот-вот прибудут, другие считают, что Навальный-агент Кремля или агент ЦРУ. "И все-таки, зачем он пришел?"

• Навальный считает себя политиком. И я не думаю, что он ошибается. Продолжать политическую деятельность в России в нынешних условиях, находясь в эмиграции, означает резко снизить свою политическую капитализацию.

Так что здесь выбор был один: либо медленное политическое самоубийство, либо тюрьма. В мире так много людей, которых я считаю своими друзьями. Я уважаю Гарри Каспарова и Михаила Ходорковского. Это люди, которые имели определенные намерения относительно влияния на политическую ситуацию в России. Но их влияние, когда они находятся за границей, неизмеримо меньше, чем если бы они были в России.

• А какое может быть влияние со стороны колонии?

• Примерно так же, как у Нельсона Манделы, который много лет сидел в тюрьме, а потом вышел и стал президентом своей страны. Я не собираюсь проводить прямые параллели, но это совершенно очевидно.

Понятно, что шансы Навального стать президентом России резко возрастают, когда он находится в тюрьме, а не в ссылке. В России у политэмигранта нет шансов стать президентом. Шансы у человека, который выходит из тюрьмы на волне протестов, есть.

В этом смысле позиция Навального абсолютно рациональна и оправданна