Янукович, бизнес и коррупция: кто разрушил Гостиный двор в Киеве и что будет делать власть
- В Киеве продолжает греметь скандал вокруг знаменитого здания Гостиного двора на Контрактовой площади. Киевская городская государственная администрация готова принять памятник архитектуры на баланс города, но его владелец-Фонд госимущества Украины даже не подписал охранный договор на легендарное сооружение.*
ОБОЗРЕВАТЕЛЬ выяснил, кто довел памятник архитектуры государственного значения до разрушения и когда начнут спасать один из символов столицы (чтобы посмотреть фото и видео, прокрутите страницу до конца).
От торговли к культуре
Одно из самых известных зданий столицы было построено в начале XIX века для нужд торговли. Разговоры о его строительстве начались в конце XVIII века, когда подрядные ярмарки были перенесены в Киев из Дубно. Проект нового торгового здания был представлен лично императору в 1809 году. Его автором был известный петербургский архитектор Луиджи Руска.
По его замыслу, Гостиный двор в Киеве должен был стать двухэтажным сооружением с арочными галереями длиной 120 метров. То есть это было самое большое коммерческое здание города в то время.
После Большого пожара на Подоле в 1811 году недостроенное здание накрыли крышей и решили приостановить работы из-за отсутствия средств. В 1828-1833 годах главный архитектор Киева Андрей Меленский реконструировал Гостиный двор, но от первоначальной идеи Луиджи Руски мало что осталось. Памятник архитектуры остался одноэтажным.
Двору не повезло во второй половине XIX века. Ради обустройства торговых лавок владельцы часто перестраивали различные части монументального сооружения. В таком неприглядном виде здание Гостиного двора сохранилось до установления в городе советской власти. Вплоть до Второй мировой войны в памятнике архитектуры располагались различные магазины, а абсурдная перестройка продолжалась. После войны в здании размещались различные склады, но о возрождении его первоначального облика речи не шло.
В 1970-е годы, после исторических дискуссий и исследований относительно судьбы исторического развития Подола, замечательное здание было решено возобновить по оригинальному проекту Луиджи Руски. После тщательных исследований в 1983 году авторский коллектив во главе с архитектором Валентиной Шевченко принял решение снести старое здание, а затем построить абсолютно новое, по первоначальному проекту 1809 года.
После окончательной достройки в здании разместились Государственная научная архитектурно-строительная библиотека имени Владимира Заболотного, Институт "Укрреставрация" и другие учреждения, связанные с культурой и отдыхом-бары, магазины, кафе. То есть здание сохранило свою первоначальную функцию.
Раньше здесь любили собираться студенты и художники. Но с 2012 года этот красочный уголок города уже много лет пустует.
"Реконструкция" под торговый центр
И вот теперь, во времена "стабильности", а именно в 2011 году, на Гостиный двор положил глаз крупный бизнес. Тогда Кабинет Министров принял решение исключить здание на Подоле из списка исторических объектов, охраняемых государством. В апреле 2012 года депутаты Киевсовета проголосовали за передачу здания под реконструкцию ОАО "Укрреставрация", которое принадлежало главе Государственного управления делами при президенте Викторе Януковиче Андрею Кравцу. Его называли, якобы"смотрителем" Януковича.
Здание предполагалось перестроить в торговый центр. Они хотели превратить здание в галерею бутиков, а также добавить мансардный этаж, против чего выступала публика.
С апреля по май активисты и добросовестные граждане провели многочисленные акции протеста, призывая власти прекратить произвол. Это были многотысячные митинги, которые широко освещались в средствах массовой информации. Но людей не было слышно. В конце апреля на территорию Гостиного двора прибыла первая спецтехника, а 3 августа 2012 года тогдашний президент Виктор Янукович подписал закон, предусматривавший исключение здания из списка памятников культурного наследия, не подлежащих приватизации.
2 сентября того же года Киевсовет отдал землю под Гостиным двором в аренду на 5 лет.
Как бы то ни было, а уже в 2013 году тогдашний глава КГГА Александр Попов заявил, что Гостиный двор будет восстановлен, так как он получил статус памятника архитектуры местного значения. Но в ночь с 8 на 9 февраля 2013 года в Гостином дворе вспыхнул пожар. Из-за этого все культурные учреждения впоследствии были выселены. Отныне у застройщика нет никаких преград для строительных работ. Разве что, активистов, которых периодически разгоняли сотрудники правоохранительных органов.
После Евромайдана
До Революции Достоинства в Гостином дворе велись активные работы - укрепляли стены металлическими стяжками, заливали бетон для новых помещений. Но 22 февраля 2014 года незаконное строительство прекратилось навсегда. В июле того же года горсовет отменил выделение земли под реконструкцию исторического здания, а в 2015 году Окружной хозяйственный суд Киева признал незаконным решение правительства Азарова об исключении Гостиного двора из списка памятников архитектуры.
Окончательно историческое здание было возвращено в государственную собственность только в 2018 году. Соответствующее решение принял Киевский апелляционный хозяйственный суд. А с 21 января Гостиный двор принадлежит Фонду государственного имущества Украины. Однако никаких восстановительных работ на этом месте не ведется.
Полуразрушенное строение "украшает" историческое сердце Подола уже 9 лет. Внутри образовались огромные зазоры, детали отделки фасада утрачены, а стены держатся на металлических заклепках.
За забором несостоявшейся постройки лежит груда стройматериалов и мусора. И это через 9 лет после начала "реконструкции".
Что дальше?
Позиция столичных властей однозначна - памятник архитектуры общегосударственного значения должен быть возвращен на баланс города.
Однако в начале 2021 года Министерство культуры также начало подавать заявку на строительство. В феврале он заблокировал передачу здания на баланс города и решил "попросить" передать Гостиный двор в его ведомство.
"Для сохранения объекта просим Вас принять взвешенное государственное решение со стороны городских властей и непосредственно от главы столицы Виталия Кличко и договориться о такой передаче Гостиного двора из Фонда Госимущества в управление Министерства. Поскольку памятник до сих пор имеет статус местного, то именно КГГА, как орган охраны наследия местного уровня, обладает этими полномочиями", - написал в своем Telegram-канале министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко. И это при том, что еще в 2018 году киевские власти просили вернуть Гостиный двор в собственность города. В КГГА пообещали приступить к немедленному восстановлению здания.
Мэр Киева Виталий Кличко не согласился с такой позицией и потребовал прекратить любые спекуляции на тему Гостиного двора.
"Город готов завершить реконструкцию Гостиного двора, создать в нем общественное пространство, музей в Киеве и разместить другие экспозиции, которые уже обсуждались с общественностью, с Киево-Могилянской академией", - сказал Кличко.
Но есть и другая проблема. Фонд государственного имущества Украины не выполняет приказ Департамента охраны культурного наследия КГГА и не заключил с городом охранный договор на Гостиный двор. "Фонд госимущества продолжает игнорировать приказ Департамента по охране культурного наследия по Гостиному двору, врученный год назад! До сих пор не подписан охранный договор и не предоставлена научно-проектная документация на проведение аварийно-восстановительных работ на объекте", - сообщил заместитель главы КГГА Валентин Мондриевский.
Несмотря на то, что в марте Верховный суд Украины отклонил кассационную жалобу Фонда государственного имущества Украины о признании незаконным и отмене приказа Департамента охраны культурного наследия КГГА о заключении охранного договора и проведении срочных аварийных работ в здании Гостиного двора.
"Несмотря на судебные решения о том, что ответственность за надлежащее содержание и сохранность здания-памятника архитектуры" Гостиный двор" несет исключительно собственник - государство в лице Фонда госимущества, Фонд не оставляет попыток снять с себя ответственность за уничтожение памятника", - прокомментировал Александр Никоряк, директор Департамента охраны культурного наследия КГГА.
Теперь ясно одно - Гостиный двор нужно сохранить и если городские власти готовы это сделать в сжатые сроки, то необходимо прекратить противостояние Министерства культуры, Фонда Госимущества и КГГА и передать здание киевской общине
