Верховный суд Украины оставил в силе решение Северного апелляционного хозяйственного суда, который признал общественную организацию "Институт права и общества" (президент и соучредитель Юрий Кармазин) виновной в распространении ложной информации о группе ICU. Об этом сообщила пресс - служба компании.
Так, суд обязал "Институт права и общества" в лице Юрия Кармазина опровергнуть распространенную им в 2018 году информацию о якобы деловых связях СИС с американским бизнесменом Эллиотом Бройди и его компанией. В частности, суд обязал ответчика опровергнуть информацию о якобы существовании консультационного соглашения между Broidy Capital Management и ICU, фальсифицированный характер которого ранее был доказан несколькими независимыми экспертизами.
"Как ранее заявляла ICU, группа не имеет и никогда не имела никаких отношений, в том числе договорных, с Эллиотом Бройди или его бизнесом, представители ICU никогда не встречались с этим человеком и никогда не работали с ним или его компанией. Теперь, согласно выводам Верховного Суда по заявлениям "Института права и общества", распространяемая информация является констатацией фактов, которых не существовало", то есть заявления Кармазина были совершенно необоснованными. Соответствующий приговор, который является окончательным и обжалованию не подлежит, опубликован в Едином государственном реестре судебных решений", - говорится в сообщении компании.
Ранее по данному инциденту Генеральная прокуратура Украины внесла в реестр досудебных расследований производство в отношении Юрия Кармазина по ч. 2 ст. 383-заведомо ложное сообщение о совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 5 лет.
Напомним, что в 2013 году Юрий Кармазин стал известен как "очередной истец Партии регионов". По утверждению Кармазина, в начале 2013 года из парламента были исключены депутаты Павел Балога и Александр Домбровский, отказавшиеся войти во фракцию Партии регионов. В конце того же года суд отменил регистрацию оппозиционного кандидата в депутаты Виктора Романюка. Иск, поданный против него, был идентичен иску Кармазина. После Майдана Кармазин попытался оспорить президентские и парламентские выборы в суде, и иск был освещен российскими СМИ. В 2016 году Кармазин публично защищал фигурантов "вертолетного дела"-налоговиков, близких к бывшему главе Минфина Александру Клименко, которого ГПУ обвинила в обслуживании интересов Клименко и Сергея Курченко.
"Можно ли после этого дела поставить крест на репутации Кармазина? Это невозможно, нечему положить конец. Все знают, что такое Кармазин. Вот уже 17 лет. Зачем говорить о какой-то его антикоррупционной деятельности, вы увидите его биографию. На протяжении многих лет человек был вовлечен в многочисленные конфликты и, как правило, всегда знает, на чьей стороне быть. Принимают ли они Кармазина всерьез? Нет, прошло уже 12 лет", - говорит Виктор Небоженко, политолог и директор социологической службы "Украинский барометр".
Это не первый подобный случай в практике группы СИС, которая не терпит клеветы в свой адрес. Ранее ICU выиграла судебный процесс по делу о защите деловой репутации экс-депутата Павла Костенко, обязав его опровергнуть распространенную им ложную информацию о компании. Суды трех инстанций установили, что группа СИС не имеет отношения ни к одной из приписываемых ей Костенко сделок.
